[1本] NANOENERGY 3 PLUS 195/65R15 91H レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	4.24	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	4.36	4.24	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	4.12	4.14	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	4.06	4.04	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よなぞう]

2026年8月10日 01:35 [2032183-1]

満足度	4

走行性能	3
乗り心地	4
グリップ性能	3
静粛性	4

50プリウス後期型でピレリPowergyとの比較

　50プリウス後期型に履かせ、約３ヵ月5000km走行したうえでのレビューです。
　新車から7年半となりますが走行距離約17万キロ、使用用途は市内の通勤と趣味のツーリング、東北道の駅全駅制覇3回など結構乗る方だと思います。履かせたタイヤは純正の他、F1好きのためピレリP6、P1、Powergyと主にピレリを使用してきましたが、騒音が大きいことと燃費がいまいちであることから、試しに価格があまり変わらないトーヨータイヤを初めて履かせてみました。主に前のピレリのPowergyとの比較になります。Powegyは2年（冬季はスタッドレスのため）実走行約3万kmでスリップサインギリギリとなり交換しました。
【走行性能】
　取り付け直後の印象はハンドルが軽いこと。言い換えれば高速道路などでの直進性は正直Powergyに劣る代わりに、転がり摩擦が少ない印象で燃費はよいです。燃費レベル係数はどちらもAですが、実燃費はプリウスで1〜2kmアップしました。燃費にはとても満足です。
【乗り心地】
　Powergyに比べるとアスファルトの大きなギャップではガツンと来る衝撃が少し強めに感じます。日常的にはそれほど気になるほどではありません。
【グリップ性能】
　峠道では正直Powergyに軍配が上がります。峠道で限界まで攻めるというほどではありませんが、いわゆるファントゥドライブの範囲でちょっとブレーキングを残したままコーナーに入ってしまったときには鳴きが早く、あまり愉快とは言えません。ただ、急に滑るとかではなく、限界があまり高くない分、素直な操縦安定性だとは思います。もちろん通勤や買い物程度では全く問題がありません。
【静粛性】
　Powergyは新品のときはものすごく静かだと思いましたが、ピレリの全般的な例にもれず、すり減ってくるととてもうるさくなりました。トーヨーのNANOENERGY 3 PLUSは乗り出しはPowergyの新品時ほどの静粛性を感じなかったものの、今のところまずまずでPowergyよりよい印象です。
【総評】
　燃費や静粛性ではトーヨーのNANOENERGY 3 PLUSに軍配、走りではピレリのPowergyに軍配という印象です。そういう意味ではトーヨーのNANOENERGY 3 PLUSはややコンフォート・エコタイヤ系寄り、ピレリPowergyはややスポーツ系寄りと言えるのではないでしょうか。コスパの良さと燃費の良さから、今回購入のNANOENERGY 3 PLUSには十分満足しています。
　もちろんもっと高価なタイヤを選べばもっと高い次元でバランスが取れているのでしょう。しかし、以前スポーツ系ではヨコハマ・アドバンやエコタイヤではブリジストン・エコピアなどの使用経験もありますが、それらと比べると大きな価格差があるため、多くの人にはNANOENERGY 3 PLUSやPowergyでも十分ではないかと思います。ただ、私の使用用途からすると次に買う時2つのうちどちらを選ぶかと言われれば悩んでしまうというのが正直なところです・・・。

車タイプ

セダン

[tanamasa1]

2025年5月15日 22:10 [1961368-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	4

コスパがよい

【走行性能】
悪くない

【乗り心地】
ルマン5にと比べると良くない

【グリップ性能】
悪くない

【静粛性】
ルマン5と比べると良くない

【総評】
コストパフォーマンスには優れていると思いますので
概ね満足しています。

車タイプ

セダン

[価格ｃｏｍの好きなおっさん]

2024年12月3日 21:30 [1910698-1]

満足度	5

走行性能	5
乗り心地	5
グリップ性能	5
静粛性	5

騒音及びショックが以前より少なくなった

車種はプリウスです。タイヤ交換してマンホール、高速道路のつなぎ目の騒音及びショックが以前より少なくなった。タイヤ走行音は以前と同じ、制動距離は新車購入時に戻った気がします。燃費及び耐久性については装着したばっかりなので期待するしかない。

車タイプ

セダン

[ト―ヨ――]

2024年9月14日 20:50 [1884402-1]

満足度	4

走行性能	5
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	4

価格

価格を見て購入を決めましたが、コストパフォーマンスが良く満足しています。
後は長持ちしてくれたら、今後もトーヨータイヤを使用と思います。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[ねこたいや]

2024年7月2日 21:55 [1860209-1]

満足度	5

走行性能	5
乗り心地	5
グリップ性能	5
静粛性	5

安定性抜群

走行時の安定性が格段に上がって子供を乗せていても安心です。プリウスですが、さらに燃費が上がり満足しています。

[ちーはまぱぱ]

2023年11月28日 21:33 [1785169-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	3

乗り心地goodです

高速以外での走行だけですが、乗り心地は良くなりました。雨の日もしっかり路面をとらえてくれていると感じます。

車タイプ

セダン

[浜田の半助]

2022年1月28日 17:59 [1543885-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	4

予想を上回る良いタイヤ

ZVW50のプリウスに装着されていたため２万キロ走行した時点の評価です。

【走行性能】
　良くも悪くも至って普通のタイヤに捉えられるかも知れませんが、
　良い意味で発売時期と価格的帯での性能の期待とは逆の評価です。
　これはシャシー性能で車種によって大きく異なると思います。
　まず直進性はステアリングを通してタイヤの安定感が伝わります。
　峠道でオーバースピード気味に進入してもタイヤが鳴く気配がありません。
　むしろサイドウォールが踏ん張っているという印象があります。
　ただし奥が深いコーナーでステアリングをさらに切り込む場面では
　タイヤが瞬間的に鳴くという程度でスキール音が鳴り続くことは
　滅多にないと思います。
　高速道路の路面でありがちな深めな轍でもワンダリングで
　ステアリングが　取られるということはありません。
　
【乗り心地】
　乗り心地は非常にソフトな印象がありますが、
　ソフトであっても程よいハーシュネスが効いています。
　はっきりタイヤの衝撃吸収性が感じられるのは橋のつなぎ目で
　ガツンとくるような不快な衝撃はありませんが、
　舗装路の深めなディッチ（凹）では
　ガツンという衝撃より「ゴトン」という衝撃です。
　このクラスのタイヤのタイヤとしては非常に優秀だと思います。

【グリップ性能】
　走行性能でも記載しましたが、程よくグリップして
　限界付近でもよく踏ん張っていると思います。
　ウェット性能としては高速域での排水性が想像以上に優秀です。
　直進時に水たまりに片足を乗せてもステアリングが取られるような
　気配もありません。
　雨が降り始めたハーフウェット、土砂降りのヘビーウェットとも
　確実に排水して路面を捉えているという印象です。
　ただしこの評価は高速域でも90km/h以下での常識的な走行が前提ですので
　これ以上の速度域ではどのタイヤでもハイドロプレーニングが起こります。

【静粛性】
　ハイブリットでの走行ということもありますが、
　一般道を走行する際には走行音は思っているよりも
　至って静かという印象です。
　ただ、高速道路走行時はそれなりに走行音が高くなります。
　車内で会話の声が聞き取れないほどの走行音ではなく、
　これまで履いた同サイズのタイヤに比較すれば静粛性が若干下がる
　というのが、正直なところです。
　どんなタイヤでもブロックパターンやサイドウォールの設計や
　コンパウンドなどで差が出やすい項目ですが、
　価格帯を考慮すれば予想以上に頑張っていると思います。

【総評】
　発売されてから長くロングセラーのタイヤに入りますが、
　タイヤのシリーズ目が変わるほど大きな改良はされなくても
　大きな公表はされない改良を繰り返していると思います。
　このタイヤが発売された当時には基本的なタイヤの設計や
　ブロックパターン、サイドウォールの構造のレベルが高く、
　トヨタ系ディーラーでもタイヤ交換の際に推奨される
　という証でもあると思います。
　実際に走らせて、曲がる、止まるという基本要素を評価すれば
　我慢を強いられるようなタイヤではないと思います。
　全体的評価として価格以上に期待を上回る良いタイヤです。
　

車タイプ

セダン

[tita7619]

2018年7月10日 21:21 [1141808-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	5
グリップ性能	4
静粛性	4

プリウスに履いてみました。 NANOENERGY3 PLUS 195/65R15

標準タイヤからLE MANS７０４、そして今回 NANOENERGY3 PLUS 195/65R15 に履き替えて！

3年前に当サイトで薦められたLE MANS７０４はウェットグリップ、
乗り心地とも一段階上がった感じでした。

そして今回、まだ山は残っていましたがサイドにヒビが入っている為、
早めの交換にしNANOENERGY3 PLUSをカローラ店で履き替えました。
空気圧など間違いはないと思いますが、乗り心地、静寂性は2段階良く
なったと思います。ハンドルを切ってもネチッとした感じで良くグリップし
ていると思います。（街乗り）

車タイプ

セダン