EW-M660FT レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.46	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.36	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.49	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.74	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.68	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.52	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.67	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.32	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[羅刹鬼]

2019年7月18日 18:01 [1243866-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

2年9か月使用後のレポート

2016年10月に購入、約2年9か月で48,500枚プリントしました。

先週あたりからヘッドクリーニングしてもBKで6か所、Maで
1か所欠けが発生し、復帰しなくなりました。

電機屋に持ち込むと、保証期間内なのでたとえヘッドの耐久性が
50,000枚で、ほぼそれに近い枚数をプリントしていても、修理費用が
購入金額内であれば無償修理可能です。と快く対応頂きました。

インクは純正を使用していましたので、ヘッドの耐久性は公称値通り
であると思われました。

保障は3年なので修理したものを使い続け、次回不具合が出たら
次のエコタンク搭載機種に買い替えようと思っています。

印刷目的

写真

文書

[ぽちゃんまん]

2018年6月12日 23:55 [1134905-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

問題集プリントに最適でした！

残念なところは、ADF機能で両面印刷がないのは、スキャンとコピーと二度手間になり、若干残念ですがなんとかできるので満足してます！
あとADF機能のときはA4のみなのが、A5だとズレて困ります。印刷の時もインク代が余白にも多少かかってもったいないです。

あとADF機能の紙詰まりが多いです。30枚までだけど少し厚めの紙の時は半分にした方がよさそうです。

Ａ３コピーは今のところ必要ないですがスキャンだけでも対応だったら嬉しかったです。

いい点は、
幼児プリントを印刷することが多いのでカラー印刷を惜しみなくできることがとても助かりました！
モノクロ印刷でいいと思っていましたが、幼児のうちは特に子どもが取り掛かりやすいようにキレイなカラーになっているので、モノクロでは問題が分かり辛かったり、解けませんでした。
カラーでもインク代、用紙代で1冊のドリル100円以下でした。

あとモノクロ設定は解像度300できれい設定での印刷がよさそうです。普通以下だと薄いです。
カラーも解像度300ではやいだと薄いです。普通で印刷しています。
Webページのコピーは普通で薄かったです。

解像度は300が無難でした。
350以上だと、スキャンが遅いので。

トータル大満足で買ってよかったです！このコスパ他にないので沢山のコピー機の中でぴったりなものを選べてよかったです！
インクも2本ずつついてて38800円ってほんとすごいです。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[sabuchannkuro]

2017年7月15日 17:58 [1045893-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

概ね満足

私の使用目的からして概ね満足できる。
今までSHARPのAR-N202FPを使用してラベルを印刷しようとしても紙詰まりして使用できなかった。しかもモノクロで7.5円と印刷コストも高い。仕方ないのでCanonのTS8030を購入してラベルを印刷したが印刷は可能だが、コストが高い。たまたまこの機種を知り印刷コストがメチャ安いので即購入した。ラベルを印刷しても問題なくできる。ただ、紙が出てくるところの受けが小さく紙が下に落ちてくる。またセットが面倒くさい。毎回紙が違うだのなんだのうるさく言ってもう1回スイッチを押さないと動かない。コストを気にせず気楽に印刷できるので気分が良い。

印刷目的

文書

ラベル

[arafor]

2017年7月4日 07:40 [1042522-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

図面

仕事で図面印刷が必要となり、こちらを購入しました。
A３が印刷できるとあって、まあ、大きいです。
最初はちょっとコツがいるかも。
でも価格が魅力！おすすめです。

印刷目的

文書

[ほがらかパパ]

2016年8月10日 16:09 [951539-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

評価が難しいプリンタ 万人には受けないかも・・・

主として、ビジネス用途に購入しました。ビジネスなので、印刷コストが購入の判断に大きく影響しているわけですが、それ以外のクオリティは、気にならないだろうと思っていました。が、納品されてみると、以外と気になることが幾つか・・・

１）インクの充填が手作業
これまでのインクジェット機があまりにも簡単だったので、色の付いた液体をちゅーーーーっと本体に充填することに、なにがしかのストレスを感じます。

２）充填したインクを使えるようにするまで20分くらいかかる
初期開封時飲みかもしれませんが、インクを充填して、その後使えるようになるまで20分くらい、ガチャガチャやっていました。

３）音が・・・大きくて・・・
印刷時、音が気になります。こちらも他のインクジェット機と同じだろうくらいに思っていましたが、かなりうるさい方だと思います。

４）印刷が微妙に遅いように感じる
印刷コストが低いので、必然的に大量印刷をするのですが、ちょっと印刷が遅いようにも感じます。

５）発色が微妙
写真は、無理かな・・・という発色です。

６）FAXはついているけど、音声通話は外部の電話機をつながないとできない
オンフックで話せるかと思っていたら・・・できませんでした・・・

ということで、印刷コストは期待通りなので、☆4つにしましたが、万人には受けないですよねえ。。。。

印刷目的

文書

[こばなー]

2016年8月1日 15:23 [949609-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

白黒反転印刷（ネガフィルム出力）

仕事上必要になり、このプリンターを購入いたしましたが、「専用インクジェットフィルム」を使用し、
ネガフィルム印刷をしたいのに、やり方がわかりません。
エプソンに問い合わせをしても対応外だと言われ途方にくれています・・・

ネガフィルム印刷が出来るとのうたい文句で購入したのにどうしてよいものか・・・

普通印刷に関しては可もなく不可もなくといったところです。

ＦＡＸ機能は使う予定はありません。

スキャナーもこれから試してみる予定ですので、現時点でのレビューは控えます。

印刷目的

その他

[sjk0103]

2016年6月19日 17:50 [938755-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

良い感じで小さくなって、コスパ良い感じ

印刷速度はPX741の分より早く満足、

全体的に小さくなって良い感じです

操作パネルがPX741と一緒だったら大満足

印刷目的

文書

[sunny's]

2016年6月15日 04:40 [937772-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

主な用途はFAX・スキャナー・コピー機として

動作時の動画です(A4モノクロコピー)

【主な用途】
主な用途は事務用でしたので、写真印刷やカラー印刷の解像感に関してはあまり重点を置かずに買いました。
購入前に、スキャナの解像度があまりにも低いのでそこだけ気になったのですが、等倍でコピーしたりPCへ取り込みするのには十分でした。

【印刷速度】
他に所有している家庭用複合機やレーザープリンターと比較すると印刷スピードは遅い感じがしますが、印刷かけながらもPC作業しているので、まぁ気にはなりません。

【静音性】
最初はわりとうるさいと感じましたがもう慣れました。

【印刷コスト】
本機の最大の売りである印刷コストに関しては、まだ購入したばかりですし、ほぼモノクロでしか運用しない予定ですので、全体のインク消費量などはまだわかりませんが、過去のカートリッジ式の10倍程度の量が入っているので、それだけでコストは大幅に下がっていることを実感出来ます。

印刷目的

文書

[そうすけ1201]

2016年6月14日 12:42 [937612-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	1

特殊環境下での印刷

まずはじめに評価内容ですが、特殊な環境下での印刷をするために購入したので、評価内容がだいぶ偏っているかもしれません。
普通のプリント用紙に書類を印刷した時は、至って普通という印象でした。
下記の評価は、透明フイルムに白黒を反転させた文字を印刷した時の評価が大半です。

【デザイン】★★★☆☆
デザインは、可もなく不可もなく・・・どこも似たようなものだと思っています。

【印刷速度】★☆☆☆☆
印刷速度は設定でスーパーファインできれい、双方向印刷なし、文字をより鮮明に、文字以外の部分が黒く塗りつぶされるように設定しているのでA4サイズで3分ほどかかります。

【解像度】★☆☆☆☆
反転印刷のため明朝体の横線がかすれてしまうことがあり、ソフト内で手動で横線を太くしなくてはいけない状況です。

【静音性】★☆☆☆☆
音はうるさくても作業に支障はきたさないので気になりませんが、あえて言うならとても大きい音で動作します。

【ドライバ】★★★☆☆
こちらは可もなく不可もなく。
今現在、EP-804AとEP-977A3も使用していて、そちらと遜色ありません。

【付属ソフト】★★★☆☆
EP-804AとEP-977A3で、スキャナなどのソフトを使用しているので、使うことはありませんが、購入時の動作確認のために使用した際に問題なく使用できたので、可もなく不可もなく。

【印刷コスト】★★★★★
これだけは大きく評価したいと思います。
A4サイズのフイルムに反転印刷をするということは、インク量がかなり消費されるはずですが、50枚印刷してもインクタンクの残量が減っている感じがしません。
公式で同梱しているインク(ブラック、シアン、イエロー、マゼンタがそれぞれ２本)でカラー印刷が約11300ページ分も印刷できるという謳い文句には納得です。
インクの値段も、EP-804AとEP-977A3に比べたら安いのではないでしょうか。
ブラックだけは、インクタンクも補充インクも他の色の２倍分の量があるので、書類印刷でもその恩恵が受けれそうです。

【サイズ】★☆☆☆☆
EP-804AとEP-977A3と比べてしまうとデカイです。
幅や奥行きは似たようなものですが、高さが頭２つ分出ているといった印象です。

【総評】★★★★☆
仕事上、どうしてもこちらのプリンターが必要になりました。
数十年前に使用していたプリンターが故障して修理もできず、それに変わるものとしてこの商品だけがあったので藁を掴む感覚で購入して、山あり谷ありですが、コスト削減も考えると購入してよかったと思います。

全体的に考えると、総評は星5つです。
今までEP-804AとEP-977A3をそれぞれの特徴を活かして印刷してきました。
EP-804Aを普段使い、EP-977A3をA3サイズ印刷をメインに。
今までインクは純正のみを使用していて、１０万円を超えてしまっています。
そのため、印刷する書類なども厳選してきました。
ですが、今後は特殊印刷のみにせず書類等もコスト削減のためにこちらを使用していこうと思っています。

あまり参考にならないかもしれませんが・・・似たような環境下で使用される方もいるはずなので、レビューせていただきました。

印刷目的

その他