本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2021年1月7日 21:31 [926918-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
【デザイン】
このニコン D シリーズ用のバッテリーグリップは、他社のバッテリーグリップとは違って、カメラボディ内のバッテリースロットを潰さない代わりに、バッテリーグリップ内に専用充電池が一個しか入らない。
なのでカメラボディ内のバッテリースロットに専用バッテリーを一個残したまま、バッテリーグリップをボディ底面に装着して、専用バッテリーも一個増設する仕様。
専用バッテリーが二個入らないのは、シャッターボタン周りのメカがデカいのか？おまけにバッテリー交換の作業は面倒くさくなってしまう。
Z6 II / Z7 II 用の専用バッテリーグリップでは、他社と同じようにカメラボディ内のバッテリースロットを潰して装着するが、その代わり専用バッテリーはグリップ内に二個増設できる。
ニコンの D は実に個性的で尖った Rock'en Roll な一眼レフだゼ！
それからこのバッテリーグリップの右肩には、ストラップ穴もリングも用意されていないので、縦位置で自分の首・肩に掛けたストラップが邪魔になる。
またカメラボディ側のシャッターボタン周辺に用意されていた、録画・ISO・露出補正のボタン三兄弟は、バッテリーグリップ側では一人っ子ボタンとなる。
なお、カメラボディ側と同じようにバッテリーグリップ側にも、AF-ON ボタンとマルチセレクターが設けられている。
グリップの握り自体はしっかりしていて、本体のグリップと同様に妥協は感じられない。
ニコンの縦位置グリップは、カメラ本体との間に凹凸と隙間ができるものの、接点はゴムの弾力で圧着してしまうから機能的には無問題。
ただこのグリップをカメラボディにネジ止めすると、ネジの表裏のダイアル間隔が広すぎて、最初うまく力が入らない。
また D7100 / 7200 用の MD-B15 と比べて、すぐ分かる違いは（上記のスイッチ類の違いを除いて）カメラ本体との接点が縦型、ということくらい。
【機能性】
シャッターボタンはもちろん、メイン・サブのコマンドダイアルに、AF-ON ボタンの下のマルチセレクターなど、各部の動作は特に問題なし。
ただグリップをカメラボディにねじ止めして、それを縦位置に持ち替えて、グリップの右肩を手探りすると、AF フォーカスポイント・ロック・レバーの中にシャッターボタン。最初は外側のフォーカスポイント・ロック・レバーを電源スイッチと勘違いしてしまって、毎回「触っちゃいけない」と思って、とっさに思わず指を離してしまう素人の自分。
【使いやすさ】
特に問題はなかった。
しかしグリップを装着すると、急に重くなるな。しょうがないか。
でも D500 本体がとても軽くなったから、余計にギャップを感じる。
【総評】
まあこんなもんでしょ。他に比較できる対象も経験も限られてるし、もっと劇的に使いやすくするためのアイデアも出ないし。
- 比較製品
- ニコン > MB-D15
参考になった4人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月4日 17:00 [1240349-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
バッテリーグリップなるものは初めての導入となります。
子供の運動会に向けて購入しました。
昨年までは予備バッテリー持参で臨んでいましたが、最初から２個分装着できるとバッテリーのことを気にせず撮影に集中できます。
シャッターチャンス時にバッテリー交換のタイミングが！...（*o*）といったリスクも減らせると思います。
（実際はこれまでバッテリー１個で事足りてはおりますが・・・）
単三電池用のアダプターが付いていますので、これを使えば単三電池８個を使うこともできます。単三電池ならもしもの時に出先等でも確保しやすいでしょうから、これは便利だと思いました。
装着時はグリップに入れた方のバッテリーから消費されていきますので、外したいのにバッテリー確保のためにグリップを外せない！といった状況もないと思います。
バッテリー問題もさることながら、タテ撮り時はもちろん、ヨコ撮りのホールド性もよく、使いやすいです。
見た目もちょっと１桁機のような気分にさせてくれてテンションも上がります。
唯一の不満は価格が高いことです。
せめて・・・せめて３万くらいになりませんかね。
あとは些細な事ですが、カメラをテーブル等に置いたとき、装着時はグリップ分だけレンズマウント位置が底面から高くなるため、少し長いレンズを装着しているとカメラが大きくお辞儀してレンズの先で支えてしまう状況になります。
なんとなくマウントに負担がかかっているのでは、と気になってしまいます。
全体的にはモノとしては非常に満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月12日 13:01 [1157843-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
D300s、D700、D7100、D800にもバッテリーバックを装着しておりましたが、大した機能が変わらないにもかかわらず、55.000円の定価は高すぎです。
D500+18-300mmズムのみだとフロントヘビーな感じですが、MDB17を装着すると丁度良いバランスになる。フイルム時代からモードラを装着していたので、デジタルになってからもバッテリーパック装着は当たり前。多少重くなっても、取り回しの良さを優先したいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月15日 11:37 [1070272-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
高価ですが、サッカー撮影で必要なため、D500購入時に併せて購入しました。
中学生の子供のサッカーの試合の撮影を中心にD500を使用しています。
縦位置での撮影がほとんどでシャッターチャンスを逃さないようにするため、自分にとってバッテリーグリップは必需品で、MB-D17からニコンの純正バッテリーグリップ、高価になりましたが、購入しました。
（今まで使用してきたD7000、D750でもバッテリーグリップを購入しています。）
D500は比較的バッテリーの持ちが良くないため、本体とバッテリーグリップにバッテリーを入れておくことで、電池切れの懸念無く撮影でき、その点でも満足しています。
機能、デザインについては、今まで使用してきたD7000、D750と同等で不満はありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月6日 15:39 [1067757-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
【デザイン】
D一桁シリーズに比べるとゴツさは歪めませんが
特に問題ないと思います。
【機能性】
D500側からファンクションが割り当てられるのが便利
もう一つfnキーを増やしてもらったほうが利便性が増すかも
しれません。
接続部のネジは改善されて締め付けが良くなりました。
【使いやすさ】
グリップが深くなったので握りやすくなりました。
手のひらの大きい私でもフィットします。
ボディ側の端子カバーを、収納できる溝があるのも
便利です。
【総評】
ネックは価格くらいでしょうか。
シャッターストロークも程よい場所で
撮影に集中できます。
予備バッテリーをお持ちの方はこちらの購入を
薦めます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（バッテリーグリップ・ホルダー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
