MB-D17 レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 75%
2. 4 20%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.32	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.72	4.24	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.70	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ドス烏]

2025年5月3日 17:36 [1958540-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

格段にグリップがし易くなり、安定感が大幅に増します。

【デザイン】
当然ですがD500と一体感がありカッコいいです。
見えない部分ですが。ボディと同じマグネシウムなのもこだわりがあっていいと思います。
【機能性】
縦位置シャッターはやはり便利です。
【使いやすさ】
グリップがしやすくなり、大きめのレンズには丁度いいです。
【総評】
望遠レンズ(500mmF5.6PF)を使用する様になり、安定感を求めて購入しましたが正解でした。手持ち撮影でも安定します。重量は増加しますが、それを補って余る安定感を得られます。

[無可]

2024年1月27日 21:58 [1804645-3]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

重量バランスとグリップ向上！

【デザイン】
純正デザインなので違和感なし。

【機能性】
高価格だから機能は横位置通常グリップと同じくファンクションボタンはISO設定と露出補正で2個欲しい。
【使いやすさ】
マグネシウム合金製だからか思った以上に軽い。
エネループ8本入れればかなり重くなると覚悟していたが
ボディー本体とのバランス良くあまり重さは感じ難い。

【総評】
MB-D17を装着すると横位置ホールド性も向上して別物のカメラのように感じた。これは嬉しい誤算。
銀塩カメラ時代にモードラ派だった過去が思い出された(笑)
重量よりもバランスやホールディングが大事。
普段は長玉あんまり使わないんだけど…w

追記
デジタル一眼レフで初めてバッテリーグリップを導入したが、これまでの機種では必要性を感じていなかった。
D500ボディー単体の電池消耗が激しくなければ、バッテリーグリップは買わなかった...(汗)
追記
エネループプロ装填。他のレビューで言及されてたが、やはりズッシリくる。
例えるならF2にMD-2を付けた感覚(笑)
でもバッテリーを経済的に長持ちさせるなら、これで良いだろう。
コスパかかるが単三リチウムにすればぐっと軽くなる。
当面はエネループプロで運用予定。

[kinirokitsune]

2022年8月2日 12:24 [1606552-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

高くてもやはり純正

AF-S 200-500/f5.6 と同時に購入しました。

【デザイン】純正なので違和感なく装着できます。やはりバッテリーパックを付けると立派に見えますね。

【機能性】D700用のMB-D10と違って、装着してもカメラの性能に大きな変化はありませんがバッテリーが2本使えて連続撮影は楽になります。なにより望遠系レンズを使用する際のバランスが良くなるのが装着する最大の理由です。ジョイスティックがついているのも機能的にありがたいです。

【使いやすさ】持ちやすさ、バッテリー交換のし易さ、ともに良好です。

【総評】値段が値段だけにどうしても躊躇しますが、望遠系の思いレンズを使用するならば買いです。社外品もありますが安心を買うなら損のない価格差だと思います。

[静岡のおっさん]

2022年5月1日 14:13 [1577169-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	4

絶対不要と言い切れる方以外は早めの購入を　期待通りのものです

縦構図での撮影に必要かと思い購入。
当たり前ですけど、縦構図撮影には非常に便利です。
シャッター周りに配置されているボタン類、ダイヤル
類は、本体のものと同じ使い勝手で、違和感等は
ありません。
ただ、レンズ横のファンクションボタンを使うときは
どうしても横構図に戻す必要があります。私は何度も
間違ってファンクションボタン押そうとしてしまい
ました^ ^;)
電池について、本体と合わせて二個入れられますので、
一日使う分には予備を持ち歩く必要は無いと思います。
EN-EL18系の電池持ってる人は、さらに便利に使用
出来ますが、その分重くなります。EN-EL15系の
バッテリーを入れている分には、以外と軽いです。

縦構図には必須ですし、今やディスコン品なので、
絶対必要ないと思う方以外は早めに中古を購入する
のが良いと思います。使い勝手や機能に関しては、
期待を裏切ることは無いと思います。

[GNT0000]

2021年8月14日 13:55 [1417517-2]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

電池交換Ｇｏｏｄ

三脚で固定し撮影しているとき感じたこと。
電池交換が非常に楽です。
あっ！電池が！！ってときに、簡単に電池が交換できます。
カメラを持ちやすい！というだけではないんですね。

[MooFuu]

2021年1月7日 21:31 [926918-4]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3

独自のバッテリーグリップで右肩にストラップ穴もリングもない。

【デザイン】
　このニコン D シリーズ用のバッテリーグリップは、他社のバッテリーグリップとは違って、カメラボディ内のバッテリースロットを潰さない代わりに、バッテリーグリップ内に専用充電池が一個しか入らない。
　なのでカメラボディ内のバッテリースロットに専用バッテリーを一個残したまま、バッテリーグリップをボディ底面に装着して、専用バッテリーも一個増設する仕様。
　専用バッテリーが二個入らないのは、シャッターボタン周りのメカがデカいのか？おまけにバッテリー交換の作業は面倒くさくなってしまう。
　Z6 II / Z7 II 用の専用バッテリーグリップでは、他社と同じようにカメラボディ内のバッテリースロットを潰して装着するが、その代わり専用バッテリーはグリップ内に二個増設できる。
　ニコンの D は実に個性的で尖った Rock'en Roll な一眼レフだゼ！

　それからこのバッテリーグリップの右肩には、ストラップ穴もリングも用意されていないので、縦位置で自分の首・肩に掛けたストラップが邪魔になる。
　またカメラボディ側のシャッターボタン周辺に用意されていた、録画・ISO・露出補正のボタン三兄弟は、バッテリーグリップ側では一人っ子ボタンとなる。
　なお、カメラボディ側と同じようにバッテリーグリップ側にも、AF-ON ボタンとマルチセレクターが設けられている。

　グリップの握り自体はしっかりしていて、本体のグリップと同様に妥協は感じられない。
　ニコンの縦位置グリップは、カメラ本体との間に凹凸と隙間ができるものの、接点はゴムの弾力で圧着してしまうから機能的には無問題。
　ただこのグリップをカメラボディにネジ止めすると、ネジの表裏のダイアル間隔が広すぎて、最初うまく力が入らない。
　また D7100 / 7200 用の MD-B15 と比べて、すぐ分かる違いは（上記のスイッチ類の違いを除いて）カメラ本体との接点が縦型、ということくらい。

【機能性】
　シャッターボタンはもちろん、メイン・サブのコマンドダイアルに、AF-ON ボタンの下のマルチセレクターなど、各部の動作は特に問題なし。
　ただグリップをカメラボディにねじ止めして、それを縦位置に持ち替えて、グリップの右肩を手探りすると、AF フォーカスポイント・ロック・レバーの中にシャッターボタン。最初は外側のフォーカスポイント・ロック・レバーを電源スイッチと勘違いしてしまって、毎回「触っちゃいけない」と思って、とっさに思わず指を離してしまう素人の自分。

【使いやすさ】
　特に問題はなかった。
　しかしグリップを装着すると、急に重くなるな。しょうがないか。
　でも D500 本体がとても軽くなったから、余計にギャップを感じる。

【総評】
　まあこんなもんでしょ。他に比較できる対象も経験も限られてるし、もっと劇的に使いやすくするためのアイデアも出ないし。

比較製品

ニコン > MB-D15

[コードネーム仙人]

2021年1月6日 08:48 [1406742-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

是非お奨めします！

ゴーヨンとＤ５００　向こうは、Ｄ４ｓにヨンニッパ	ゴーヨンとニーヨンヨン

Ｄ５００を２台所有していて、２台ともこのMB-D17を装着しています。
望遠レンズを使用することが多いので、バランスがよくなり、とても使いやすいです！

また、Ｄ４、Ｄ４ｓも使っているので、バッテリーを共有しています。
Ｄ５００付属のバッテリーに比べて、遥かにもちが良いので嬉しいです！

[ミランミュニック]

2020年11月28日 22:36 [1392338-2]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

実使用で期待通りの良いフィーリングでした

ガーター橋を渡るEF210	旧国鉄色のEF65登場	EF66は縦構図で
夕陽を背にEF65貨物列車ホーム通過中	EF65通過中に縦構図から、横構図に変更

本日、趣味の撮り鉄に使って来ました。

撮影の際に、せこいとは思いますが列車の接近、そして狙いの構図、その後に去って行く姿ってことで、3段階の異なった撮影を欲張ってしまいます。

横や縦の構図を混ぜたりするせこい撮影をします。その際に、このバッテリーグリップは威力を発揮します。

縦位置、横位置と変化させるについても即座に安定してホールドすることができます。

今日の撮影も何のストレスも無く楽しむことができました。

[ガングリフォン]

2019年9月10日 17:44 [1258189-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

やや重くて高いが、縦撮りには必須と思います。

【デザイン】
D500と一体感のあるデザイン。仕上げも高級感が漂います。
【機能性】
特にこだわりはないのですが、必要な機能はすべてあると思います。
【使いやすさ】
縦撮りのしやすさ向上は言うに及ばず、横撮りでもグリップが大型になったことで安定感も増します。
【総評】
ニコン製は高価なので悩みましたが、買ってよかったなというのが感想です。

なによりカッコいい(笑)

ま、もちろん機能的にも向上しますよ！(笑)

まずまず人にお勧めできる商品かなと思います。
徐々に扱い店も減ってきていますので値段が安定している今が買い時と思います。

[ポレーキン]

2019年7月4日 17:00 [1240349-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

あると非常に便利！しかし価格が・・・

バッテリーグリップなるものは初めての導入となります。
子供の運動会に向けて購入しました。

昨年までは予備バッテリー持参で臨んでいましたが、最初から２個分装着できるとバッテリーのことを気にせず撮影に集中できます。
シャッターチャンス時にバッテリー交換のタイミングが！...（*o*）といったリスクも減らせると思います。
（実際はこれまでバッテリー１個で事足りてはおりますが・・・）

単三電池用のアダプターが付いていますので、これを使えば単三電池８個を使うこともできます。単三電池ならもしもの時に出先等でも確保しやすいでしょうから、これは便利だと思いました。

装着時はグリップに入れた方のバッテリーから消費されていきますので、外したいのにバッテリー確保のためにグリップを外せない！といった状況もないと思います。

バッテリー問題もさることながら、タテ撮り時はもちろん、ヨコ撮りのホールド性もよく、使いやすいです。
見た目もちょっと１桁機のような気分にさせてくれてテンションも上がります。

唯一の不満は価格が高いことです。
せめて・・・せめて３万くらいになりませんかね。

あとは些細な事ですが、カメラをテーブル等に置いたとき、装着時はグリップ分だけレンズマウント位置が底面から高くなるため、少し長いレンズを装着しているとカメラが大きくお辞儀してレンズの先で支えてしまう状況になります。
なんとなくマウントに負担がかかっているのでは、と気になってしまいます。

全体的にはモノとしては非常に満足です。

[シュグズ]

2018年9月12日 13:01 [1157843-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

価格が高すぎる。

D300s、D700、D7100、D800にもバッテリーバックを装着しておりましたが、大した機能が変わらないにもかかわらず、55.000円の定価は高すぎです。
D500+18-300mmズムのみだとフロントヘビーな感じですが、MDB17を装着すると丁度良いバランスになる。フイルム時代からモードラを装着していたので、デジタルになってからもバッテリーパック装着は当たり前。多少重くなっても、取り回しの良さを優先したいですね。

[fttikedaz2]

2018年5月16日 21:26 [1128321-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

D500のバッテリーもちの悪さ解消っす(^_^ゞ

	この様な、細かい心遣いは(o^-')b !

(*￣∇￣)ノ ちーす

D500は発売と共に手に入れて、既に18万ショットを
越えました。

が、このBGは今年の2月に買いました(^_^ゞ
約3ヶ月ほど使ってからのレビューっす(o^-')b !

ほんとは、今日までにレビューを書き込めば
ポイントを頂けるって(///ω///)♪

D500はバッテリーもちが悪いっすね(/-＼*)
私はかわせみくんに貼り付きますが、冬場に8時間
ほど貼り付くと、バッテリーは3本使います。

なので、今まではバッテリーの交換時にイラッと
するほどのストレスが有りましたが、このBGを
付けたら解消っす(o^-')b !

【デザイン】
単体のデザインは良いと思います。
が、やはりカメラ本体に取り付けると、取って付け
た感がハンパないっすね(/-＼*)

【機能性】
全く問題ないっす(o^-')b !

【使いやすさ】
使いやすいっす(o^-')b !

【総評】
本来は、カメラは出来るだけコンパクトにしたく、
全くBGを買う気は無かったのですが、D850では
カメラの性能の100％を引き出すべく、当たり前の
様にBGをカメラとセットで購入し付けっぱなしで
使ってますので、今更感は有りますがD500にも
BGを買って付けました。

結果、大満足っす(^_^ゞ

[ペン太SP-F]

2018年2月3日 21:51 [1101674-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

自分には必需品です

D500購入当初はBGなしで使用してみましたが、やはり手のひらが大きめなのでもう少しグリップの高さがほしいと思いました。
今回は純正が高価で、予算が厳しかったため、試しに互換品を一度購入してみました。
これはプラ製ながら意外にも良い質感で、手持ちでの使用が前提なら「あり」かもと思いましたが購入2月と持たず使用不能になりました。バッテリーアダプターがだめになりました。材質が柔かい事に原因があると思われます。
そこで満を持して本物のMB-D17を購入しました。
やはり本物はいい！
安心して使用できます。マグ製のため剛性も高く、軽さもプラ製と遜色ありません。
今回はいずれ純正品を購入するつもりで互換品も試しました。
しかし、信頼性に勝るのは純正品ですね。

[伊藤鷹]

2018年1月8日 12:15 [1091987-3]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

使用目的はバッテリー増設です

手に持った感じ	エネループ プロ2500mAh ×8本	EL18やEL15とは違い撮影枚数等表示されませんが、そこまで気にしてません(笑)

D500 + MB-D17 + エネループ プロ2500mAh画像を掲載しました（´ 3｀)

[ほのぼの写真大好き]

2017年10月15日 11:37 [1070272-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

高価ですが、サッカー撮影で必要なため、購入しました。

高価ですが、サッカー撮影で必要なため、D500購入時に併せて購入しました。

中学生の子供のサッカーの試合の撮影を中心にD500を使用しています。
縦位置での撮影がほとんどでシャッターチャンスを逃さないようにするため、自分にとってバッテリーグリップは必需品で、MB-D17からニコンの純正バッテリーグリップ、高価になりましたが、購入しました。
（今まで使用してきたD7000、D750でもバッテリーグリップを購入しています。）

D500は比較的バッテリーの持ちが良くないため、本体とバッテリーグリップにバッテリーを入れておくことで、電池切れの懸念無く撮影でき、その点でも満足しています。

機能、デザインについては、今まで使用してきたD7000、D750と同等で不満はありません。