VIERA TH-32D300 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 53%
2. 4 47%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.52	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.32	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.67	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.26	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.02	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.64	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[三倍早い]

2024年6月8日 19:45 [1851409-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

中古品を頂いて使用していましたが、寿命が来たようです！

特に問題なく使用していましたが、最近コマ落ちのような症状が出て来ました。
ハッキリ分かるのは、「出没！アド街ック天国」の○○百景を視ると100景が50景位しかなかった！？
基板の劣化のようです。
下取り(引取り)に出してしまいました。

設置場所

リビング

[SB-MT]

2020年12月21日 11:58 [1400943-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	無評価

手軽にバランス良く纏まっているテレビです

ベッドサイドのチョイ見用として使用。
軽くて移動も簡単で重宝しています。

一通りの事は出来ますが、音は一昔前のTVさながら、中高域中心のシャラシャラした感じ。
音質云々関係無く、人の声を聞く事には長けてますがw

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[トーキスム]

2018年4月23日 13:06 [1122304-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

満足してます！

【デザイン】
以前使いの同社製４２プラズマよりもとても軽く小さいので一人でも設置はラクにできます。
画面枠も狭くなっていて高級感はありませんが、とてもスッキリな外観ですね。

【操作性】
長年パナテレビ使いで他社製を使った事がなく特に不満は感じませんが、リモコンは大きくなってますね。
使いにくくはないですが、多少慣れが必要です。

【画質】
テレビ番組専用で画質そのものにも不満は感じません。
プラズマより満足度は高くて特に画質調整もせず使用しています。

【音質】
これはダメ！　最大の不満点！
まさにチャチな音声そのもの、ラジカセじゃないんだからもう少し真面目に取り組んでほしかった。
「スピーカーも下を向いている」というのは意味不明。
音楽、映画を楽しむには別にスピーカー購入するか、オーディオ接続またはヘッドホン使うしかない。

【応答性能】
早いと思います。
遅いとも感じないので、不満は感じません。

【機能性】
リビングでテレビ番組しか見ないので、何も接続はナシです。

【サイズ】
コンパクトですね。
届いた時は３２あるのかと思ってしまいました。

【総評】
音質を抜けば不満点は他にありません。
ここを考えると他社製では一社のみですが、スピーカーは前面向いてるし聞き易さはピカイチでした。
パナ社にも期待したいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[asiaasia]

2016年8月14日 15:28 [952546-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

満足です。（だそうです。)

実家のテレビが壊れたので，買い換えました。
以前は液晶ハイビジョンテレビが出たての頃のソニーの32型だったのですが
同じ画面の大きさでもテレビとしてはずいぶん小さくなったと感じますね。
操作も画質も満足できるものだそうです。
おそらく買ったときより価格は4分の1ほどか？
よい買い物をしました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ロップ風磨]

2016年7月4日 16:20 [939513-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

画質モードを替えたら

プラズマや以前の液晶VIERAの感覚で画質をダイナミック設定にしたら、白すぎ明るすぎで見れたものではなかったです。
しかし、スタンダードでは暗い？

しかし参考にさせてもらいスタンダードで見るようにしました。
たしかに落ち着いた映像で疲れなくなりました。


X3の液晶ビエラあたりのPanasonicがすごかったな……

なんと言うかスタンダードでも緑が強いかな。

店頭で見比べたときは、いちばん綺麗に見えたのですが。

音質は低音はほぼありません。安いラジカセみたいな感覚ですw

パナソニックの2Kテレビの生き残りが、このスタンダードシリーズのみなのが残念です。

ちょースタンダードですね。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ペテンコート]

2016年7月3日 18:48 [942176-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	無評価
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

必要最小限のシンプルなテレビ

12年間使用したSHARP LC-32GD1が寿命を迎えたため、急遽購入しました。

【デザイン】
値段なりです。スタンドのデザインは上位機種にくらべるとさすがに安っぽいです。

【操作性】
リモコンはCATVのものを使っているので評価なしです。

【画質】
32インチなので、特にノイズ等も気にならないです。

【音質】
GD1には大きなスピーカーが付いていたのでこのテレビの音質については諦めていましたが、
思っていたより悪くないです。低音はダメですが。

【応答性能】
さすがに昔のテレビよりは早いです。

【機能性】
使用するのは高齢の母親なので必要十分です。

【サイズ】
GD1と比べると同じサイズと思えないほど小さくて軽いです。部屋がスッキリしました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[たまさん8888]

2016年6月25日 15:20 [940041-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

買い替えです

【デザイン】
購入して３ヶ月ですがシンプルで飽きはきませんね。まさにシンプルイズベスト！

【操作性】
ソニーのブラビアからの買い替えです。リモコンの操作は慣れるまで戸惑いましたが、慣れれば簡単ですね！

【画質】
この価格なので十分です。鮮やかさはソニーの方が上かな？

【音質】
必要十分です。

【応答性能】
必要十分です。

【機能性】
目的はテレビを観るだけなので問題無し。

【サイズ】
特別大きくも無いですよ。

【総評】
10年使ったソニーのブラビア32型が突然故障…安くてそこそこという条件でこの機種を購入しました。当時は32型で20万！今は同じサイズで4万円もしないとは。この機種はオススメです！

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[genki23]

2016年4月14日 20:55 [922388-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

寝室テレビ

寝室に置き丁度良い大きさで大満足です。前のテレビは１０インチでしたのでとても見やすいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ミヤキ様]

2016年3月8日 17:21 [911776-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

母親の居間へ

全体評価は高いのですが、サイズ大きめにしておけば良かったかな？

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳