VIERA TH-32D300 [32インチ]
お部屋ジャンプリンク対応の地上/BS/110度CS液晶テレビ
VIERA TH-32D300 [32インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 1月22日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.52 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.67 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.26 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.02 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.64 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年6月8日 19:45 [1851409-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
特に問題なく使用していましたが、最近コマ落ちのような症状が出て来ました。
ハッキリ分かるのは、「出没!アド街ック天国」の○○百景を視ると100景が50景位しかなかった!?
基板の劣化のようです。
下取り(引取り)に出してしまいました。
- 設置場所
- リビング
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月21日 11:58 [1400943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 無評価 |
ベッドサイドのチョイ見用として使用。
軽くて移動も簡単で重宝しています。
一通りの事は出来ますが、音は一昔前のTVさながら、中高域中心のシャラシャラした感じ。
音質云々関係無く、人の声を聞く事には長けてますがw
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月23日 13:06 [1122304-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
以前使いの同社製42プラズマよりもとても軽く小さいので一人でも設置はラクにできます。
画面枠も狭くなっていて高級感はありませんが、とてもスッキリな外観ですね。
【操作性】
長年パナテレビ使いで他社製を使った事がなく特に不満は感じませんが、リモコンは大きくなってますね。
使いにくくはないですが、多少慣れが必要です。
【画質】
テレビ番組専用で画質そのものにも不満は感じません。
プラズマより満足度は高くて特に画質調整もせず使用しています。
【音質】
これはダメ! 最大の不満点!
まさにチャチな音声そのもの、ラジカセじゃないんだからもう少し真面目に取り組んでほしかった。
「スピーカーも下を向いている」というのは意味不明。
音楽、映画を楽しむには別にスピーカー購入するか、オーディオ接続またはヘッドホン使うしかない。
【応答性能】
早いと思います。
遅いとも感じないので、不満は感じません。
【機能性】
リビングでテレビ番組しか見ないので、何も接続はナシです。
【サイズ】
コンパクトですね。
届いた時は32あるのかと思ってしまいました。
【総評】
音質を抜けば不満点は他にありません。
ここを考えると他社製では一社のみですが、スピーカーは前面向いてるし聞き易さはピカイチでした。
パナ社にも期待したいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月5日 14:59 [1084058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
文句なくキレイな画面 |
デザイン】
エントリー価格モデルながら、ベゼル部が細いのでスッキリしている印象を受け、画面そのものも大きく見えます。
操作性】
もはやリモコンなしで使えるテレビを探すのが難しいほど機能満載。※電源・チャンネル・音量・入力切替程度は本体のSW操作で行えますが。
画質】
お値段以上の高画質に感じます。これでFullHDじゃないのか?とさえ思います。
音質】
しっかり人の声が聞き取れ、違和感なく映画なども鑑賞できるレベルです。中華製系のスカスカ音声TV等とは比較するのは失礼という印象。
応答性能】
全く違和感なく見れるレベル。方式としては応答速度が高速なタイプではないが問題なし。
機能性】
外付けHDDへの録画対応、CS/BSチューナーも内蔵しており、ビエラリンクにも対応できる。同メーカー製品で周辺機器を揃えれば一発連動すら可能。
サイズ】
ベゼルが細く、スリムな印象。個人での鑑賞用としても少し贅沢に感じるが良いし、数人での鑑賞にも通用する大きさだと思う。
総評】
サイズ(インチ)あたりで、1kちょっとというコスパながらメインTVとしても十分な機能・性能を備えた製品です。新社会人となった子供が使っています。20万で42型を購入して以来テレビ購入する機会のなかった身としては軽くカルチャーショックでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月28日 11:42 [980778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
デザイン:::標準的デザイン 落ち着いている
操 作 性 ::: 取扱説明書も見やすく初期設定も簡単な操作
画 質 :::複数の画質調整で満足 テカリ感など選択可
音 質 :::低音 高音 調整可能 好みの音質調整可
応答性能:::電源ON時のレスポンス 3秒程度で受像 普及帯にして満足域
機 能 性 :::必要最小限の機能性 満足域 個々の利用目的を確認 推奨
サ イ ズ :::使用目的 私的にはサブTV として充分の型式
総合的な私的感想::: 普及帯の価格TVとして推奨する。
ネット通販購入の場合、家電量販店で画質色調音質操作性を
確認され 購入する事をお薦めする。番組ガイド画面も参考に
され購入されると満足感も得られる。
本体軽量であり持ち上げに特別な負担は無い。
セッティングも簡単。自分自身で設置する場合、脚取付に
プラスドライバーが必要。
【注意】アンテナケーブルの梱包なし。新規セッティングの場合、
壁のアンテナ端子から本体端子への アンテナケーブルが必要。
地デジ買い替えの場合、旧ケーブル再利用可 端子確認必要。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2016年10月12日 21:08 [968016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】大変良い。
【操作性】判りやすいリモコンです。
【画質】大変良い
【音質】悪くはない。
【応答性能】大変良い。
【機能性】HDMI端子が2か所しかないので4か所位あると良いと思います。
【サイズ】コンパクトで良い。
【総評】大変良い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月20日 04:02 [941865-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
可も無く不可も無く。
【操作性】
リモコンの位置が以前のモデルと変わっていたので慣れるまで少し時間を要します。
【画質】
小さい画面なので倍速がなくても支障ないです。
【音質】
アンプを通してるので無評価。
【応答性能】
専門的に拘ってる訳でもないので十分です。
【機能性】
お部屋ジャンプ機能が欲しかったので十分。
【サイズ】
こんなもんでしょう。
【総評】
当初、寝室用として買いましたが、試聴のつもりでリビングのプラズマに付けてる機器に接続してみたらそれなりに良い感じでした。
夏場は特にプラズマの発熱が半端ないのと、最近は少し電気代が嵩んできてるので、涼しくなる頃までリビング用として使うことにしました。ちなみにプラズマは2009年モデルの50インチです。消費電力量530Wです。
画面の大きさは18インチも小さいですが、不思議と数時間観てたら違和感なくなってきました。昔々のブラウン管テレビの頃は20インチ代だったので、久しぶりに部屋がすっきりしました。
リモコンのボタン配置が変わってしまって少々使いにくいので、プラズマのリモコンを使ってます。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月4日 16:20 [939513-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
プラズマや以前の液晶VIERAの感覚で画質をダイナミック設定にしたら、白すぎ明るすぎで見れたものではなかったです。
しかし、スタンダードでは暗い?
しかし参考にさせてもらいスタンダードで見るようにしました。
たしかに落ち着いた映像で疲れなくなりました。
X3の液晶ビエラあたりのPanasonicがすごかったな……
なんと言うかスタンダードでも緑が強いかな。
店頭で見比べたときは、いちばん綺麗に見えたのですが。
音質は低音はほぼありません。安いラジカセみたいな感覚ですw
パナソニックの2Kテレビの生き残りが、このスタンダードシリーズのみなのが残念です。
ちょースタンダードですね。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月3日 18:48 [942176-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
12年間使用したSHARP LC-32GD1が寿命を迎えたため、急遽購入しました。
【デザイン】
値段なりです。スタンドのデザインは上位機種にくらべるとさすがに安っぽいです。
【操作性】
リモコンはCATVのものを使っているので評価なしです。
【画質】
32インチなので、特にノイズ等も気にならないです。
【音質】
GD1には大きなスピーカーが付いていたのでこのテレビの音質については諦めていましたが、
思っていたより悪くないです。低音はダメですが。
【応答性能】
さすがに昔のテレビよりは早いです。
【機能性】
使用するのは高齢の母親なので必要十分です。
【サイズ】
GD1と比べると同じサイズと思えないほど小さくて軽いです。部屋がスッキリしました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月25日 15:20 [940041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
購入して3ヶ月ですがシンプルで飽きはきませんね。まさにシンプルイズベスト!
【操作性】
ソニーのブラビアからの買い替えです。リモコンの操作は慣れるまで戸惑いましたが、慣れれば簡単ですね!
【画質】
この価格なので十分です。鮮やかさはソニーの方が上かな?
【音質】
必要十分です。
【応答性能】
必要十分です。
【機能性】
目的はテレビを観るだけなので問題無し。
【サイズ】
特別大きくも無いですよ。
【総評】
10年使ったソニーのブラビア32型が突然故障…安くてそこそこという条件でこの機種を購入しました。当時は32型で20万!今は同じサイズで4万円もしないとは。この機種はオススメです!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















