VIERA TH-49D300 [49インチ] レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.00	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.00	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.50	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[60dog]

2016年9月10日 20:42 [959434-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

お買得

　古いアナログ液晶ＴＶに　デジタルチューナーを　付けて　見ていたので　
　画像を見て　感動！！
　今のＴＶは　値段も安くて　性能も　問題なし！！
　　我慢した甲斐が　ありました。

[鳩ぽっぽ810]

2016年8月10日 15:39 [951532-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良い

スタンドが思ったより残念。。。
それ以外は非常に素晴らしいと思います。

[ぶらつき]

2016年7月2日 11:41 [941731-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

おおむね満足です。

【買い換え理由】
　１０数年使用した東芝３２型ブラウン管テレビからの買い換え。地デジチューナがなく、地デジ化後は別売りチューナーで対応。操作的に若干面倒だったけれど慣れたので視聴上大きな問題はなかった。
　ただ、テレビ台のキャスターが壊れるほ重くて男２人はいないと動かしようもない代物であり床へのダメージが気になっていたこと。時折、電源が落ちて復旧に数時間かかることがあったこと（年に数回）。ＢＤレコーダーの録画時間が不足がちで、だがレコーダーに異常がなく、外付けHDD録画が気になっていたこと。リオオリンピックが間近であり、一回り大きな画面だったらもっと楽しめるのではないかと思ったこと。などなどの理由で、４０型以上の液晶テレビを、タイミングを見て購入したいと思っていた。

【比較検討】
　当初４０型もしくは４３型で検討。結果的に４９型になったのは、同シリーズの４３型とセールで実質価格に差がなかったため。大きい方がよりいいとは思っていたので。第一希望はシャープの無線LAN内蔵・Wチューナータイプだったが、BDレコーダーがあるのでシングルチューナーでも問題ないと思ったこと、またそもそもLAN機能を大して使っていなかったし、無線LAN化は必要なら子機を購入して対応可能だろうと思い、最終的にこの商品が最新型であること、パナソニックのVIERAという信頼感から購入を決めた。

【使用感】
　まだ、購入間もないので、その前提でお読みいただきたい。
　初期設定等は、実に簡単スムーズで、よほどの家電音痴でなければあっというまに終わる。４９型だが重さは１５kg弱で大人の男なら一人で楽に動かせる。
　操作はBDが同じパナのディーガでリモコン操作などがほぼ共通のため違和感なくすぐ理解できた。操作感もスピーディでスムーズ。
　画質にも不満なし。スポーツを見ることが多いので実は倍速液晶を狙っていたのだが、この機種には搭載されていない。比較できないが、テニス、野球、サッカーなど見た感じ今のところは大きなストレスは感じていない。
　音。サラウンドモードは、それと実感できるくらいの良さを感じた。前のテレビは音にはかなり不満があったが、このビエラでは、しっかり音が聞き取れる。映画などはあまり見ないので、テレビの音にこだわる方にはどうなのかまでは評価できない。
　デザイン。ほぼごく細いフレームのみなので、大げさに言えば画面だけがそこに存在する感じ。いいといえばいい。壁掛けなどを検討されているなら、重さも含めて最適じゃないかと思います。　

　以上。４Kを狙わず、BDレコーダーを持っている私には総合的にベストな買い物だったといえると思っています。
　来年？無料４K放送が始まってそのうち（いつなんだろう？）多くの番組が視聴できるようになれば、４Kテレビを買ってけばよかったと思う可能性もあるが、現在の価格差で、いつどうなるのかわからない４Kテレビを買う必要はない（お金が有り余っているならどんどん買ってください）というのが今回の判断でした。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[TOTOTOP]

2016年5月26日 08:23 [933055-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

機能は最低ランクだが値段が安い

【デザイン】　ベゼルが小さくて画面が小さく見える。

【操作性】　パナソニックのＴＶ１台、blue-ray３台使用して慣れている

【画質】　明るく発色が良い

【音質】　判断できず

【応答性能】　良いのでは　

【機能性】　上位機種に比べて最低ランクとなります。４Ｋなし、倍速なし、２画面なし、無線ＬＡＮなし、HDMＩ端子が２つしかない。ＤＬＮＡなし、youtube単独で見れない、チューナーはシングル、裏番組録画できないなど、あげればきりがありません。

【サイズ】　ベゼルが小さい。

【総評】
パイオニアのプラズマ５０インチ2006年モデルからの買い替えです。
本当は最上位機の大画面４Ｋが欲しかったが、値段、消費電力、重さを考量して、この機種になりました。
しかし、値段は１/３以下、重さ14Kgや消費電力105Wもかなり少なめです。
重さは壁掛けにしたかったので、以前のプラズマの1/3程度と満足です。
消費電力も以前は400Wと常時電子レンジをつけているようなものでした。プラズマは夏熱いうえに、直射日光も弱かった。
機能の少なさは納得して購入しているので、満足度☆☆☆☆です。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳