HD 800 S レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 72%
2. 4 13%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.83	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.66	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.58	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.26	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.10	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.04	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モンキー・D・GAAP]

2023年6月10日 22:21 [1695630-2]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

先代より評価が低く、大量に中古が出回っている理由がわかる。

全体としてHD800で弱点だった（と言われていた）、低音の量感不足やボーカルの遠さとサ行の刺さり、高音の色艶の不足を改善しようとした意図が感じられる。

そのため、良い意味でゼンハイザーらしさが薄く色付けがなかったHD800よりも、カラーが感じられる出音になっている。
しかし、中低域を重たくしてしまったことで、肝心の音のヌケが悪くなり、高域成分も隠れてしまう結果となった。
音場も、自分を中心に小宇宙を描くような広がりが圧縮されており、先代が持っていた「ずっと音空間の中に浸っていたい」と思わせるものが消えてしまい逆効果だったと思う。

後発のbeyerdynamicのT1 3rdも同様だが、近年は大手メーカーフラッグシップ機の失敗が目立つ。

専門店やフリマサイトに800sの中古が大量にあり、一方で800無印は皆無であることが暗にこの800sの評価を示していると思う。

[亜麻紗]

2016年2月28日 08:46 [908803-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

個人的には微妙でした

Edition5を始め、10-20万円くらいのヘッドホンも複数所有しています。
HD800が古くなったので、ちょうどいい時期だと思って、Sに買い替えました。

音質に関しては評価の通り、価格を加味しても、最高クラスと評価していいと思います。
HD800無印と比べて、低音の重さと高音の伸びがよくなっていることが割と鮮明に感じられる。
そこまではいいと思いますが、私がhd800で一番気に入った音の自然さと聞き疲れしにくさが弱くなっていると思います。

歌や音楽を最大限に楽しみたい場合は10-20万円くらいのヘッドホンの中でも、無印より表現力が勝っているヘッドホンはそれなりにあると思います。
それでも無印を長年使い続けたのは音がヘッドホンを使っていることを忘れられるほど自然で、そして何時間使っても聞き疲れしないからです。

Sの「進化」は確かに大きいと思うが、一躍して表現力がこのクラスの一番になった訳でもないと思います。
そしてヘッドホンを使い慣れた私ですが、Sは2時間ほどでかなり疲れる感じがします。
そういう理由で個人的には微妙でした。