HD 800 S レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング55位

レビュー投稿数：16人　（試用：1人）

1. 5 75%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.16	65位
高音の音質 高音部の音質の良さ	5.00	4.15	1位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.90	4.14	13位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.73	4.08	24位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.86	3.80	357位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.67	3.76	366位
携帯性 コンパクトさ	2.43	3.78	364位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ジャッキー123]

2019年10月6日 20:54 [1265826-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	1
携帯性	無評価

おk

yahooショッピングのguter preisさんで並行輸入品を実質13万ほどで購入。
yahooプレミアム会員、キャッシュレス還元、5のつく日キャンペーンなど色々利用すればこの値段が実現されます。

音質は他レビューの通りなので省略。
びっくりしたのはつけ心地の良さ。
T1 2ndよりだいぶ心地よい。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[tam-tam17701827]

2019年6月28日 16:42 [1238574-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

リニューアルされて不評も多いが傑作である事に変わり無し！

HD800からリニューアルされて発売されましたが、賞賛される方と批判される方と真っ二つにわかれましたね。

HD800が主に音場を必要とするクラシック音楽を愛聴する方々から熱烈な支持を得ていたので、これはこれで納得がいきます。
リニューアルされたHD800Sは若干音場の広がりが狭くなっていたので、

しかし、HD800のヴォーカルが遠い事に不満を持っていた方々には大変賞賛されました。

私もこのヘッドホンの熱烈なファンでしたので両機種をじっくり比較して見ましたが、優劣をつける事は出来ませんでしたね。

クラシック音楽が衰退している現在においてはHD800Sはヴォーカル帯域がフィーチャーされているのでこちらのがより現代的という感じです。
それに音場の広がりの差よりもハウジングのデザインを含め、音質のバランスの向上などの方が大きく、音が劣化したとの印象は全く有りませんでしたね。

個人的にも金銭的な問題が無いのでしたらHD800Sを購入すると思います。

HD800同様完成度は非常に高く、すぐにリニューアル新製品が出るという心配は無いと思いますので、安心して購入できるでしょう。
主に開放型ヘッドホンを主戦場としていたメーカーなので開放型においてノウハウなど他メーカーの追従を許しません。(GRADOが唯一の例外。一部の熱烈なファンがいるので、GRADO信者の前ではさすがのゼンハイザーもお手上げでしょう、笑)

ドイツ3大メーカーの中でも(ゼンハイザー、ベイヤーダイナミックス、ウルトラゾーン)売り上げ、製品の評価とも飛び抜けた存在なので、非常に安心して購入できるメーカーだと思います。(各メーカーのファンからの異論の声がある事は承知しております)

初代HD800に追いつけ、追い越せとばかりに各メーカーに与えた刺激、影響を考慮するとその功績は非常に大きく語り尽くせるものではありません。
ゼンハイザーが放った渾身の一撃HD800のインパクトは今なお色褪せるものではなく、まさに歴史的存在として揺るぎないヘッドホンです。
そんな偉大なヘッドホンを現代的にチューニングされたものがHD800Sなので、クラシックオンリー以外の方でしたら、問題無くお勧めできます。
クラシックを聴かないのであれば、両機種の比較など必要無いと思います。迷う事無くHD800Sをお勧めしますよ。
(GRADOは聴かない方が良いかと、この価格帯において数多くの機種を発売してます。万が一良品に出会ってしまった場合大変な事になりますので、笑、個人的にGRADO信者ですので聴いてもらいたいのは、山々ですけど。)

[とっちゃんぼうや16]

2019年3月30日 17:42 [1208311-5]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

コストパフォーマンスが悪いように思います。

価格は高価なのに製品が塗装剥げしたり、パットの取り替えもしにくいし、傷つきやすく,音質も真面目で癖もなくあまり聞いていても音場だけは広いですが楽しくなく　（私だけでしょうが、？　　笑）　　又、後々のメンテナンスも製品事態が長持ちせず費用はかかりそうで、他に費用もあまりかからず良いものがありましたので　　これは私には合いませんでした。
前から欲しいと言っていたので親友に無償で譲りました。

追伸
友人がTA-ZH1ESが良いというので購入しましたこれでまるで音が変わりました親友から返してもらいました。アンプで凄く違うのですね本当にびっくりしました。ごめんなさい。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[arcolamp]

2018年10月10日 00:59 [1164942-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

抜群のモニターサウンド

【デザイン】
個人的にはゴテゴテとしたデザインの物はあまり好きではないのですが、
適度に高級感がありこれはこれで好感が持てます。
10年近く前のデザインにもかかわらず古さを感じさせません。
SFとか近未来的なモノが好きな人にはたまらないタイプのデザインかと思います。


【高音の音質】
解像度を保ちながらも柔らかさも兼ね備えており
良くある解像度型の物にありがちな強調感やどぎつい感じがありません。
非常に高い次元でまとまっているかと思います。


【低音の音質】
緩すぎず、タイト過ぎず、しっかりと厚みがありながらも変な強調感もありません。
個人的な好みで言えばもう少しだけ控えめの方が長時間のリスニングには都合が良いかなと思いますが、
一般的な価値観で言えば丁度良いバランスかと思います。


【フィット感】
少し重量が重たいですが優しく包み込んでくれる感じで良好です。
勿論側圧がきついといったことも無いです。
ただしバンド調整構造部分が少し緩いかなと思います。


【総評】
ヘッドフォンでありながらB&Wのスピーカーの様な広い音場には脱帽せざる負えません。
スピーカーと比べるとなんだか小さいユニットが精いっぱいなってるなぁといった感じの癖は少なからずありますが
それでもスピーカーでこのレベル音を出そうとすると間違いなくこれよりもお金がかかるかと。

ただしヘッドフォン同士で比べた場合はこれよりも下の価格帯の物の方が音に対するコストパフォーマンスという意味においては恐らく優れているんじゃないかなと思います。
勿論絶対的な音という意味においては間違いなくこちらの方が優秀であると思います。

高い解像度にフラットで優れた音のバランス、そしてスピーカーに匹敵する音場、
特別音の好みがなかったりモニターサウンドを求めているのであればとりあえずこれを買っておけば間違いないといえる一台かと思います。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[Ryu08]

2018年6月16日 16:51 [1135690-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

全ての基準となる最高のヘッドホン！

NW-WM1Z＆TA-ZH1ES＆HD 800 S(XLR4バランス)

【デザイン】
黒が基調で先進的なデザイン
基本のデザインが10年近くたった今でも
古さを感じさせないのは素晴らしいです。

【高音の音質】
抜けが良くきれいに伸びます。淀みが一切なく
聴き疲れも刺さりも皆無です。
まさに澄んだ音というにふさわしい鳴り方です。

【中音の音質】
やや奥まった感じの定位ですが、それでも分離良く
他の領域の邪魔をせず非常に心地良く鳴ってくれ
聴きやすいです。ギターやキーボードの輪郭も
ハッキリしていて解像度の高さも感じます。

【低音の音質】
量感はさほどないですが、クッキリシャッキリ
引き締まった低音を鳴らしてくれます。
当然他の領域にかぶることもなければ籠ることもなく
粒立ちの良い低音を鳴らしてくれます。

【フィット感】
軽くて、ジャストフィット。
付け心地は最高の部類です。

【外音遮断性】
外音はそこそこ遮断してくれますが
開放型なので無評価とさせていただきます。

【音漏れ防止】
こちらもヘッドホン音量の70％くらいは漏れていますが
開放型なので無評価です。

【携帯性】
外には持ち出さないので無評価です。

【総評】
鑑賞環境は
NW-WM1Z→TA-ZH1ES→HD 800 S(XLR4バランス)です。
J-POP、ロック、ジャズを聴いています。
クラシック向きのイヤホンということで購入を見送っていましたが
HD800シリーズは開放型のヘッドホンの基準となるモデルだと言う方も
結構いらっしゃったので、もうすぐHD820が
出るであろうことはわかっていましたが
1カ月ほど前に購入し、聴き込んで楽しんでおりました。
ちょうどfinal D8000 OFCシルバーコートバランスケーブルの
納期が大幅に遅れていることもあり、しばらくHD800Sで楽しんでおりました。
第一に感じたのは皆さんの言われているように他のヘッドホンとは
一線を画す広大な音場と見晴らしが良く抜けの良い鳴り方をする
高中音。盛り過ぎない自然な低音。これに付きました。
当然解像度、分離感、定位感、立体感、臨場感も素晴らしく
これぞ基準となるべきヘッドホンだと思いました。いつまでも聴いていられる
聴き疲れのない音色や、ヘッドホン自体の付け心地も素晴らしいの一言です。
どのジャンルの音楽もきれいに鳴らしきるポテンシャルは
さすがゼンハイザーのプレミアムモデルだと感服しました！

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[new3]

2018年3月30日 13:23 [1116296-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

「初代とは別もの」だが間違いなく『開放型HP』の最高峰だ！

本機はbeyerのT1→2ndほどではないが、『初代
とは別もの』と理解した方が良い。
一聴して感じたは初代のような高音域での抜け感＆
高解像度感が（僅かに）薄まったことだ。
これは決してマイナス要素ではなく、その分、中〜
低域の厚みが『品良く』増したため、初代よりも
全体バランスは格段に良くなっている。
聴くジャンルを選ばない「オールラウンドなフラグ
シップ機」へと変化を遂げたのだ。
音場の広さは初代よりもやや狭まった感はあるが、
ボーカルが遠くに感じる事がなくなり、立体感と
リアリティ感が格段に増した。歌モノも十分に
味わい尽くせる。
私は『SONY TA-ZH1ES』（写真）との組み合わ
せで（バランス接続）本機を常用しているが、すこ
ぶる相性が良い。本機の性能を余すことなく、引き
出せる『据え置きアンプ』として強くお勧めする。
「初代とは別もの」だが間違いなく『開放型HP』
の最高峰だ！

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[toとto]

2018年2月26日 22:37 [1107829-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	2

やはりハイエンドの音あり

５万ぐらいや４万ぐらいのイヤホン、ヘッドホンと比べると音がしっかりとしていて違いを感じる,
リアルな感じ

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[アレックス・マーフィー]

2018年1月29日 07:51 [1099824-5]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

流石、ゼンハイザーの新フラッグシップモデル！！

再生環境 �@	再生環境 �A	再生環境 �B (DSD5.6MHzのデジタル出力はAK320からの写真です。)
環境次第ではDACをDAー310USBにする事も…(DSD11.2MHz)	リアパネル	ifi iDefender ＋ ifi iPower 5V(電源ノイズフィルター＋電力供給)

【デザイン】
ブラックとシルバー色の近未来的なデザインで、個人的には好きなデザインです。
【再生環境】
�@AK320+USBホストケーブル+ifi iDefender+ifi iPower 5V+オルトフォンUSBケーブル+UD503+純正改造バランスケーブル(フルテック カーボン仕様ロジウムメッキプラグ)+HD800S(バランス駆動)

�AマランツCD6006+同軸デジタルケーブル(オヤイデ5N銀線ケーブル or アクロリンク7N銅線ケーブル)+UD503+純正改造バランスケーブル+HD800S(バランス駆動)、又、フロントUSB端子よりiPad mini 2 128GBをUSBデジタル接続(再生アプリ HF player、ラディウスNE PLAYER等)

�BZX2+クレードル(電源部にOSーCON搭載のUSBデジタル接続可能なクレードル)+オルトフォンUSBケーブル+ifi iPurifier 2+UD503+純正改造バランスケーブル+HD800S(アクティブグランド駆動)
又は、ZX1、ZX100をデジタルトランスポートに使用する事も有ります。

他、XPERIA Z3TC、iPad mini 2 128GB、ノートPCをデジタルトランスポートに使用しています。
又、DACも環境次第でDAー310USB、HUDーDX1を使用して、ゾノトーンのRCAケーブルでUD503にラインアウトさせて使用しています。
【高音の音質】
よく出ています。打ち込み系、エレキギターのカッティング等、不満は有りません。又、解像度も高いです。
【低音の音質】
HD800と比較すると程よく良く出ていると思います。メーカー担当者曰くHD800は、クラシック、JAZZ向けのチューニング、HD800Sはロック、POPS向けのチューニングと言うだけの事はありますね。再生環境次第ではオールラウンドに使用できます。
【フィット感】
良いです。
【総評】
流石、オープンエアーのヘッドフォンを世界で初めて造ったゼンハイザーの新フラッグシップモデルと言う感じですね。
HD800を造るのに約10年かかったそうですが、その改良機とも言える機種だけ有り、オープンエアータイプの老舗ならではの上質な音を奏でてくれます。

10万円以上の音の粗の出易い、感度の高いオーブンエアータイプのフラッグシップモデルなので再生環境をプレイヤー、アクセサリー類、ケーブル類と調整しないと今一な出音になるので、再生環境には結構気を使います。

環境次第ですが、クラシック、JAZZ、ロック、ハードロック、メタル系、EDM等、オールラウンダーとして使えるところは大変重宝し、気に入っています。

デジタル接続でも、再生機の音造りを継承して(音の薄っぺらさ、音の厚み、美音系、低音域、解像度等)内部の電子回路を経由して再生機のジッターと共にデジタルアウトし、接続先のDACでD/A変換され、接続先のアンプで増幅されるので、デジタル接続でもプレイヤー、アクセサリー類、ケーブル類に拘らないと今一な出音になってしまうので、知識の薄い安易な感覚で10万円を越えるフラッグシップクラスのヘッドホンに手を出すと鳴らし切れず(ポテンシャルを最大値辺りまで持っていけず)中途半端にかじって手放す人も10万円を越えるフラッグシップ級のモデルは少なくないので、そこは気を付けた方が良いと思います。
(デジタル接続でも再生機の音造りの影響を多かれ少なかれ受けるので、ここはハイエンドの再生環境を組む場合は結構重要です。)

ハイエンドほど再生環境を選ぶと言いますから、手持ちのDAPとマイクロSDカード(よく聴く楽曲を転送して…)とOTGケーブル、SONYのハイレゾ出力ケーブルとUSBケーブル、又は光デジタルケーブル、同軸デジタルケーブルを専門店に持ち込んで、中古のDACアンプ、中古のヘッドホンをお借り(現地調達)してでも、ある程度の再生環境で視聴してハイエンドは購入した方が良いと思います。
マイクロSDカードを挿入して視聴したいDAPが有れば、デジタル接続でも中古で視聴は出来ます。専門店で店員さんに断れば…
(厳密に言うとゼンハイザーのハイエンドはHEー1なのでオープンエアーの新フラッグシップモデル)

簡単なのは、HD800Sのリファレンスアンプとも言えるHDV 820+MacPC+ifiのUSBノイズアイソレター+1万円以上のUSBケーブル辺りでもキチンとリファレンスされた専用DACアンプなので良い感じでリスニング出来ると思います。

では、どなたか購入検討の方の参考にして頂ければ幸いです。

2018年1月29日 、追記と再生環境に誤りが有りましたので訂正しました。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[phenix5050]

2018年1月3日 19:09 [1092350-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

安かった＋キャッシュバックなので買ってみました

【デザイン】
特に奇抜でなければいい。

【高音の音質】
低音の音質にも言えるがヘッドフォンアンプのドライブ力に左右されるのはしょうがない。
いいヘッドフォンアンプであればそれなりに高音質で鳴ってくれる。

【低音の音質】
上記に同じ

【フィット感】
カチっと締まる感じだが圧迫感は無い。

【外音遮断性】
無評価

【音漏れ防止】
無評価。オープンエアだし。

【携帯性】
無評価。持ち歩かないし。

【総評】
思ったより柔らかい音がする。普段はＴＶのヘッドフォンジャックにつなぎエージングしている。
キャッシュバックも入れて、実質１６万くらいで買ったがヘッドフォンアンプをグレードアップすれば本領を発揮すると思う。
ＣＤトランスポートはエソテリックのP-01VUKから176.4kHzでＤＥＮＯＮのヘッドフォンアンプ DA-310USB に入れている。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[RENGERENGERENGE]

2017年3月24日 23:08 [1014018-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	2

DAコンバーターをRME/ADI-2 Proに　変えての評価

TEAC　UD-503 からRME/ADI-2 Proに変えたので　その変化を書きます
バランス接続で両方聞いてましたが　UD-503からは低音が膨らんで聞こえて来ます
音楽が甘いという感じ　音も薄いです　RME/ADI-2 Proが正確に音楽を出して来ますので
そうなるのでしょうね　UD-503自体聴いていても　今まで不満を抱く事は無かったのですが
RME/ADI-2 Proが余りにも音楽を次元を超えて再生出来ますので
HD 800 Sが音のクリアーな無音部分と音の細部を分けて届けてくれてるのが
素晴らしい　音の余韻も十分解ります。
再生ファイルをDIFF 11.2MHz1bitにしてみても　細部まで見渡すように聞こえて来ます
この再生音はどうやっても　スピーカーからは再生出来ませんから…
アンプやネットワークを通ると音は消えていきますから　HD 800 Sを通して　耳に伝えられれば
ベストなので　音楽がかなり伝わってると思います。
それでも　放送局での再生が１００として９０％は聞けてる気がします　上には上が有るので
それでもハイレベルなのでHD 800 Sは聞きやすい　立ち上がる音は出てきますし　余韻も出てきます
短すぎず長すぎず　その辺が　国産とは1線が違う

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[リンクー]

2017年3月13日 21:15 [906187-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

前評判通り　素晴らしい！

発売日2月18日に購入しました。
私は、クラシックの他にR&B　ジャズも結構聴くので
HD800を試聴したとき、低音の芯が細いような感じがしたので、HD700にしました。
今回　HD８００Sで　低音と中音の改良が行われ　前評判では、厚みが増したとの
事だったので、ヨドバシカメラで試聴。　自宅と同じ、HD-DAC1に接続してもらい

�@HD800S
�AHD700
�BHD800

の順で試聴しました。


まず、�@と�Aの比較では　音場のひろさ抜けで�@の圧勝でした。
�@と�Bでは　高音の美しさはそのままに　低域の厚みを感じられました。



まだ、聞き込んではいませんが、レビューしたいと思います。
環境　　　Mac　Audirvana　Plusーーー　マランツHD-DAC1　ーーーー　HD８００S　　
HD800Sの他に　　HD700　IE800　を使用しております。


【高音の音質】
予想通り素晴らしい抜けと広がりです。
HD700の音を　ベール1枚・2枚剥がしたような見通しの良さです。
まだ、鳴らし込んでいませんが、現段階で素晴らしいです。


【低音の音質】
ここが、気になっていました。　
HD800よりしっかりを低域中域の厚みを感じられます。＜購入の決め手となりました＞

【フィット感】
耳全体を包み込んでくれます。
どでかい外観からは想像できない　心地よいフィット感です。


【総評】
線の細さ、低域の薄さでHD800の購入を見送っていました。
今回、試聴してこの部分の改良を感じ取れたので　大変満足です。
価格はちょっと高いような気がします。　ベイヤーを見習ってほしいです。
ただ、現在は使用していませんが　バランス用のケーブルがついているのは
いいですね。　将来、環境が整えば使用してみたいと思います。
購入段階で気に入った音ですが、エージングが進みどう変化するのかも
楽しみです。


＊使用期間が1年過ぎて・・・

その間に、ベイヤーT5Pｎd等・・・　いろいなヘッドフォンを使用したり試聴
したりしています。
が、最終的には　HD800Sに落ち着くといった感じです。

装着感は、他のヘッドフォンよりずば抜けて良いと思わされます。
あと、やはり８００Sは、聴き疲れしないフラットな音質だと感じます。
HA-1で使用していますが、バランスとアンバランスの差はかなりあると
思います。　
今後は、私の中で８００Sがヘッドフォン選びの規準になると思われます。
価格なりの実力はまちがいなくあると思います。
（あくまで個人的な感想）

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[褐色の爆撃機]

2016年11月5日 20:38 [974546-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	1
携帯性	1

スタックス危うし

　シグネーチャーに出合ってから四半世紀のスタック愛好者。００７＋７１７を発売翌年に購入し使っている。買い換えも考えたが、００９が高いので、評判の良い８００Ｓを購入。
　スタックスは専用アンプ。８００ＳはプリメインのアキュＥ６００のヘッドフォンジャックを使用。やや８００Ｓ不利の条件だが、結果は８００Ｓに軍配を上げたい。スタックスファンとしては、少し残念な気持ち。

【空間】
　００７はコンサート会場の広さ。８００Ｓは一見狭いようにも感じるが、出る時には、シッカリ空間を出す。こちらは野外ステージの広がり。
　広さは８００Ｓ、自然な表現は００７。

【デザイン】
　８００Ｓは全く高級感がない。見ただけなら、せいぜい７，８万円。一方、００７は高級感がある。８００Ｓはフラグシップという風貌は感じない。

【高音の音質】
　高音の伸びは８００Ｓ。意外だったが、サ行が刺さる感じは００７の方に感じる。ただ、バイオリンの弦のニュアンスとか、台詞の雰囲気などは、明らかに００７の方が違和感がない。クラッシック、ボーカルなどは好みで分かれそう。ロック、ポップスなどは明らかに８００Ｓ。
　落語や台詞の多い映画も００７の方がうまいだろうか。

【低音の音質】
　重低音の雰囲気は００７。これはスピーカーに近い。ヘッドフォンに期待するような低音の伸び、響きは８００Ｓ。

【フィット感】
　これは、８００Ｓの圧勝。００７は２時間が限界。００７の後に使えば、８００Ｓは付けていることを忘れるくらいだ。
【外音遮断性】

【総評】

　基本的にはスピーカー派。プレーヤーはデノンのＳＸ１で、アンプとはバランス接続。
　夜聴く時などは、やはりヘッドフォンのお世話になる。現状で、どちらを取るかと言われれば、８００Ｓ＋Ｅ６００だろう。Ｅ６００はヘッドフォン専用の作りも持つなど、多分１０万程度のヘッドフォンアンプの実力があるだろう。正直、ここにゼンハイザーのヘッドフォンアンプを投入して、バランスで聴いたら、間違いなく００７Ａ＋７２７を超えるだろう。
　真の実力で言えば、スタックスの００９が上だと思うが、３０万円を超す価格、そして、これに見合うアンプの欠如が痛い。総額４０万円以内でそろえるなら、８００Ｓ＋ゼンハイザーのヘッドフォンアンプがベストかもしれない。

　悔しいがスタックスの巻き返しを期待したい。それまで、ゼンハイザーを愛用していくことになるだろう。

[さかな・クン]

2016年3月5日 19:41 [910840-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

HD800から買い換え

【デザイン】
購入の決め手です。黒にしてくれて正解でした。
思い当たる方がいらっしゃると思いますが、HD800の銀色の塗装は剥げやすいです。
この色なら塗装が剥げる心配をしなくて良さそうです。

【高音の音質】
HD800よりも抜けがよくないですしちょっと控えめですね。
たまに高音が低音に埋もれて「・・・？」と思える部分がありました。
HD800に慣れてしまった方は違和感を覚える音だと思います。

【低音の音質】
厚くなったというよりは重くなった気がします。音量が増えたというわけではなさそうです。
ずっしりと重たい低音が耳に伝わってきます。

【フィット感】
誰も注目していないようですが、HD800よりもスライダー(スライドさせて耳の位置と調整するやつ)の幅が狭くなりました。
HD800よりも800Sはスライド幅が狭いですので購入の際は試聴必須です。

【総評】
これはこれで好きです。個人的にはモニターっぽくなったかな？という気がします。
全体的に前に出てきておりボーカルも少しだけ近くなりました。でも全体がそうなったせいで聴き疲れる気がします・・・。

個人的な感想ですが、HD800とHD800Sは全く別のヘッドホンだと思えました。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[rengerenge]

2016年3月2日 20:10 [907715-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

DSD再生による評価

使用PC　Windows 10
ソフト　　　JRiver Media Center 21
DAコンバータ　　TEAC　UD-503 ステレオ接続
ヘッドホン　　HD 800 S

聴く音楽はフージョン他ジャズ

今回試したソフト　TRUTH THE SQUARE ハイレゾ｜DSD(DSF)｜2.8MHz/1bit 他

UD-503 ステレオ接続でしたが、まだバランス接続では無いです
音的にバランスの有る、ナチュラルな感じ、どこも強調が無く
フラットな感じに聞こえます。
UD-50１に繋ぐとやや暴れた感じに聞こえます、その辺では、HD 800 Sの高性能さが感じられます
やはり繋ぐDAコンバータの性能を見抜く力が有ると感じました

追加の評価ですが
TRS-XLRF4 BC　TRSバランス出力→4極XLR ヘッドホン変換ケーブルを購入しました
TEAC　UD-503のバランス設定でactive groundを選びました。ヘッドホンから見た
出力の特性が等しくなるそうです。私は断然こちらです、メリハリ、広がり、立ち上がり、
全然違います、今まで聴いていた、ステレオ接続の音が、聴けないくらい変わりました。
これが、本当の実力だと思います。−０５dBまで音を上げましたが、煩くないです
音楽が、鳴ってます。やはりポテンシャルは、相当な物でしょう。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[クロンビー]

2016年2月28日 23:34 [909080-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

好みの問題

HD800でアンプはHDVD800でバランス接続で聴いている者です。（フル純正）

新型の〔S〕が出たので、好みに合わなくてもオークションで８割位では転売できると思い試しに購入してみました。


HD800　と　HD800S　の素人表現の比較　（エージング16時間位の感想です）

【高音】　　　中低音が多少厚くなった為、気持ち弱くなった気がする。　

【中音】　　　多少厚くなった

【低音】　　　多少厚くなった

【抜け】　　　どこまでも伸びの良い空気感さえ感じる抜群の抜けのHD800と比べると、抜け感は弱まった気がする。

【解像度】　 両方とも良好

【音の分離】　HD800の方が分離が良い。　〔S〕は多少中低音に高音が被る時がある。（しかし他社と比較してレベルの違う分離だが）

【距離感】　 HD800より0.5歩近づいた感じ。　その為、中低音が多少大きく感じられるのか？　（HD800はボーカルや音像が1歩引っ込
んだ感じが感じていた為）

【総評価】　 微妙　　


私も初めてHD800を聴いたときの感想も同様だったが、HD800　は、よく音の線が細い、低音スカスカ、サウンドステージが遠いなど言われている様だが、フラットに鳴っているだけで良く聴いてみるとキチンと低音は出ている。

他社の密閉式と比べるから違和感があるだけだと思う。　

HD800　に慣れてしまった耳には恐らく微妙に感じると思う。　（好みの問題だが）

HD800　所有者でない場合は、〔S〕の方が気にいると思う。　 （中低音が出ている為）

はっきり言って　リケーブルの方が良くも悪くもバランスが大きく変わり、音の変化がある。

是非とも店頭で視聴して頂きたい。

※他の方のレビューの通り、長時間の視聴はHD800の方が自然な音で疲れないと思う。　
〔S〕は多少なり圧迫感のある音に感じた。　　
このままエージングで変化なければ　〔S〕　はオークション出品かも。。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ