HC-VX980M-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 38%
2. 4 46%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.21	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.74	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.11	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.63	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.34	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.03	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みつえもん]

2022年2月17日 17:23 [1552395-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

画質がイマイチ

レビューを呼んでいると皆さん高画質を賞賛されています。でもそれって多分フルハイビジョン時代のビデオカメラと比較していらっしゃるのかなと思いました。

私はカメラが好きなのでミラーレス一眼も持っていますが、画質に天と地の差があります。当機の４ｋ映像より、一眼カメラのフルハイビジョン映像の方が色のりが良くて高精細に映ります。べつに高価なフラッグシップ機じゃなくてもエントリーモデルの一眼カメラでもこれより高精細に映ります。

当機の映像はのっぺりしているんですよ。肌色補正をＯＦＦにしても映像に深みがない。ビデオ専門の家電なのに写真機のオマケ動画機能に負けている。一般的にはなんで？って思われる状態です。やはり映像記録はレンズが正義です。大きいレンズを搭載している方が綺麗に取れるのは当然です。一眼カメラに取り付けるレンズのほうがそりゃ高画質ですよね。

ただ、当機は軽いんです。それが全てです。画質は悪いけど手軽に撮影出来るのがいいですね。子供の運動会では妻に当機を持たせて、私は一眼カメラで子供の写真や動画を記録しています。

ただね、今の時代、スマホでもそれなりの映像が録画できますから手軽さに重点を置くのならこのようなビデオカメラの存在意義は無いような気がします。

撮影シーン

学校行事

その他

[Pino-Pino]

2017年2月6日 01:40 [982527-4]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	3
音質	3

【解決したので再レビュー】画質がいいが、撮影時間が短い

画質もとてもきれいで問題なくつかえてます。

ただし難点も、、、

パナソニックのカメラは、SONYと比べ長時間撮影は不向き。
大容量バッテリーもあるが、、、それでも容量も小さく、撮影時間が短いのが最大の難点。

標準バッテリーで、たったの50分。
大容量バッテリーでも、２時間撮れない。（ちなみにSONYは軽く２時間以上撮れる。）

唯一の救いは、外部電源としてUSBから給電できるので、モバイルバッテリーを接続すればなんとか

撮影シーン

パーティ・イベント

その他