HC-VX980M-T [ブラウン]
- 光学20倍ズーム対応のデジタル4Kビデオカメラ。
- 「あとから補正」(あとから追っかけ/あとから手ブレ補正/あとからズーム)機能で、4K撮影映像を簡単に補正・編集できる。
- 4K写真を切り出せる「4K PHOTO」や映画のような映像を撮影できる「24p記録」にも対応している。

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.36 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.21 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.74 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.11 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.63 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.33 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.34 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.03 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「撮影シーン:旅行」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年6月8日 16:37 [1035489-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
【デザイン】 好みもありますが、 無難なデザイン。 SD card の取り付け位置は やや難あり。
【画質】動画から静止画を切り出しても破綻しておらず 価格比で優秀だt思います。
【操作性】特に可否はありませんが、マニュアル操作はしにくい。
【機能性】普通の使い方では問題ありません。
【バッテリー】大容量バッテリーを購入しましたが、 ちょい撮りなら付属バッテリーで十分かと。
【携帯性】より小さい方がいいとは思いますが、 十分小型です。
【液晶】小さいので、見にくいとは思います。
【音質】結構綺麗に拾えます。予想以上でした。
【総評】価格は安いですが、 まずまずの高性能。 お勧め。
ただし広角は弱い。室内撮りをするならワイコンが必須。
http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20170510
その他 詳細はこちらをご覧ください。 http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20170325
4K で撮影、 4K で編集、 4K で吐き出した キュランダ鉄道の youtube 動画例。 youtube 内で 1080P に変換。
http://d.hatena.ne.jp/takajun7777/20170604
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月12日 12:25 [1019823-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
【デザイン】
普通、でも小さくて扱い易い
【画質】
4Kでこの価格なら文句なし
【操作性】
パナソニックユーザなので前の機種と遜色なし
【機能性】
通常使用には充分
【バッテリー】
電源接続の撮影が多いのであまり問題無し、標準バッテリーは45分程度しか持たない
【携帯性】
小型で扱い易い
【液晶】
普通
【音質】
【総評】
- 撮影シーン
- 旅行
- パーティ・イベント
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年1月5日 17:30 [992345-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
【デザイン】
カタチ的にはSONYよりコンパクトで軽く良いです。
ブラックが有ればなお良いんですが。
ヤマダ電器で税込49,800でブラウン色を購入。
【画質】
SONYのPJ-675も所有してますが、画質が悪く今回パナソニックを購入しました。圧倒的に画質が良いです。画質優先の方はパナソニックが良いと
思います。歩き撮りが多い方はSONYが良いと思います。私は使い分けしています。
4kは撮影時ファインダー越しにもカクカクしています。保存も分割ファイル分けになってしまうので専用ソフトで編集が必要なのは面倒です。
【操作性】
ホワイトバランスなど細かく自分好みに設定出来て良いです。
【機能性】
Wi-Fiでスマフォ連携でワイプ撮り出来るのほか、遠隔操作も出来るのでとても便利です。
【バッテリー】
それなりに持ちます。とはいえ予備は有った方がいいのでAmazonで安いやつ購入予定。
【携帯性】
4kビデオカメラとしてはSONYより小さく軽くていいです。SONYはデカすぎ!持ちずらい!重い!
【液晶】
断然SONYより綺麗です。SONYは角度で見えません。
【音質】
AVCHG時は5.1chなのでとても良いです。4k撮影時は2chになりますが十分です。
【総評】
4k画質を期待して購入しましたが、デイーガで保存しても録画一覧に表示されないなど、まだまだ4k画像の再生、保存の環境が追いついていない
状態です。通常撮影はAVCHGの方が何かと便利です。
- 撮影シーン
- 旅行
- その他
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年11月11日 01:23 [975866-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 5 |
音質 | 3 |
過去に使用してきたパナソニックの映像機器は、
コンデジ、ビデオと立て続けに初期不良に遭遇。
サポートの対応もかなり横柄だったうえ、
HDC-HS9という機種に至っては、
月1〜2回の使用頻度で、扱いも相当丁寧だったにもかかわらず、
3年ほど経過したところで、取り扱いの不備や外部の損傷など一切無いのに、
突然電源が入らなくなったまま使用不可になってしまいました。
なので同社の製品は2度と購入するまいと思っていましたが、
今回4K撮影できるビデオカメラが必要になり、
価格・性能などの面から消去法でやむなくこの機種を購入しました。
このように、かなりネガティブな印象で使い始めましたが、
性能・機能に関しては、良い意味で裏切られました。
4K動画の画質は家庭用としては満足できるレベルで、
静止画切り出しも、子供の成長記録や記念写真としては十分な画質です。
そして、この機種にしてなにより正解だと思ったのが、
ワイヤレスワイプ撮影機能です。
イベントやステージ等と、それを観る子供の表情を同時に、
しかも高画質で撮影できるのは、自分にとっては最高の機能です。
上位機種に装備されているワイプ専用カメラはありませんが、、
スマホなどのワイヤレスサブカメラ使用のほうが、
アングルや位置などの制約がないため、使いやすいとも言えます。
同じく子供の撮影を目的として、リコーの「THETA S」を使用していますが、
全天球動画という撮影方式において、唯一無二の素晴らしいカメラではあるものの、
画質やバッテリー、撮影時間、記録メディアなどにおいての制約も多く、
100%満足とはいかない状態でした。
このビデオカメラは、「THETA S」での自分にとっての不満点を補いつつ、
違った形での解決をもたらしてくれた秀逸な機材です。
また、この性能・機能でこの価格は十分にリーズナブルと思えます。
しかし、今まで経験してきた初期不良や耐久性への心配と、
サポートへの不信感等は、容易にはぬぐえません。
性能・機能的には非常に良いものと思いますが、
その分を差し引いて、満足度は4とさせていただきます。
パナソニックという企業の体質が、数年前と比べて改善していることを祈ります。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月16日 20:54 [960856-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 無評価 |
海外出張で記録用のサブ機として使用しています。
メインはGH4です。
携帯性もよく、別売りバッテリーを使えば4K動画でも3~4時間の連続撮影ができます。
いちおうマニュアル機能でピントも合わせられるし、シャッタースピードなども調整できます。
ただ、液晶をタッチしての操作(選択にダイアルも使えるが)のため、手間取ることもあります。また、タッチの反応がよいとは言えません。
オートではカラーはGH4より青みがかかっているので、撮影時に調整します。
ひとつ不満は、外部マイク端子の位置です。
液晶を開かないと端子を挿しこめないのは不便です。液晶を閉じるときもマイク端子を抜く必要があり、手間がかかります。
- 撮影シーン
- 旅行
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年7月30日 19:15 [949052-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
【デザイン】シンプルなデザインで,この手の4Kカメラでは秀逸と思います。
【画質】解像感が高くて大変良い。4K→2K変換したFHD映像は,元々のFHD(2K)映像と比較にならない程の高画質です。(Panasonic HC-V360M比)
【操作性】電源ボタンを押して次に録画ボタンを押すだけのシンプル操作で素晴らしいです。
【機能性】いろいろ出来るのでしょうが,私のような一般人はあまりいろいろ設定をせずにおまかせで録画していると思います。そういう視点で見て全く不満はありません。
【バッテリー】標準の付属バッテリーで約2時間。オプションのバッテリーで3時間以上の録画が出来ますので,全く不満無しです。
【携帯性】4Kの本格ビデオカメラの中では最小クラスと思いますが,アクションカメラと比べると(比べてはいけませんが)小さいとはいえません。でも,ポーチに入れようと思えば入らないことはないかも・・・?
【液晶】見たまんま録画されていると思われるし,設定次第でガイドのラインを表示させられるので,ニーズに合わせて設定すれば良いと思います。
【音質】大変すばらしい。コンサートなどで録画して,音だけ取り出してCDにしても良いのではないかな?(個人的感想です)
【総評】個人的には,完全無欠の「4K本格派ビデオカメラ。」不満無し!です。(もちろん個人的感想ですが。)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月16日 13:09 [905363-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
サイズ的には少し大きく感じますが、センサーが1/2.3型と大型で、
屋内撮影などの暗所性能に有利なので仕方がないですね。
本体は少し滑りやすくスイッチ類の配置や操作性も特に良いという程では無いです。
一般の撮影は特に問題ありませんが、手振れはもう少し効いた方が見やすいかな?
弱点は、空間にあるものの撮影!AFが効かない!
飛ぶ鳥などは至難の業?試しにほとんど動かない月に向けても
ボケボケでピントがなかなか合わない。空間認識フォーカスは使ってないようで、
AFは近くから遠方に順次ピントを探しに行ってる?
4Kはデータ量が大きいので自宅の貧弱なPCでは少し苦しいですが、
付属ソフトのHD Writer AE 5.3の編集機能は使いやすいです。
動画の部分削除編集は処理が早いですが動画の結合は処理時間がかかります。
動画から写真の切り出しはコマ送りでベストショットが探せるので
なかなかカメラの方を向いてくれない子供の表情などは効果があります。
写真の画質や発色はごく自然でコンデジと見分けが付かない。
それから、SDXCカードは、ずいぶん安価になった
class10・UHS-1が使えるので助かります。
(パナ純正はUHS-1読み出し90MB/S書き込み45MB/Sです。)
ソニーの4Kは記録方式の違いで高価なUHS-3が必要。
その他:
バッテリーチャージャーのBC10は4.2V0.65Aと非力で本体充電の
倍くらい時間がかかるのであまりお勧めできません。
予備バッテリーはパナは認識機能があり、純正しか使えないので、
VBT380が持った時の親指の収まりが良くVBT190よりお勧めです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
