HC-VX980M-T [ブラウン] レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：24人　

1. 5 38%
2. 4 46%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.21	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.74	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.11	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.63	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.33	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.34	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.03	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ビル大好き]

2017年4月12日 09:13 [1019780-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	無評価

総じてすばらしい製品です

子どものスポーツ関係を撮ることが多くレコーダーや外付けＨＤＤに取り込んでいます。ソニーの古いビデオカメラからの買い替えでソニーがよかったのですが、昨秋の購入時点でソニーのレコーダーの評判がイマイチで、パナで統一しました。

デザインはきらいではないのですが、ブラックがあればもっとよかった。下部にあるＳＤカードのふたが開きやすいのですが、私の使い方なのか仕様なのか・・・　カードが外れるわけではないので実用には問題ありません。再生ボタンがもう少し大きく押しやすいとよかったです。

画質も４Ｋテレビがないので分かりませんが、自分には十分。ただ、赤系の色が妙に明るく見えることがあります。パナのデジタルカメラでも同様に見えるので、同社の色づくりの個性でしょうか。そこだけはソニーのほうが好きでした。素人意見なので他のレビューをご参考にしてください。

分かってはいたけれど、手の小さな女性などには少し大きく感じるかもしれません。ただし、軽いので取り回しは楽です。長時間でも私は疲れません。他の方もご指摘のように付属バッテリーはもちが悪いのでご注意を。

機能は素人の私には使いきれないほどあるので満点にしてます。音質は無評価としました。辛口風に書いた点も大した問題ではなく、コストパフォーマンスはよく正解だったと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

[ラニラニ]

2016年8月1日 09:39 [949553-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	3

コスパ最高！充分な画質！

【デザイン】
若干プラスチック感はある。しかし、充分カッコいいと思う。

【画質】
フルHDのテレビで見ても、画質はそれほど感動しない。4Ｋのテレビで見ると、素晴らしい画質。さらに、フルHDの動画を作るのに、四分の一まで縮小しても、綺麗なフルHDの画面になる。つまり、動画編集ソフトで、後からズームやパンができるということ。実際、定点で録画した画像を使って、ズームやパンのあるきれいな動画を編集できた。素晴らしい。

【操作性】
タッチパネルの操作性がソニーのAX55に劣る。これはハッキリと感じる。

【機能性】
特に全ての機能を把握していないが、こんなものでは無いかと思う。 後からズームの機能は自分はいらない。動画編集ソフトがあるから。

【バッテリー】
付属のバッテリーはあんまり撮影できない。
定点撮影なので、置いておくといつの間にか切れてた。

【携帯性】
軽い！某S社は重い。あれはあれで高級感があっていいが、携帯性はこちらの方が高い。

【液晶】
タッチパネルが反応悪い…。今までとは変わらないが、某S社が圧倒的に良くなったので、改善して欲しい。

【音質】
うーん…。こんなものかな？

【総評】
このお値段でこの画質だったら、何の問題もない。
某S社の最新ビデオカメラも持っているが、高いので気軽に持ち運べない。
このお値段だったら、某S社の最新最上位ホームビデオカメラのお値段で二つ買えるので、万一のことがあってもそれほど精神的ダメージは少ない。
コスパとしては最高と思う。

撮影シーン

スポーツ撮影

[パナソニコンパ]

2016年7月30日 19:15 [949052-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	5
音質	5

一般的な使い方の延長線上の最高レベルの機械。隙無し最高傑作！

【デザイン】シンプルなデザインで，この手の４Ｋカメラでは秀逸と思います。

【画質】解像感が高くて大変良い。４K→２Ｋ変換したＦＨＤ映像は，元々のＦＨＤ（2K)映像と比較にならない程の高画質です。（Panasonic HC-V360M比）

【操作性】電源ボタンを押して次に録画ボタンを押すだけのシンプル操作で素晴らしいです。

【機能性】いろいろ出来るのでしょうが，私のような一般人はあまりいろいろ設定をせずにおまかせで録画していると思います。そういう視点で見て全く不満はありません。

【バッテリー】標準の付属バッテリーで約２時間。オプションのバッテリーで３時間以上の録画が出来ますので，全く不満無しです。

【携帯性】４Ｋの本格ビデオカメラの中では最小クラスと思いますが，アクションカメラと比べると（比べてはいけませんが）小さいとはいえません。でも，ポーチに入れようと思えば入らないことはないかも・・・？

【液晶】見たまんま録画されていると思われるし，設定次第でガイドのラインを表示させられるので，ニーズに合わせて設定すれば良いと思います。

【音質】大変すばらしい。コンサートなどで録画して，音だけ取り出してＣＤにしても良いのではないかな？（個人的感想です）

【総評】個人的には，完全無欠の「４Ｋ本格派ビデオカメラ。」不満無し！です。（もちろん個人的感想ですが。）

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

その他

[skyskysky]

2016年7月30日 13:54 [948979-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	3
音質	2

コスパの良い4Kビデオカメラ

初レビューになります。
素人ですが、ここ１０年ほどビデオカメラに興味を持って、撮影から編集・DVD/BD化まで取り組んでいます。

これまでに使用したカメラは、Canon XA20, XF300, XF100, iVIS HF S21, iVIS HV30, HV10, SONY　FDR-AX40, FDR-AX1, HDR-HC3, Panasonic AG-AC160A, HC-X900M, HDC-TM750,などです。

カメラが代わる度にメディアも新たに購入せざるをえなくなりましたが、このHC-VX980Mについてはデジカメなどで使用してきたメディアが使用できました。
よく対比されるSONY　FDR-AX40などでは最高画質での撮影できないことを知りました。

デザインでは特記する事項はありませんが、コンパクトで軽いですし、フードもHC-WXF990Mなどと同じものが別に購入でき、ちょっと体裁をよくできます。

画質ですが、FDR-AX40と比較してそれほど変わらないような気がしますが、スポーツの撮影が多い私にとってはHC-VX980Mの方が良いようで、しっかり被写体を追っているように思います。FDR-AX40も悪くないのですが、撮影中は液晶が良くないせいか、きちんと撮れているのか不安になります。PCで確認するとそれなりに良いと思いますし、編集してBDにしてしまうと大差ない気もします。FDR-AX40の画像に少しシャープをかければかなりいい感じになるかもと思いながらも、光学ズームで最大望遠とした時のブレが酷過ぎます。三脚固定のギョロ目手振れ補正に最大望遠は適さないのかもしれません。
HC-VX980Mが、無難かといえば不足ももちろんあります。撮影中に一瞬被写体からフォーカスが外れるのが気になります。ただ、すぐに治るところが救いです。

バッテリーは、よく持ちます。純正に小さいのと大きいのがありますが、サードパーティでより持ちの良いのもあるようですので、一度試そうと思っています。また、モバイルバッテリーが使えるtのことありがたいです。パナソニックさんは以前より、このような外部バッテリが使えるのがありがたいですね。

携帯性は上述のようにコンパクトでバッテリも持つことから直前まで使っていたCanon XA20に比べて随分と良くなりました。

液晶も同クラスのFDR-AX40に比べ良いと思います。できれば3.5型が良かったです。HC-X920Mまでは、3.5型だったのに・・・

この機種で一番気になったのが音質です。２度ほどイベントで使用して、すぐに全カメラ（複数台所有）に外部マイクを購入しました。

総括すると、4Kビデオカメラでカメラ、メディア、画質、バッテリ等のトータルでこの機種が最もコストパフォーマンスが良いカメラと感じました。4K30pだと編集もそれほど重くないですし、実際、スポーツの撮影をしていても30pに何ら不足を感じません。これまで60pにこだわってきたのは何だったのでしょうか。このシリーズで60pが撮れるカメラが出たとしても、画像処理が重くなるようでしたら、本機種で十分だと考えています。

ちなみに、WX990Mも使用していますがワイプ撮りはしたことがありません。

撮影シーン

スポーツ撮影

スナップ撮影

[阿修羅マン]

2016年2月29日 18:48 [909118-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	5
音質	5

初の4Kビデオカメラ

8年間使ってきたSONYビデオカメラが寿命を迎えたため、子供のピアノ発表会のために新しく購入を検討。最終的にこの機種に。

【デザイン】
若干プラスチック感があるがカッコいい。
【画質】
店頭で確認した画質は凄い。さすが4K。
ただし日常は4K撮影⇒フルハイビジョンに編集すると思うので、その画像は別途確認。
【操作性】
ホールディング感良し。ただしファインダーは標準装備して欲しかった。
【機能性】
普通に使う分には説明書を読まずとも感覚で使用できる。ただし数々の特殊機能は使い切れるかどうかはこれから。
【バッテリー】
付属のバッテリーは実撮影時間が1時間と持たない。更にその充電も本体経由。これは不満。
【携帯性】
4K対応にしては軽くて良し。男性なら苦労せず持ち運び&撮影出来ると思います。
【液晶】
見やすくて綺麗。
【音質】
しっかりの拾えていると思います。
【総評】
ズボラで撮影や編集に手間をかけないタイプなので、画質も程良く価格が落ちている「パナHC-W870M」が第一候補に。
しかし近くの家電店ではすでに在庫が無く、あっても展示品のみ。ネットで買ってもよいのだが、出来れば店舗での購入を希望。
他機種を検討するも同様のミドルスペックは見当たらず、スタンダードモデルor4Kモデルの二者択一。最終的に…、
○どうせ買うなら今後も使えるよいもの
○SONYのAXはちょっと高い+重い
○ワイプ撮りやプロジェクター等の付加機能不要
○交渉の結果、店舗で価格COMとほぼ同料金での提供！
⇒4K+ライカのベーシックモデル「パナHC-VX980M」

これから楽しく撮影をしてきたいと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

パーティ・イベント

学校行事

[wees]

2016年2月16日 13:09 [905363-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

4Kに魅かれて

サイズ的には少し大きく感じますが、センサーが1/2.3型と大型で、
屋内撮影などの暗所性能に有利なので仕方がないですね。
本体は少し滑りやすくスイッチ類の配置や操作性も特に良いという程では無いです。

一般の撮影は特に問題ありませんが、手振れはもう少し効いた方が見やすいかな？
弱点は、空間にあるものの撮影！AFが効かない！
飛ぶ鳥などは至難の業？試しにほとんど動かない月に向けても
ボケボケでピントがなかなか合わない。空間認識フォーカスは使ってないようで、
AFは近くから遠方に順次ピントを探しに行ってる？

4Kはデータ量が大きいので自宅の貧弱なPCでは少し苦しいですが、
付属ソフトのHD Writer AE 5.3の編集機能は使いやすいです。
動画の部分削除編集は処理が早いですが動画の結合は処理時間がかかります。

動画から写真の切り出しはコマ送りでベストショットが探せるので
なかなかカメラの方を向いてくれない子供の表情などは効果があります。
写真の画質や発色はごく自然でコンデジと見分けが付かない。

それから、SDXCカードは、ずいぶん安価になった
class10・UHS-1が使えるので助かります。
（パナ純正はUHS-1読み出し90MB/S書き込み45MB/Sです。）
ソニーの4Kは記録方式の違いで高価なUHS-3が必要。

その他：
バッテリーチャージャーのBC10は4.2V0.65Aと非力で本体充電の
倍くらい時間がかかるのであまりお勧めできません。

予備バッテリーはパナは認識機能があり、純正しか使えないので、
VBT380が持った時の親指の収まりが良くVBT190よりお勧めです。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影