HC-WXF990M レビュー・評価

HC-WXF990M

  • 4Kで撮影し、あとから好みのシーンを編集できる「あとから補正」を搭載した4Kビデオカメラ。
  • 約155万画素のチルト式ビューファインダーを装備。約60度まで起こせて、さまざまな撮影姿勢に対応する。
  • スマートフォンで撮影した映像をWi-Fiで送信し、子画面に表示する「ワイヤレス ワイプ撮り」機能を搭載。最大3台のスマートフォンと接続できる。
HC-WXF990M 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥117,570 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年 1月21日

タイプ:ハンディカメラ 画質:4K 撮影時間:215分 本体重量:405g 撮像素子:MOS 1/2.3型 動画有効画素数:829万画素 HC-WXF990Mのスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • HC-WXF990Mの価格比較
  • HC-WXF990Mの店頭購入
  • HC-WXF990Mのスペック・仕様
  • HC-WXF990Mの純正オプション
  • HC-WXF990Mのレビュー
  • HC-WXF990Mのクチコミ
  • HC-WXF990Mの画像・動画
  • HC-WXF990Mのピックアップリスト
  • HC-WXF990Mのオークション

HC-WXF990Mパナソニック

最安価格(税込):¥117,570 (前週比:±0 ) 発売日:2016年 1月21日

  • HC-WXF990Mの価格比較
  • HC-WXF990Mの店頭購入
  • HC-WXF990Mのスペック・仕様
  • HC-WXF990Mの純正オプション
  • HC-WXF990Mのレビュー
  • HC-WXF990Mのクチコミ
  • HC-WXF990Mの画像・動画
  • HC-WXF990Mのピックアップリスト
  • HC-WXF990Mのオークション

HC-WXF990M のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.30
レビュー投稿数:7人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.45 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.19 4.21 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.44 3.97 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.32 4.16 -位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 3.57 3.67 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.17 4.34 -位 軽さ、コンパクトさ
液晶 4.32 4.13 -位 液晶画面は見やすいか
音質 3.94 3.92 -位 マイク感度、スピーカー音質など
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

HC-WXF990M

HC-WXF990Mのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5

パソコンを使わずとも、簡単な編集も出来ますし 簡単な4kビデオカメラと言えども 綺麗に撮影出来ます。
学校行事をメインとして使用する為 年に数回しか使いませんが とても便利に使えています。
ソニーに比べて手ブレには弱い感じがしますが三脚を使う事がメインとなる為 特に気になりません。

撮影シーン
旅行
学校行事
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

508yoiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
3件
プリンタ
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
機能性5
バッテリー4
携帯性5
液晶4
音質4

プライベートや、仕事用のサブカメラとして使用しています。
ほぼ一年以上利用していますが、大きな不満は全くありません。
タイトルのとおり、小型・軽量・高性能な、秀逸なカメラです。

メイン機に不備が出た場合でも、このカメラの映像には助けら
れていてます。

撮像素子はMOS 1/2.3型で、これより上の素子を積んでいるカメ
ラと比較して暗さに強いかと言えば、当然それ以上ではありま
せん。発売当時の状況で、この小型の筐体内に上手く収めた上
で補間していると思います

何故か辛口の評価が多いようですが、
比較対象になっているカメラの殆どが、このカメラよりも大き
めで重量もある高目の機種ばかりのようです。

筐体を大きく重くする前提であれば、より上のランクのパーツ
をより多く使える事になりますので、性能が上回るのは当然の
結果と言えるでしょう。

既に、後継機種も出てはいますが、
未だに色褪せない、魅力的で秀逸なカメラだと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぐり1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
機能性4
バッテリー3
携帯性4
液晶5
音質4

【デザイン】
なかなかよい
【画質】
8年前のエブリオより良い。
【操作性】
表面が滑りやすいのでしっかりとバンド部に手を入れ込まないとホールドができない。
【機能性】
多機能でまだ使いこなせていないが、ワイプ機能は使い方次第では非常に良いと思う。
【バッテリー】
予備バッテリーが必要
【携帯性】
よい。
【液晶】
よい。
【音質】
よい。
【総評】
型落ちですが安く買えて良かったです。
今後の撮影が楽しみです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CKIARRさん

  • レビュー投稿数:183件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

鉄道模型
24件
0件
模型用工具・塗料
14件
0件
デジタルカメラ
4件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
機能性3
バッテリー3
携帯性2
液晶3
音質3

ビクターのHDビデオからの乗り換え。画質に不満があったのと、炎天下で撮るのにファインダーが欲しくなったのとで、これかソニーで悩んで、ソニーは直前で10000円キャッシュバックが終わっていたので、今買うのはもったいないかなと思い、値段でこちらに決めました。

PanasonicのDMC-FZ1000で撮った動画がきれいなので、同じレベルを期待していましたが、第一印象は「あれ?この程度?」という印象で期待はずれでした。

ワイプ(2カメラ録画)は面白いですが、ワイプ側のカメラは当然ズームできないので、使える場面を選びます。

レンズフードは、プロテクトフィルターの先につけると、固定されません。プロテクトフィルターなしでも、ものすごく取り付けにくくて、なんでこんな作りにしたのかな…と不思議に思います。広角用のラバーのフードを買って付け替えるつもりです。

FZ1000で使っていたガンマイクを装着したら、右手を掛ける場所がなくなって、たいへん持ちにくい。

いろいろツメが甘いというか突っ込みどころの多い機種でした。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

なぜかSDさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
3件
3990件
デジタル一眼カメラ
0件
779件
デジタルカメラ
0件
167件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質2
操作性3
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶3
音質5

鴻池賢三 さんという、プロの方?のレビューですが
「センサーサイズが1/2.3型で」という記述が気になります。

間違いではありませんが、センサー有効面積はもっとずっと小さいことは
下に書いた通り。

この記述を良しとしてしまえば
エントリー機種のHC-V480MS、V360MSもセンサーサイズは1/2.3型を搭載
となる。

誤解する人が出ないことを祈ります。


【デザイン】
レンズフードは格好良いが、全長が長くバランスがやや悪い。
マイク部のフレームやレンズフードはガンダムチックかな。

【画質】
1/2.3型センサー搭載ですが、実際使われているセンサー面積は1/3型未満で、
AX55/40よりも小さいですし、それどころかちょっと前のFHD上級機よりも小さいです。
(FHD撮影時はさらに小さくなる)
なので実力は推して知るべし。
ライバルのソニーAX55/40とは暗所撮影、解像感ではっきり負けます。
ですが、その他の撮影ではそれほど大きな違いはなく
むしろ、明るく暖色傾向に映し出す特徴があるので
パナの画の方が万人に好まれるかもしれません。

【操作性】
あまり良いとは言えませんが、家庭用ビデオカメラなのでそれほど問題にならないでしょう。

【機能性】
4K撮影しかしない場合は関係ありませんが、FHDで画角が狭くなる強制クロップ仕様は大減点。
手ぶれ補正力はソニーに大きく差をつけられた。
AF性能はパナの方が上。立派。
ワイプ撮りは必要な人には便利でしょう。
個人的には不要で、ワイプ用カメラのために液晶モニター部が厚く長くなっていることにやや抵抗あり。

【バッテリー】
特に可もなく不可もなく。

【携帯性】
ソニーに比べると確かに軽いが、全長が長く
いざ鞄に入れようとするとあまりありがたみを感じない。

【液晶】
まずまずだが、もっと大きい方がベター。

【音質】
こんなものでしょう。

【総評】
ソニーよりも1ランクとまではいきませんが、0.5ランク下の性能。
性能が劣る分、画のチューニングでカバーし、楽しくみせるという感じ。
(忠実性を求める場合は間違いなくソニー)

とは言え、AX55/40がそんなに良いわけでもなく、
両機種ともカジュアルに使いこなしたい。

少しでも軽量なカメラをという場合は必然的にパナになるが
AX55との価格差なりの性能、ということもまた事実。

ただ、パナの画の方が好きという場合もあると思うので、
それはそれで積極的に選択してもよし。


余談。
WX990やVX980とは基本画質が違わないはずなので、
そういう意味では割高。
ところが、WXF990はEVFが着いただけではなく、
マイク端子やSDカードスロットの位置が違い、シューも初めから着いているなど
開発費はそれなりにかかっている印象。
と考えれば、お買い得かもしれません。

外付けマイクを常用するような方は、WXF990の一択でしょう。

参考になった23人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

鴻池賢三さん

プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。ビジュアルグランプリ審査員。THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。日本オーディオ協会 諮問委員。「デジタルホームシアター普及委員会」委員。

専門誌、ネット、テレビなどのメディアを通じて機器の選び方…続きを読む

満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
機能性5
バッテリー4
携帯性5
液晶5
音質4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

4K撮影すると2K表示もキレイ!2K撮影には戻れない!

ビューファインダーをiPhoneで撮影

HDR撮影が新しい!(注:デジカメのHDRと同じタイプ)

メーカーからサンプル機(プレス用)をお借りしてのレビューです。


【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、製品公式情報などを参考にご判断頂ければと思います。
質感はプラスチック素材とわかるものですが、成型精度も仕上げも良好で、不満はありません。


【画質】
実際に撮影した映像をYouTubeにアップしています。

■ズーム(光学20倍)
https://youtu.be/PRi_8lCJVWE
テレ端で細部を見ると色収差(赤滲み)が僅かにありますが、民生機としては非常に優秀です。フルHD時代のハイアマ機と比べても互角以上と言えます。
解像度は、テレ端時の金網に注目し、亀甲模様の明瞭度でチェック頂くと良いでしょう。光学ズームの倍率が高いこともありますが、自然さを保ったままクッキリ捉えています。
高級ハイアマ機(フルHD)と比べましたが、その差は歴然。画質を重視するなら、4Kで決まりです!

■ピント/ボケ味(三脚使用)
https://youtu.be/w2x7JGC7hNA
動画はズームがワイド端とテレ端の中間くらいで、最初はピントが手前の葉にあり、背景がボヤケている状態から始まります。後半、マニュアル操作で後背の石垣にピントを移動させています。
センサーサイズが1/2.3型で、最新デジカメ(1型〜フルサイズクラス)のような大胆な"ボケ"は出せませんが、映像の通りナチュラルで好感が持てます。

ほか、被写体が変わった時のピント合わせの素早さ、電車が迫ってくるような動きのあるシーンでのフォーカス追随性は、本機は最高峰の性能を有しています。
画質を考える上で、レンズやセンサーなども重要ですが、ピントが合っていることがトータルの画質として非常に重要と思います。その点、本機はよく検討されていると思います。


【操作性】
付属バッテリー込みで約490gと軽量なので、家庭用ムービーカメラとして大変扱い易いです。
操作に対するレスポンスは良好で、搭載する多彩な機能もサクサク使いこなせます。


【機能性】
4Kで撮影しておき、あとから2Kで切り出す「あとから追っかけ」「あとから手ブレ補正」「あとからズーム」などが新しく加わりました。2Kになってしまうのは賛否ありそうですが、4Kを活かした新しい提案と言え、テレビやレコーダーが2K環境の方にとっては、4Kムービーカメラを選択する動機になるかもしれません。
ほか、パナソニック独自のワイプ撮りは、スマホや別カメラの映像を追加できる「新ワイヤレスワイプ撮り」に進化し、ますまず魅力的になりました。

画質関連としては、2K解像度ならHDR撮影もできます。本機のHDRはデジカメと同じく、空など明るい部分と、逆光などで暗くなる部分の両方を適度な露出で撮影して合成し、見た目に近づけるものです。テレビで流行の新規格「HDR10」とは異なるものですが、家庭用カメラのレンジの狭さを補う機能として注目に値します。(従来は明部の白飛びや色抜けが気になったものです)
ご参考までに、YouTubeにサンプル動画をアップしましたので、ご興味のある方は比較してみてください。

■比較ベース/オートiA撮影(非HDR撮影)
https://youtu.be/6Aa07HUeaS0
(撮影時は、雲の合間に青空がのぞいていましたが、白飛びしています。東屋の屋根の裏側はそれなりに撮影できていますが、やや暗く発色も控え目です)

■HDRモード撮影
https://youtu.be/eHu024WJz50
(明部は雲の切れ間に残る青色、暗部は東屋の屋根の裏側が明るく、木の色が鮮やかです)


【バッテリー】
VW-VBT380-K(同梱)の場合、公称の実撮影時間は1時間50分です。
実際に撮影に出掛けると、バッテリー残量が半分くらいに減ると心配になる方も多いと思いますので、1時間程度と考えておけば無難でしょう。(当方の感覚では、1時間程度なら安心して撮影できました。)
用途にもよりますが、安心という観点からも、予備のバッテリーは備えておきたいですね。
参考までに、VW-VBT380は実売価格が12,000円弱、容量が約半分のVW-VBT190は約8,000円弱です。(価格は変動します。)


【携帯性】
フルHD機に比べると大柄で重量もありますが、4Kモデルとしては小型軽量です。
(付属バッテリー込みで約490g)


【液晶】
液晶モニターは3型ワイド(約46万ドット)。高精細でピントの状況も把握できます。明るく視認性も良好です。
本機の特長はEVFですが、約155万ドット(0.24型)で、液晶よりも高精細です。視点を動かすと色割れを感じますが、直射日光の下でアングルを決めたり、ピント確認にも有利です。


【音質】
5.1chで録音できます。
音質は最高峰とは言い難いですが、充分にクリアで満足できるレベルです。


【総評】
購入時に迷うのは、ソニーのFDR-AX55と本機、どちらを選ぶか?でしょう。
画質、音質、手ブレ補正(特に歩行時)を考えると、ソニーが一歩優位に思います。
一方本機は、4K時代により重要性を増すピントの精度、小型軽量、ワイプ撮りや「あとから・・・」など、機能性が高く、こうした機能が気に入られた方なら、本機が魅力的に感じるでしょう。
優劣と言うよりは、オーディオ・ビジュアルマニアならソニー、ファミリユースなら本機・・・という選び方で良いと思います。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SPATKAZUさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー3
携帯性5
液晶5
音質3

とにかく軽いです。
一眼レフカメラと交換レンズ。ビデオカメラなどをアルミケースに入れ、持ち歩いて
近頃体力の限界を考えるようになり、この機種を選びました。
あらかじめ動画撮影の設定、写真撮影の設定をしたあとは左上にあるボタンで
その都度切り替えるだけで、撮影チャンスを逃すことなく記録できるのは便利だと
思います。
動画撮影はもちろんのこと、写真撮影も申し分なく愛用のPENTAX K-7と比較して
も同等かそれ以上の画質・・・それくらいきれいに撮ることが出来ます。
装備重量約20キロ。それが今は500グラムほど。すっかり気に入ってしまいました。

撮影シーン
スナップ撮影

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

HC-WXF990M
パナソニック

HC-WXF990M

最安価格(税込):¥117,570発売日:2016年 1月21日 価格.comの安さの理由は?

HC-WXF990Mをお気に入り製品に追加する <259

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意