- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.80 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.80 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.80 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.80 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.00 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.60 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.20 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年3月27日 03:28 [1564820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
LEICA Mのシリーズはほぼ完成されているので、評価の必要すらないと思う。
【画質】
2400万画素は必要十分だが、最新世代のCMOSと較べるとダイナミックレンジは狭い。特にRAW現像時には強く違いを感じる。
【操作性】
できることが極限まで突き詰められているので、慣れてしまうとこれほど楽な道具も少ない。
【バッテリー】
EVFもLVもないため、バッテリー持ちはかなり良く感じる。
【携帯性】
フルサイズCMOS搭載のカメラの中では抜群によく、また、レンズもコンパクトなものが多いため、携帯するためのカメラと感じるほど。
【機能性】
写真を撮ることしかできない。動画や飛び道具的なギミックはない。
【液晶】
これは世代的に最近の物と較べると…
【ホールド感】
悪くもないが、大型の一眼カメラに較べると心許ない。
【総評】
ついつい買ってしまって、さてどう使うか、というところからスタート。
街歩き用にはSIGMA fpやLEICA TL2を使っており、これらに較べて小さいわけでもなく、また、ライブビューでもなくオートフォーカスもないため、まぁサブかなぁと思いつつ、最初に10日間ほど、28-35-50のトリエルマーを付けてほぼ毎日携行。
いずれの焦点距離も好きな距離ではあるので、構図はほぼ想像が付くのだが、最初はファインダーとの微妙なズレやレンズにケラれてミスるなど散々。
その上で、露出にまで脳みそが回っていなくて盛大に飛ばす、見えているのでフォーカスが合ってると勘違いしてボケるまで一通りの失敗をしたが、一周すると「準備する」という、本来当たり前のことができるようになってきた。
つまり、歩いてる最中に露出とシャッター速度はほぼ決まるし(特に日陰に入ったり、天気がころころ変わるコンディションでなければ)、そこができていれば後はフォーカスを合わせてシャッターを押すだけで、実はライブビュー使用時の方がギリギリになって色々弄ってたんだなと反省。
逆に、そこに至るとそもそもがシンプルな機械なので、むしろ撮影自体は楽に感じたので、最近は、街歩きであればほぼこれだけで出かけている。
デジタルなので、撮影直後にチェックは問題なくできるし、今では必要十分なカメラだと感じている。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月15日 18:54 [1037225-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ライカX2→X Vario→ Mとステップアップしました。
いきなりMでも良かったかな・・・と思うくらいに、それまでのライカとは別物でした。
カメラバック(約3万円)・50mmレンズ(約20万円)・ストロボ(約5.5万円)が、ほぼ無料で一式付いてくる「標準セット」がビックカメラにて残っていたので、ネット価格との値引き交渉の末に買ってしまいました。
残っているのは大手では現在ビックカメラだけで、全国の店舗で後8〜9台程だそうです。
標準セットは日本100台限定で発売されたセットですが、約10ヶ月経つので「もう無いかも」と半ば諦めていましたが、M9のような万人受け商品ではなく、欲しい人が限られているカメラなのが幸い?したのか残っていて良かったです。
私はライカのレンズ資産が全くありませんでしたので、標準セットはライカMの世界に足を踏み入れるのには打ってつけでした。
恐らく既にライカをお持ちの方は、お気に入りの50mmをとっくにお持ちだと思いますので、取り立ててお得感はないかも知れませんが。
最重要の画については、私には驚きの一言でした。
画質とか画素数とかって問題ではなく、非常に芸術的な写りをします。私にはその要因を的確に語る知識はありませんが・・・ただ、カタログスペックだけ見れば、80万も出せば製品的な意味でもっと優れたカメラがあることは確かですね。
機能面でも、ビューファインダーや背面液晶を見ながら撮ることすら出来ず、必ずレンジファインダーを覗かねばなりません。手ぶれ補正もなく、微に入り細に入りという設定も出来ません。
「カメラの原点」と評されたモデルですので、機能の評価は出来ないので無評価としました。
その反面、操作性なんかは抜群に良いですけどね・・・何せ設定項目が殆どありませんから。
デザインや見た目ですが、仕立ての良さ・手触りの質感・質実剛健な造りは他の追随を許さないレベルです。
日常をスナップしたい私には手放せない1台になりそうです。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月5日 19:30 [1026278-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
撮影に必要な要素だけを取り入れることにこだわり、機能性を重視したカメラです。無駄を極限まで省き、完成度を高めています。今年M10が発売されるまでは、Mシステムの最新版でした。撮影の基本的な設定が非常に楽にできますので、被写体に向き合うことに専念できます。ライブビューはありませんので、レンジファインダーで覗いて撮影するライカ本来の撮影が楽しめます。昼間屋外では、ライブビューで焦合を確認することは難しいので、レンジファインダーの方が有効です。撮影した画像は液晶で確認できます。最近のカメラは機能盛りだくさんで必要な設定を探すのが厄介ですが、M262のように簡素化した方が使い易いです。画質はライカレンズ特有の解像感と2400万画素のセンサーと画像処理エンジンで、国産品とは異質のものを感じます。M10は国産品に近い使い勝手を指向したカメラのように思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 6件
2016年10月7日 06:25 [966585-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ライカM-D Typ262
マップカメラにて購入、今年の最新作。
いきなりの故障、32GBのSD入れて撮影中まだ大して枚数撮ってない状態でfullの表示が出た
電源を1〜2度切ったら復旧したのでそのまま撮影していた、以降、毎回その現象が起きた、クイックフォーマットに原因があるのかと
完全にフォーマットしてもM9でフォーマットしても同じ、メモリーカードも違う種類のもので発生したのでカードの問題ではない、
9/30にライカジャパンに問い合わせたところそのような例は今のとこないとの事、
もうちょっと様子みるとした。翌日に撮影中又も同じ現象の後、今度は書き込みランプ点灯のままフリーズした。
電源を入れても切っても書き込みランプが点灯しっぱなし。完全にお手上げ状態、ここで電池を抜いて再度もし使えても
いずれにせよ問題、念のためにフリーズして電源入り切りしてもランプ点灯しっ放しの状態に加え
カメラレンズも取り外しても書き込みランプ点灯しっ放しの証拠の動画を撮影しSDカードとともに送った。
信頼性 耐久性で購入しているのに写真が撮れないなんてこんなのある?という感じだ。
絶対的信頼を寄せていただけにこれは相当がっかりする内容だ、
一番良い季節で撮影に行く時期なのに何のために買ったのかと困っているし失望している。
早く戻ってきてもらいたいものだ。顛末は又後に記載、
- 主な被写体
- 人物
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月15日 18:00 [895150-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ガルバリウムの壁面に写しだされる微妙な光の変化。よく捉える |
朽ち果てていくブラウン菅。割れた断面の描写が気に入った。 |
何気ない日常を撮影にするにはもってこいのカメラ |
【デザイン】
LVや動画関係のボタンが排除された、シンプルなデザイン。さらに赤バッジも小さく控えめになったのはありがたい。背面のコントロールボタン周りも黒になりスッキリ。
【画質】
文句なし。レンズを問わずホッとする印象がある。JPEGの色作りも、しっとりとした色が気に入った。
【操作性】
シンプルで迷うところはない。メニューも整理されていて、扱いやすい。
【バッテリー】
「1週間ぐらい充電しなくても使えるんじゃないか?」そんな妄想すら出るほどバッテリの持ちは良い。
【携帯性】
重量バランスが良い。Type.240より軽量化されてるのがポイント。
【機能性】
Type.601だとISO50が使えるが、Type.262はISO200から。晴天時に絞りを開くときは少々難儀かも。RAWがType.601の非圧縮でなく、圧縮DNGになる。非圧縮オプションがあっても良かったかも。
【液晶】
見やすい。
【ホールド感】
小さなサムレストはある。あとはケースやらサムレストやら自分の使いやすいように作り上げていく楽しみが残っていると思えば、問題は全くない。
【総評】
AFも、手ぶれ補正も、ライブビューもない。もちろん動画も撮れない。シンプルなカメラが何より楽しい。
心豊かになるカメラだと思う。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















