- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.58 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
4.00 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
4.00 | 4.16 | -位 |
| 静音性 |
3.31 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
無評価 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
5.00 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
4.00 | 4.18 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年12月25日 21:21 [988911-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
MTU 9000 |
TS-219Pで少々キャパ不足になってきたので、この機種に買い替えました。
移行はハードディスクを差し替えるだけですので実に簡単でした。過去にいろんなネットワークサーバーに乗りかえてきましたが、幾度となくファイル損失を経験しており、安全を考えると、はなっからQNAP製品しか頭になかったです。
アプリも多少使っているので、メモリーはレビューで実績のあったSP008GLSTU160N22で8GBに換装しました。
当然ですが、219Pからの読み書きのベンチマークは格段に向上にしました。もうEthernetがネックになっているので、この結果で満足しています。
またポートトランキングでBalance-tlbを設定してみました。このあたりの知識があまりないのですが、全体のスループット向上に効果があることを期待しています。
219Pは過去7年間、ノントラブルで稼働し続け、途中、HDD換装も行いました。その間、1度も信頼を裏切らたことはありませんでした。219Pには、バックアップサーバーとして、もうしばらく働いてもらおうと思っています。
251+も、これまで(本機で4機種目)の信頼を引き継いでくれることを期待したいと思います。
(画像が間違っていたため再レビューしました)
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
ユーザ満足度ランキング
(NAS(ネットワークHDD))
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









