HP-A4BL レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 82%
2. 4 18%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.82	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.50	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.28	4.15	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さんぴら]

2016年5月5日 19:13 [928100-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	4

バランス対応ということで衝動買い

【はじめに】
A4無印を持っており満足していました。主に以下の環境です。
☆MacBookPro--<USB>--<USB BusPowerPro>--A4--ヘッドホン(HD650 or P7)

ある日、A4BLなる物が発売されてる事に気付き、HD650のバランス化ができると思い衝動買いしました。

【デザイン】
シンプル、(据え置き機としては)コンパクトで、個人的には大好き

【音質】
※オペアンプを早速交換したので、ノーマルではない事をご承知おきください。(muses01,OPA627BP,OPA1622を気分により差し替え)
フラット・クリア・高解像な印象です。寒色系というのでしょうか。無印と同傾向で、アンバランス接続では大きな差は感じません。(<-後日同条件で聴き比べて再レビュー予定)
・muses01:全ての音域にてクリアで見通しが良い感じ。OPA627よりも高域が伸びるが、ちょっと聴き疲れしそう。
・OPA627BP:muses01より高音域がマイルドに聴こえる。うっとりするようなツヤが出る。
・OPA1622:ニューカマー。傾向はmuses01の方に似てるかな。ただ、若干雑味を感じる。
・バランス接続(本機は擬似バランス、GND分離とのこと):HD650の純正ケーブルを改造して使用(XLR4化とXLR4->標準プラグ作成)
まず、同じボリュームでもバランスの方が音が大きい。中高域がクリアになり、かつ全域でメリハリが出たと感じる。事前に他人のレビューを参考にしてたのでプラセボを否定できませんが…。いずれにせよ、HD650を敢えてアンバランス接続することは今後は無いでしょう。

【操作性】
特に問題は感じません。無印との違いは、ボリュームつまみで電源オフできるようになった事くらいです。

【機能性】
必要十分です。無印同様、背面のRCA出力がボリュームつまみ連動なので、雑誌付録のパワーアンプにつないでDAC+プリアンプとしても活用してます。
DACオンリーとして使う場合ボリュームつまみを最大にするので、精神的に無駄な回路を通ってるのかな感ありますが、気にするだけ無駄かもしれません。可変、固定があれば良かった。コストがかかるなら、固定の方が良かったかな。

【総評】
出たばっかりなので、コスパは今ひとつかな。A4無印がここ数年間3.3万円前後で安定してる事を鑑みると、本機は3.5万円近くなればお買い得と思います。
オペアンプ交換(当然保証外)できて飽きのこない良い機種と思います。

比較製品

FOSTEX > HP-A4