Soloist SL MK2 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.76	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.38	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハマス１２]

2019年12月7日 15:45 [1281392-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	4

雑味が無く力強い

SRH1840との相性が抜群です。雑味がなく、ドラムやべースの力強さもあり艶もある。定位感もとても良いです。
比較機種はX-HA1のバランス駆動。特に不満はなかったですが、鮮明さが欲しいなとも思ってました。それを補ってくれたと思います。

TAGO STUDIO T3-01ではsoloist SL MK2は少し雑な感じを受けます。こちらはマランツのプレイヤー直挿しが良かったです。soloist SL MK2では力強過ぎたのかもしれません。

HE-560はX-HA1バランス駆動、UD503よりもさらに良くなりました。ドラムやベースがしっかり出るようになり鮮明さも出たような感じです。ただHE-560はまだポテンシャルを持っている雰囲気です。

UD503とT1 2ndを以前所持してましたが、どうしても不満があり売ってしまったのですが、T1 2ndをこのsoloist SL MK2で鳴らしてみたかったです。


アンプとしてはプレイヤーの音を雑味など加えずに出してくれて、力強さと少しのツヤを加えてくれるアンプのように感じました。

[貧しいゴリラ]

2019年9月3日 22:58 [1256532-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	無評価
機能性	無評価

音楽の楽しさ、嬉しさ

Burson Audioはオーストラリアのオーディオマニアが立ち上げた会社で、かなり凝ったデザインの製品を多数発売しています。そんなBursonの一番の特徴といえば、オペアンプを嫌ったフルディスクリートの回路構成です。
フルディスクリートだからといって必ず音が良いと言うわけではありませんが、マニア心にぐっときます。
ディスクリートオペアンプなんかも売ってます。
もう一つの特筆すべき点があるとすれば製品保証が5年と、とても長いことです。強い自信が感じられます。
ちなみにこの保証はメーカーのサイトに購入した製品を実際に使っている写真を投稿すると受けられます。
現在日本では取り扱っている店が少ないようですが、ホームページから直接購入することもできます。

Head-Fiではしばしば話題に登るメーカーですが、日本での人気はあまりないようです。

10万円以下で手に入る単体のヘッドホンアンプでは完璧な音質です。ハイエンドを目指さないのであればこれでゴールとしても良いでしょう。
音質面では、有名なSchiit Jotunheim、Valhallaと同等、そして驚くことにaudio-gd NFB-1AMP、Violectric V200にも肉薄しています。V200は11万円程度なので、本機はかなり優秀な性能だと思います。
ところで、V200は驚異的に静かで、クロストークに関してもバランスなど不要なレベルです。
NFB-1AMPはリレー切替式ボリュームなので普通の可変抵抗器に対して音質的アドバンテージがあり、ギャングエラーも原理的に発生しません。
話はそれましたが、本機種は測定値では他に劣りますが音質だとか音楽性の面に関しては全く引けを取りません。

【デザイン】
外観はかなりシンプルです。アルミ板でできていて、ところどころネジがむき出しだったりとかなり無骨な印象です。細部の仕上げはかなり雑で、新品で購入したにも関わらず結構キズがついていました。そういうのが気になる方には向きません。
このアルミ製筐体は共振を抑え、A級アンプの熱を散らすヒートシンクとして働きます。Bursonはこの筐体の素材を無共振アルミニウム（RFA）と呼んでいたりします。ちなみにネジはステンレススチールです。

内部の回路はフルディスクリート、A級です。
非常にシンプルな回路構成で、Bursonによると部品を減らせば減らすほど音が良くなるのだそうです。Soloistでは、たった21点のコンポーネントで構成されたFET入力ステージが特徴です。
VOSという機能が搭載されていますが、いわゆるゲイン切り替えスイッチとほぼ同義でしょう。
Bursonの主張では電源部にICの電圧レギュレーターを使用するとノイズを拾ってしまい音が悪くなるそうです。
本機でも当然ICなしのレギュレーターにが採用されており、また多段のフィルター回路が電源のノイズ除去しているそうです。ボリュームはおそらくRK27でしょう。
上でリレー切替式ボリュームは可変抵抗に比べて音質的に良いと書きましたが、残念なことに私の耳では差が殆ど感じられませんでした。

【音質】
環境は以下の通りです。
PC→Mojo→本機→HD800
DACにあえてMojoを選んだのは全体の価格のバランスを取るためです。
DAC部だけアンプ部に比べて異常に高価ではあまり参考にならないと思います。DACに云十万円かける人はそもそもヘッドホンアンプも相応に高価なモデルを選ぶのが普通です。DAP、ポタアンに組み合わせてステップアップなんて使い方が結構いいと思います。

MojoやiDSD MicroはDAC部もさることながら、アンプ部も非常に強力で、HD800くらいならわけないです。
流石に高インピーダンスのT1やHifimanなどの平面型をベストな音質で駆動するのは厳しいですが、それは定価10万円前後の据え置き複合機でも同じことです。
ことHD800に関してはMojoによって殆ど完璧にドライブされていたので、この価格のアンプの追加で音質の向上があるのかやや疑問に思っていましたが、全くの杞憂でした。
HD800は緻密なパワーを得てさらに朗々と鳴ります。ポータブル機ではドライブが難しかったT1も悠々と駆動してみせています。

音色はニュートラルでモニター的な冷たいサウンドでも、暖かい音でもありません。音場も普通です。
特筆すべき個性はないのですが、それがむしろ安心感を与え、拠るべき音であるというわけです。
強い個性を発揮するアンプはリファレンスとしては働きません。自分の求める音を完全に理解したベテランであれば良いのですが、オーディオをはじめたてで自分の目的の音が何なのか理解していない人が最初に個性の強いアンプを手にすると、道に迷います。

かなり脱線しましたが、本題に戻ります。
音色の傾向は上記の通りです。
いかにもA級らしい繊細できれいな音がします。見通しがよく、透明度が高いです。
先程申し上げたように強烈な脚色はないのですが、モニター調の冷たい音でもありません。色彩があり、オーディオ的です。Hugo2に似たような傾向ですが、Hugo2よりもかなり落ち着きのある音です。
高域部は非常に繊細に美しく伸びます。ソプラノ歌手の声など、非常に美しく聴こえます。また、ピアノソロも良いです。おしとやかにしんみりと聴かせるタイプかも知れません。
低域には重厚感はあるのですが、深く伸びる様子はありません。その点は他の高級機に譲りますが、価格を考えれば文句は一切ありません。
全体として、感じることは、くせもなく端正だということです。
繰り返しになりますが、落ち着きのある音です。しかしながら、そのことによってつまらなくなるということは決してなく、高い音楽性を持っています。
高いクオリティを持ってさえいれば、それだけで自ずと聴手に音楽の楽しさを伝えることができるようです。

【総評】
非常に高性能なアンプをこの価格で手にできることに驚きます。
市場の殆どのヘッドホンを確実にドライブするパワー、音楽的なチューニングと、抜かりのない製品だと思います。
音楽の喜びを感じるのに十分です。

[シヲシヲ]

2019年6月24日 22:34 [1237719-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	5

これで終わりにします

構成
PC（MacBook）→ JPU-150（LUXMAN USBケーブル） → marantz na-11s1（USB DAC）→ JPR-100（LUXMAN RCAケーブル） → 本機（電源ケーブルはLUXMANのJPA-10000）→ beyerdynamic T1 2nd

LUXMAN DA-250のヘッドホンアンプに始まり、yamaha A-S2100、Sony ta-a1esなどプリメインアンプであってもディスクリート構成のヘッドホンアンプを持っている機種や、単体ヘッドホンアンプであるTEACのha-501、LUXMAN P-200、P-1uなど、様々所有しそれぞれそこそこ長い間聞いてきました。

P-1uは素晴らしいアンプであることは間違いありませんが、T1との相性のせいか、解像度が高すぎて日にも寄りますが聴き疲れすることがたまにございました。
本機は、柔らかく、暖かく、艶が僅かにあり、透明感が高く、パワーがあり、解像度も高く（最後の最後のところを丸くしてあるような味）、T1との相性が抜群に感じます。本当にいつまでも聴いていたいと思いました。

機能性としては、
1、インプットが２つあり、前面ハードスイッチですぐに変更できる
2、ゲインLOWとHIGHを前面ハードスイッチですぐに変更できる
3、ボリュームスイッチが大きく操作しやすい
が大変シンプルですが魅力的です。
電源スイッチが背面にあるところだけが残念ですが、私はデスクトップ上に設置しているため特に不具合なく前面がシンプルで無骨ながら良い雰囲気です。

ちなみにですが、2019.6現在中古で25000-30000円で購入できますが、新品ですと40000円以上しますが5年保証が付くようですので、本当にお買い得だと思います。

以上、最後まで読んでいただきありがとうございました。

[尾葦白正]

2019年2月2日 01:24 [1196932-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	4
操作性	5
機能性	4

充分な品質で魅力的

これは強力な出力（16Ω負荷で2500mW）が目を引きますが、これは単にパワーだけで評価されるものではありません。また、「純Ａ級」とか「ディスクリート構成」などの謳い文句も見えますが、これらも正直なところ、評価項目として大して意味があるとは思えません。
そんなことよりも、純粋にこのアンプを経由して聴いた時、手持ちのヘッドフォンがどれだけ真価を発揮するかにかかっていると言うべきです。
その意味で、このアンプは私個人の感想として言えば、大変魅力的なアンプだと評価したいところです。

いわゆる「鳴らしやすい」ヘッドフォンでも、このアンプを噛ませるだけで、ベールが一枚剥がされたかのように、音の純度が上がったことが分かります。
それまで僅かばかり感じられたモヤモヤ感が綺麗に取れるのです。音に「色彩の鮮やかさ」と「艶」が増す感じですね。
ヘッドフォンにもよるでしょうが、音質面での感度の高い（環境変化に音質で応えてくれる）潜在能力の高い優れたヘッドフォンなら、このアンプの実力と効果が体感できると思います。
単に「鳴らしにくいヘッドフォンを軽々と鳴らせる」というパワー面だけではないんですね。

変な誤解を避けるために書き添えますが、上記のことは「音質が向上する」と言っているわけではありません。
上で言っていることと矛盾するような書き方になりますが、私はアンプというのは、それだけで音質を左右するということには懐疑的なのです。アンプはあくまでも増幅するだけの機能しかなく、それ以上の機能（音質向上、改善）というものは、仮にあるにしても極僅かだろうと思っています。ただ、増幅の仕方によって、聴感上「適当で粗雑な鳴り方」になることもあれば、「細やかな描写まで克明に、リアリティ豊かに再現する」ことも出来るだろうと思うのです。
繰り返しになりますが、これらのことは「アンプによって音質を向上させる」というのとは少し違うと思うのです。

このアンプに関して言えば、あくまでも「力任せの雑なパワーだけ」で強引に鳴らすのではなく、キチンと丁寧にパワーを与えているからこそ、「モヤモヤ感が払拭」され、「ベールが一枚剥がされたような純度の増した音」になるのでしょう。
これは音質が向上したというのではなく、キチンと丁寧に、本来のあるがままでヘッドフォンを駆動させることが出来るからこそ得られる結果だろうと思います。

手持ちのヘッドフォンの真の能力を発揮させたいと考える人は、そのヘッドフォンが鳴らしやすいか否かに関係なく、一度このアンプで聴いてみることをお勧めしたいと思います。
仮に低インピーダンス、高能率のヘッドフォンであっても、このアンプを使う価値は充分あると言えるでしょう。
鳴らしにくいヘッドフォンを持っている人だけが使うアンプではない、と思います。
価格も手頃ですし、普段からヘッドフォンを愛用している人なら、これは一台持っておいて損はないアンプでしょう。