ノース フラッグ 91210N [SSブレス ブラック] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.25	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	5.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.25	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.25	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[頭下げてばかりいるハイエナ]

2017年12月15日 17:12 [1086787-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	2
フォーマル	3
カジュアル	5

無茶苦茶な使い方をしている一本

【デザイン】
黒に黄色の独特な色使いで好みの分かれるところだと思います。
個人的には最初はしっくりこなかったのですが、最近は見慣れています。
生来的にはリダンして色を変えてみたり、ダイヤルをユニークダイヤルにしてみたいと妄想しています。
エッジの立ったケースのデザインはかなり気に入っています。

【ブランド性】
ご存知ロレックスのディフュージョンブランド。
時計屋の悪友からは「ああ、ロレックスのパチモンね」と一蹴されました。
廉価普及版と銘を打ってる割には日本では全然普及されてません。
ロレックスが高級ブランド化した今、若者相手にもっと広がっても良いと思うんですが、、、。

【機能性】
仕事用の時計として使っているのですが、週末は全く付けなくても問題ないパワーリザーブと殆ど時刻合わせをする必要のない精度の高さは機械式時計である事を忘れさせます。
デイトが変わるのが数分ずれてるのが残念です。

【操作性】
普通の時計です。

【レア度】
都内で生活してますが、未だ僕以外のノースフラッグを見かけてません。

【装着】
普通の装着感です。
ステンレスベルトなのでステンレスベルトなりの装着感だと思いますが、ステンレス無垢なので重厚感があります。

【耐久性】
今のところ耐久性で不備を感じるのはステンレスベルトのネジが緩い事くらいです。
もともとはグリーンランド探検に使われた

【フォーマル】
フォーマルな場面では他の時計を使います。

【カジュアル】
ジャージにも合うので、これ付けてテニスしたりしています。
本当は駄目なんでしょうけど。

【総評】
最初はエクスプローラー１に興味を持ったのですが、ロレックスのイメージ的に駆け出しの若造には見合わない時計だと思い
似た時計を探すうちにチュードルのレンジャーに辿り着きました。
しかし、現行のレンジャーはどうもイメージが違うので迷っている頃にバーゼルでノースフラッグが発表されて一目ぼれして即購入しました。
一年間かなりハードに使ってみて、今のところはブレスレット以外に問題が出ていないので
チュードルもロレックス譲りの耐久性を持っていると信じています。
いつか裏切られるかもしれませんが。。。

[パグウェル]

2017年6月11日 16:47 [1036268-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	3
レア度	5
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

チュードル版 エクスプローラー

【デザイン】
3針デイト＋パワーリザーブですが、黄色の秒針とインデックスがワンポイントになり堅苦しい感じを無くして遊び心を持たせています。　また2層のベゼルもgoodです。　裏面はシースルーになっておりロレックスと一線を画してます。　機構は質実剛健という言葉がぴったりです。

【ブランド性】
ロレックスのディフュージョンブランドとして始まりましたが、近年の自社ムーブメントやイカ針復刻等の独自路線を取っています。日本では余りブランドとしての認知度は無いですが、世界では着実に実績を積み上げているものと思います。

【機能性】
70時間のパワーリザーブは休日にしなくても止まること無く便利です。　またクロノメーター認定の安定度で通常使い日差＋2秒と優秀。

【操作性】
時間合わせと巻き上げて普通です。

【レア度】
日本では正規代理店は無いので、中々見かけません。また日本の知名度は低いのでロレックスのようなやっかみなイメージを持たれないので営業に使うのに丁度良いです。ブランドが被らないという点においてレアかなと

【装着】
見た目よりブレスが軽く5桁のロレックスみたいな印象。昔のチュードル版サブマリーナみたいにペラペラという訳ではないです。　　他の方もレビューされてますが、イージーリンクみたいな機能があると尚良いですが装着性も悪くはないです。

【耐久性】
購入間もない為、無評価です。

【フォーマル】
オーソドックスな時計の為、特に問題は無いと判断しています。

【カジュアル】
どちらかと言えばこちらカジュアル寄りに成るかと。　時計の理念を鑑み外でガシガシ使う方が合ってます。

【総評】
IWCのインヂュニアと迷いましたが、スペックや稀少性でこちらに決めました。
当初は厚みが相応にありどうかと思いましたが、手持ちの時計とまた違ったタイプの為、それもまた良しとしました。
スペックと稀少性の両立したモデルなので、確りとした実用性とユニークさを求める方にオススメです。

[パイコー]

2017年5月6日 09:58 [1026505-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

チュードルマニュファクチュール

買うときにブラックベイと迷っていましたが、店頭で並べてみてノースフラッグに即決しました。
フラッシュフィット一体型なのでベルト交換が楽しめないのがざんねんでもありながらも、エッジのあるケースの形状がとても格好良いです。
ブレスが柔らかいので、外したときに駒が重なり合ったり、ケースに当たったりして傷がつきます。
サテン仕上げです。
私は鏡面仕上げの時計の傷は気になりますが、サテン仕上げの時計の傷は味だと感じます。（深い打ち傷は泣けますが。）
あまり傷が付くようでしたらペラゴスのラバーストラップが装着可能という事で検討します。
とはいえ、価格や性能を考慮すると十分に満足できる時計だと思います。
デザインが特殊なので万人に好まれる事は無いと思いますが、カッコイイですよ！

[とりささみ梅肉で減量]

2016年7月24日 22:18 [947730-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	5
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

70時間パワーリザーブ高機能クロノメーター

【デザイン】
ネットで検索して出てくる画像より実物は上質感がグッと増します。
サテン仕上げが素晴らしい。写真写りが安っぽいので損してるのでは？
ステンブレスもかっこいいです。
【ブランド性】
永久についてまわるロレックスの弟という身分を気にしなければ。
【機能性】
この時計の真髄です。
自社製ムーブメント
70時間パワーリザーブ
9時位置のパワーリザーブ計
COSC認証取得　※実用上は更に精度が高い(後述)
【操作性】
ゼンマイ巻上げと日付合わせと時刻合わせ位しかないので普通。
【レア度】
まず人とカブる事はないです。
日本では正規販売してない事もあり希少性としては抜きん出ています。
【耐久性】
使用開始から2ヶ月程度なので判断不可ですが、
冒険実用時計との事なので期待します。(耐寒性など)
【フォーマル】
葬式以外は合うと思います。
普段ビジネススーツに着用してますがとても映えます。
結婚式などでもよろしいと思います。
【カジュアル】
とても合うと思います。
まさにコンセプト通りなのでは。
【総評】
実用時計としての仕様がロレックスのスポーツウォッチを超えている部分が
多々あるのに実売価格は30万円台とかなりリーズナブルです。
金曜夜に時計を外し、月曜朝まで装着しなくても余裕でゼンマイ残量があるのは安心。
パワーリザーブ計があるので
いつゼンマイ切れをおこすのか不安にもならず精神衛生上とてもよろしいです。
COSC認証ですが実用上は更に日差±1秒とかなりの高精度。
なぜ便利なパワーリザーブ計と視覚上楽しめるシースルーバック機構が
ロレックスに存在させないのかがわかりません。
女性ウケとしてはほぼスルーかも知れませんが
人とカブる事なく高機能を腕に装着する自己所有欲はかなり満たされるものです。
時計重量はキッチンスケールで152グラムでした。
重い方とは思いますがバンド長さを調節して腕にフィットさせると重量感は感じません。
ただロレックスと同等のイージーリンク(約5 mmのエクステンションリンク)があれば完璧でした。

時計はガンガン装着してなんぼと思います。
平日休日問わず、冠・婚・祭・ビジネス・カジュアルなどなど汎用性が高いです。。
仕事上、人目を気にしてロレックスを装着するのが困難な方にもおススメです。