MD04ACA600 [6TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 32%
2. 4 45%
3. 3 14%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.28	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.34	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.19	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.23	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.06	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かめこおやじ]

2025年5月24日 10:31 [1963064-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

長期間使えそうな大容量

【読込速度】
測ってはないが5年前に購入した廉価なものに比べてスムーズに読み込む感じ。

【書込速度】
書き込みもスムーズ。早くもなく遅くもなく。


【転送速度】
HDD通常速度だが廉価なので不満はない。


【静音性】
うるさく感じる時もあるが、不快、気になるレベルではない。

【耐久性】
床に落としたりしたが故障はなかった。思ったより頑丈。

【総評】
値段的に雑に扱ってもいいが意外に頑丈。長く使えそう。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[imi_imi]

2023年5月2日 08:22 [1710273-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	4

安定、安心

【読込速度】不満ありません

【書込速度】不満ありません

【転送速度】不満ありません

【静音性】他と比べて音が大きいとは感じません。不満ありません

【耐久性】2020年購入で3年24時間稼働、不具合ありません

【総評】synologyファイルサーバーに差して運用しています。単独での評価はできませんが、365日24時間稼働でエラーなく使えています。大容量HDD、ファイル倉庫として使う分には耐久性があり、安心して使えています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[街道]

2020年3月6日 09:51 [1307349-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

やっぱり東芝

ＣドライブにはＳＳＤを使ってＯＳ、ソフトの起動を高速化させています。
作成したさまざまなファイルなどはべつのドライブに保存することにしています。
2ＧＢ単位で3ドライブに分割して、Data1,Data2,BackUpという具合です。
Data2は動画などのファイルサイズが大きい物です。
ＨＤＤは可動部分があるのでＰＣパーツの中ではファンや電源と並んでもっとも壊れる危険性の高いパーツです。ですからさらに外付けＨＤＤにもバックアップをとっています。

ＨＤＤを選ぶときには高速なものなら7200回転でキャッシュが大きめのもの、騒音はレビューで確認しますが、決め手は自信の経験から信頼できるメーカーにすることです。
ずっと昔ですがＷＤで壊れたこと記憶があり、ＧＳＴ、東芝ばかり使っています。
でもＨＤＤも儲からないジャンルになったのでいつ撤退されてもしょうがないですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[r7bypass]

2018年3月6日 17:49 [1110027-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	2
耐久性	5

MD04ACA600のレビュー。

MD04ACA600本体（バルク品）	CrystalDiskMarkによるベンチ計測	CrystalDiskInfoによる状態

初の6TBです。
通常フォーマットは1%に約7分かかり、
フォーマット完了には約700分＝12時間近くかかりました。

［速度・熱］

ベンチ計測値のランダムリードが200MB/s前後、
ライトの方でも174MB/s前後と速く、
現在約3.5TBを使用している状態でも
他のHDD（WD30EZRX）からこのMD04ACA600にファイルコピーを行って
書き込んだところ、平均210MB/sの速度が出ました。（FireFileCopy使用）

熱に関しては冷却性重視のPCケース（Cooler Master CM 690）を
使用しており、購入時は冬（室温22℃）だったので
集中的なファイル書き込み実験をしても35℃程度で収まっています。
真夏の室温30〜35℃でも問題なく使用できました。

［静穏性］

割とカリカリいいます。
多数のファイルのあるフォルダをウイルススキャンソフトなどで
スキャンするとカリカリ聴こえます。
ただ、単なるファイルコピーや、動画ファイルを再生するときは気になりません。
ウチは先述の通り冷却性重視のPCケースなので
このHDDの音が気になることはまずないですね。

静穏性を重視するならばこのHDDは不向きですが、
データ倉庫としてはコスパと共に割と優秀かと思われます。
現在購入してから1年ちょっと、2,400時間（実動100日）使用しておりますが、
今のところ問題なく快適に動作しています。

レベル

自作経験あり

[R32B4-2]

2016年10月29日 12:53 [972120-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

東芝製のHDDをはじめて購入しました。

SGの故障率、HGSTの価格、WDは飽きたので価格も安いので東芝製を選択しました。

ＴＳＵＫＵＭＯネットショップにて２台同時に購入しましたが、
運用開始から300時間位経過後に１台がセクター不良を発症
そのまま２週間位様子を見てから初期不良で交換してもらいました。
ＴＳＵＫＵＭＯネットショップは非常にスムーズに対応してくれ好印象、
次回も同店で購入しようと思います。

現在使用時間1,000時間と交換品は300時間を経過しましたが２台とも正常に運用中ですが、7,200rpmなので5,400rpmの製品と比較すると動作音と発熱量ともやや高めのようです。
きちんと冷却出来るケースに入れていますので不満はありません。
３年間もってくれたら次も東芝製を購入候補にしようと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[takechang2]

2016年7月26日 18:25 [948114-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

データ保存用に購入

少し古めのマザーボード（2010年製・EPSONのPC内部にある型番不明）だったのでダメ元で挑戦。
初めは認識はするが，1.49TBしか表れず。

http://ddrer.exblog.jp/23585377/
に同じようなことが書いてあり，
AHCI： インテル・デスクトップ・ボード用インテル® ラピッド・ストレージ・テクノロジー・ドライバー
https://downloadcenter.intel.com/ja/download/22271
をインストールしてみたら，成功。

ddrer-yossi 様この場を借りて御礼申し上げます。


本製品自体の感想については，
初めてのHDD増設のため，こんなものかな，と比較できず。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[elekibrain]

2016年6月25日 14:31 [940027-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	無評価

やや発熱

倉庫利用です。
HDDですので外周に至ると速度が急速に落ちます。当方の環境では82％使用時点で以下のとおりです。

・バックアップ時の実測では
　開始の内周時：61MB/s
　終盤の外周時：10〜15MB/s。
・ベンチで4K・4KQ32T1は
　読み込み0.500MB/s付近、書き込み1.600MB/s付近
　Q32T1は152MB/s

性質上やむを得ないことですので、特に速度の評価は下げていません。



当製品の場合WD製品と比較しても発熱する傾向にあります。デュプリケーターのKURO-DAICHIに刺した状態で6月にも関わらず40度付近を計測しています。扇風機を当てたりファン付きHDDケースを買ったり、PC内であればヒートシンクを付けるなどの対策をしたほうが安心かと思われます。風を当てた場合29〜32度ほどで安定します。音は皆さんがおっしゃる通り重低音ゴリゴリ系です。耐久性については今のところCrystalDiskInfoにて健全な状態を示しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[REVELLION]

2016年5月20日 02:07 [931650-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	2
耐久性	5

やっぱり煩いのでアーカイブ用

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
大容量プラッタに7200rpmなので超速いです。
【静音性】
速度とのトレードオフで結構煩いです。
【耐久性】
4TBモデルも使っているので、耐久性は期待できます。
【総評】
ようやく6TBで2万円を切ったので価格は大満足です。
ただこの容量になってくると、最速よりも静音の方がありがたいので、5400rpmモデルも出してほしいです。その方が信頼性も高そうだし

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[えむご]

2016年2月1日 15:45 [900631-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	4

底面中央ネジ穴が無い

底面中央ネジ穴が無い

　底面の中央辺りのネジ穴が無く、より側面よりにネシ穴があります。
　そのため底面ネジ穴を使って取り付けるタイプの従来型のケースでは
４つの内、２つしかネジ固定出来ません。しかもケースがシリコンなど
クッション固定の場合は、少しの振動で浮いてしまいます。

　今回購入したMD04ACA600は、シリコン大型ワッシャータイプのベイに
取り付けるためだったため、ネジの無い部分を耐熱絶縁テープで
固定しました。調子いいです。

■耐熱絶縁テープお勧め■
　今回は「耐熱絶縁テープ」がお勧めと思いましたので書きました。
　電材店に昔から売ってるもので、少し高価ですが、耐熱で絶縁が
必要な場所に使えるので、他にもいろいろ安心して使えます。
　千円代から二千円代はする物で、安いのも売ってますが、
耐熱性、絶縁性に支障が出ないためにも安いメーカーのは
あまりお勧めしません。
　耐熱絶縁テープを扱ってるお店等で聞くと大概教えてくれます。

従来HDD
+-----------------------
|　○　　　○
|
|　○　　　○
+-----------------------
接続側

MD04ACA600
+-----------------------
|　○　 　　　　　　　　　○
|
|　○　　　 　　　　　　　○
+-----------------------
接続側

このホームページの写真がわかりやすいです。
「底面のネジ取り付け位置が一般的なハードディスクと異なります(画像参照)」
http://www.akibakan.com/BCAK0081231/

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[み＠R2X60]

2016年1月17日 14:45 [895978-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	無評価

やや割高ですが1台で6TBは魅力

HDD本体表	HDD本体裏	ベンチ

年末にTSUKUMOネットショップで24,624円で購しました。ギガ単価などを考えると4TB程度の品に比べてやや割高ですが、1本で6TBの容量が魅力だったので。

スペック上770gのようですが手にした時に重量感がありました。

動作音も当方の環境では気になりません。

速度はベンチ画像で確認してください（エアリアのSD-PESA3ES2Lを経由してのものですが）。

1.5ヶ月程度の使用ですが、今のところ特に問題などは起きていません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視