- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
2.96 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
5.00 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
5.00 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
4.30 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
5.00 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
4.36 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
4.83 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2017年9月13日 11:29 [1061753-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
AS3102T は、ユーザーとしてのニーズを満たせる基本的な NAS です。
静かで操作し、多数で利用可能なアプリケーション、スケジュールを設定するバックアップができます。USB モード、多様なモバイル アプリ、メディア プレーヤー機能も付き、お勧めします。
NASとしては速い。ギガビットLANの帯域を使い切ってしまう。
でも、ADM更新で突然仕様が変わったりしているようで、NASとしての安心感がイマイチ。だから、☆5つ。
ハード性能はこの価格帯(それ以上でも)かなり良いです。
NAS付属のソフトを使わず、データ保管庫としてつかうなら満足度高いですが、付属ソフトは、まだ機能も足りていなく、これからのメーカーかな。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月14日 20:52 [894798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
I・O DATA「HDL2-A4.0」 |
ASUSTOR AS3102T |
ネットワーク転送テスト |
今までI・O DATAのNAS「HDL2-A4.0」を使ってきましたが、
・HDDの容量が厳しくなってきた。
・バックアップ先としての利用には不適格なRAID-0の構成で使用してきた。
(HDL2-A4.0はそもそも販売時はRAID-0構成されているため)
・使用年数的にそろそろ買い替えを検討する時期に来ている。
・(時期は未定だが)DTCP-IP対応がアナウンスされている。
という理由から、3万円台で買えるNASキットを探してAS3102Tを購入しました。HDDはNASの運用に定評があるWestern Digital「WD60EFRX」を2台組み込んでRAID-1でボリュームを構築しました。
「HDL2-A4.0」と「AS3102T」の共有フォルダをネットワークドライブとして割り当てて、Crystal DiskMark 5.0.2でベンチマークをとった結果を掲載しておきます。同じ条件下でベンチマークをとっているわけではないので参考程度に見て頂ければと思います。
【デザイン】
以前の機種と比べるとリビングにおいても差し支えない外見だと思います。ダイヤモンドカットのフロントは好き嫌いが分かれると思いますが、私は問題無いです。ただデザインを優先したおかげで、以前の機種のように手軽にHDDを交換できなくなりました。これは人によってはマイナス面になると思います。
HDDの組み込みは簡単に行えました。しっかりねじを締めるならプラスドライバーが欲しいですが、指でも簡単に取り外しが出来ます。
【転送速度】
特に細かい設定をせずにファイルの転送を行いました。試しに4GBのファイルを転送した様子を画像としてアップしておきますが、高い転送速度に加えてネットワークの帯域を非常に高い水準で使用しているのが分かります。
【通信の安定性】
有線を使用しているため、非常に安定しています。
【静音性】
設定でファンの回転数、NASがスリープに入る時間帯などを設定することが出来ます。確認した限りでは、ファンの回転音は標準で700rpm前後でした。ただし、静音性と本体の発熱はトレードオフの関係なので、組み込むHDDや行う処理についてもう少し検討する必要はあると思います。
【耐久性】
購入して間もないため、無評価とします。
【機能性】
最近のNAS同様に高機能化が進んでおり、単なるファイルサーバーではなく様々なアプリをダウンロードすることで複合的な機能(マルチメディアプレイヤー、Webサーバー、VPNサーバー等)を持たせる事が出来ます。ただ、マルチメディアプレイヤーとして使用する場合は、スマホのアプリより別売りの専用リモコンの方が便利だと思います。
【サイズ】
ティッシュペーパーの箱の長辺を少し短くした感じです。サイズはやや大きめですので置き場所には少し工夫が必要です。
【総評】
「NASの仮面を被ったPC」と言っても、あながち間違いではないと思います。アプリをインストールすることで複合的な機能を持たせられるのも魅力的です。同価格帯の他メーカーのNASキットと比較して、CPUやメモリなど有利な点が多いので、コストパフォーマンスはとてもいいと言えます。
- 使用目的
- データ保存
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月16日 22:19 [885287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
AS3102T |
TS-231+ |
ds216Play |
![]() |
||
DS215J |
Synology DS215J、DS216Play、QNAP TS-231+を使い、どれもPCからの同期ソフトの信頼性でダメダメでしたので、発売間もないこのNASを購入しました。
まだ、マルチメディア系はこれからですので、その辺りは後から再レビューさせていただきます。
さ、CristalDiskMarkでの測定となりますが、RAID1の同期完了後の状態ですが驚異的な速度です。
<転送速度>
下記条件でCrystalDiskMark3_0_4で測定。結果は添付画像を見てください。
・HDDは、WD3TB(24時間監視装置用のWD30PURX)を2台使用。
・ASUStor AS3102TはRAID1
・DS216play、DS215JはSynology Hybrid RAID(RAID1相当の冗長性)。
・Qnap TS-231+、はRAID1。LANの口数はSynologyと合わせ1個で測定
・DS215、TS-231+はMTU=9000で設定。DS216playだけMTUの設定できず。
・PC側はWindows10pro(ビルド10240)、MTUは9000付近、1GbpsLan。
・NASとPCは、同じLANケーブルでスイッチ(Netgear GS108:MTU=9000までOK)で接続。
以上
- 使用目的
- データ保存
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















