AS3104T レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.00	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	3.00	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.00	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.00	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.00	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サトキヨ]

2020年5月14日 16:18 [1328161-1]

満足度	3

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	3
静音性	3
耐久性	3
機能性	3
サイズ	4

KODIが使えなくなると評価低

【デザイン】シンプルながらポートの配置など問題ありません。

【転送速度】このレベルのものであれば十分な速度だと思います。

【通信の安定性】通信エラーなどは経験ありません。

【静音性】使用するHDDに依存します。NASケースのファン自体はうるさくありません。

【耐久性】それなりの年数を使用していますが、問題なく使えています。

【機能性】データ保存のNASとしても使い勝手は悪くありません。HDMI出力とKODIを利用したメディアプレイヤー機能もよいです。ただし、マシンスペックは高くないため、ファイルサイズの大きい映像データを再生するときには映像が止まりスムーズな再生ができません。また残念なのは、現在ではKODIのサポートとアプリ提供が終了しているため、アプリ等のアップデートをするとHDMI出力の使い道がなくなります。

【サイズ】3.5inchのHDD４つを収納していることを考えれば大きすぎずによいと思います。

【総評】
組み立て型NASのエントリーモデルとしては良いと思います。似たような機能・性能のQNAPより価格を抑えたい場合にはお勧めですが、アプリやサポート面ではQNAPのほうがよさそうです。HDMI出力を利用したメディアプレイヤー機能等が不要で普通のデータ保存等のみでよい方は、SynologyやNETGEARがコスパ的にもよいと思います。

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用