EXUS LENS PROTECT 95mm レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	5.00	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.84	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.50	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CB雄スペンサー]

2023年12月1日 02:45 [1787248-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	5

型落ちながら、コスパに優れた高性能レンズプロテクター！！

この95ｍｍは、AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR用に購入。（以下は、他の直径のレビューと同じ。）

　デジタルカメラはフィルムカメラと違い、CMOSセンサーとレンズフィルターがほぼ完全に平面同士が平行に相対し、かつCMOSセンサーはフィルムのような表面での乱反射が非常に少ないため、フィルターとの間で、ちょうど合わせ鏡のようになってしまい、単なるゴーストの発生の有無のみならず画像全体のコントラストを低下させてしまうので、できるだけ反射率の低いものが望ましい。

　当初、そんなことも知らずにケンコー製のPRO1D NEOプロテクター（片面反射率1％）を購入してしまい、フィルターの有無により画質が変わってビックリ！大失敗だった。

　フィルムカメラ時代は、レンズフィルターはニコン純正または、ケンコー製を愛用していたが、手持ちのレンズをすべてNikon ARCREST II PROTECTION FILTER シリーズ（片面反射率0.1％）や、KENKO ZXII シリーズ（同0.1％）、MARUMI PRIME レンズプロテクト(同0.1％）で揃えたら、高級レンズが買えてしまうぐらいの出費になってしまうので、どうしたものかと思案していたところ、このEXUS LENS PROTECTを見つけた。（ちなみに、ニコンのARCREST II PROTECTION FILTER 95ｍｍでは実売価格が２万５千円以上。）

　片面反射率は0.3％だが、新型のEXUS レンズプロテクト MarkII（片面反射率0.2％）が発売され、こちらが旧型廃盤品となったおかげで、価格はPRO1D NEOプロテクターと同等か、少し高いぐらいで済むので非常にお買い得。明らかに目視で認識できるほど、PRO1D NEOプロテクターよりも反射が少ない。

　プロやハイアマチュア向けには、前述の反射率0.1％モデルの他に、最高級限定モデルの、「LensProtect Kiyoshi Tatsuno Limited Edition」があるが、私にはとても手が出ない。

　ハイエンド・オーディオの世界と同じく、上を見たらキリがなく、さらに次から次へと改良された最新モデルが登場するので、いかに自分自身が納得できるレベルであるかの判断基準をしっかり持つことが、賢い選択をする秘訣だと私は思う。
　
【作りの良さ】

　写真用レンズフィルターにおいてマルミ光機は、国内メーカーではトップシェアの、ケンコー（１９５７年創業）よりさらに古くて１９５２年の操業だが、海外欧州メーカーのOEM製品製造に専念していたため、自社ブランドでの製品発売は１９８０年と遅く、私は最初は廉価製品販売メーカーかと思っていたがとんでもない誤解だった。

　７０年以上の歴史を持つ老舗メーカーだけあって、精度も高くしっかりした造りで、フィルターガラスの外周墨ヌリ加工、サテン仕上げ、ローレット付加、薄枠設計等は、最廉価モデルにまで徹底されているのはさすが。

　さらにこのモデルでは、撥水防汚機能や帯電防止機能が付加され、フィルターが汚れにくく、たとえ汚れがついてもセーム革の一拭きで落とせるのは、とても快適な使い心地だ。

【表現力】

　片面反射率0.3％ならば、アマチュアカメラマンには十分な性能。

【操作性】

　薄型設計ながら前述の通り精度が高く、ローレット加工で着脱も確実にできるので、文句のつけようがない。

【総評】

　型落ちとはいえ十分な性能のこのレンズプロテクターが、ワングレード下の製品と同等価格で購入できるのだから、コストパフォーマンスは非常に高い。購入を検討されている方は、在庫のあるうちに早めの購入をお勧めする。

レベル

アマチュア

[久よし]

2023年2月24日 20:33 [1685714-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

低反射率に惹かれて

α7C+MC-11+シグマ150-600mm ContemporaryでHC85系

シグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryを6年ちょい使っていますが、フィルターが汚れてきたので買い替え。
ほかのレンズでは反射率0.3%のハクバXC-PROを多く使っているのですが、95mmはなく、このフィルターが同程度の反射率のなかでは低価格でした。
レンズへのねじ込みは問題なし。
レンズキャップのはまり具合は、もともと前のケンコーのフィルターでも外れやすかったのですが、同じ感じです。たぶんキャップ側の問題でしょう。
描写に関しては、列車のヘッドライトを浴びても破綻がなかったので、よいのではないでしょうか。
汚れやすさや耐久性に関しては、これからの評価になります。

レベル

アマチュア

[chimeny]

2020年4月22日 15:36 [1320808-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

レンズフィルターは必要派です。

【作りの良さ】
日本製で、問題ありません。
【表現力】
　日常の使用では、撮影画像に影響は無いようです。
【操作性】
　装着も取り外しも容易です。
　着けたら何もすることはありません。
【総評】
　同じマルミのDHG Super Lens Protectを使っていますが、この商品は超低反射:03%以下というこ　とで追加購入しました。
　ニコン200-500に取付けています。

レベル

アマチュア

[えくせっせんぬーわん]

2016年12月6日 10:05 [983066-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	4

必要十分！！ホコリが付着しにくく素晴らしい！！

【愛媛県とべ動物園にて】顔だけフラミンゴ	【愛媛県とべ動物園にて】近寄れぬ、望遠でトラ	【愛媛県とべ動物園にて】猿山に最中食うサル
【愛媛県とべ動物園にて】暑いぜラマ！8月(笑)	【愛媛県とべ動物園にて】Taka！	【愛媛県とべ動物園にて】アシカも眠いぜ！

本フィルターは、SIGMAの150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]で使用しています。
Amazonで購入、当時は￥11,634でした。
下記の参考写真は全て、本フィルターと上記レンズとの組み合わせで撮影した写真です。
※カメラはいずれもCANON 7Dです。

【作りの良さ】
しっかりとした作りです。
購入してから5ヶ月以上経ちましたが、依然として問題なく使用できています。
レンズ収納の際に、レンズケースの底でフィルターを何度か擦ったこともありましたが、
フィルター自体にキズが入ることはありませんでした。
また、ホコリが付着しても、エアー吹きで簡単に取り除くことができました。

【表現力】
上記のレンズを購入してから、ずっと本フィルターをつけっぱなしの為、
本フィルター有りの場合と無しの場合を比較していない為、
表現力については、なんとも言えませんが、
少なくとも、現状では描写に何の問題もないといったところです。

【操作性】
取り付けは簡単でした。
ただフレームを合わせてねじ込むだけでした。
少し気になったのは、フィルター装着の上から、
レンズキャップを取り付けると少し外れやすいということでした。
ですが、レンズキャップをつけて歩いたりすることはないので、
紛失の心配はありませんでした。

【総評】
値段と品質からいって、必要十分といった感じです。
高価なレンズを守るにはこれくらいの投資は必要なのかなといった感じです。

レベル

アマチュア

[ノリフー]

2016年5月26日 19:59 [933160-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	無評価

安心

ホコリも付きにくく、安心、安定の商品です
現在はこのシリーズ以外、買う気になりません

レベル

アマチュア