ASUS TransBook T90Chi T90CHI-3775 レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 33%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 7%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.53	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.51	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.44	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.76	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.92	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.15	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こぼくん35]

2016年3月16日 11:19 [879906-5]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

750gの軽さで、タッチパットとトレードの巻・・・(*^^)v

1,手持ち・ドックヒンジ付近	2.ドック・背面カメラ	3.ヒンジ・最大開度
購入時のStorage使用量他	付属の充電機vs市販充電器2機種(QC2.0/PowerIQ)	CINEBENCHI+パイ計算／3G動作です(注意)

こんばんは、こんにちは

購入が15.11.23ですので、3か月使用してのレビューです。

キャッチは、「極限に薄く、そして美しく、8.9型脱着式モバイルノートPC」

【デザイン】

ドックと接続状態で750g。持った瞬間、おっ、やはり軽いとノートと比較すると感じます。タブレットのみでは、Miix 2 8と比較して50g重い400gです。

ドック接続時でも、その薄さを感じます。面取りのアルミの削り出し処理は綺麗です。
タブレット部のみアルミで、ドック部は同色のプラスチックです。
(T300CHIはドックも上面がアルミ削り出しで薄いです)。
普通のノートと違い、タッチパッドがありませんので、タッチペンは必携かと。

【搭載端子】

使うためには、充電をせねばとMicroUSBケーブルをタブレット側、ドック側の両方に繋ぐ。ケーブルが連結状態では、ドックが左、タブレットが右と、両側に出ますので、T300CHIと同じ様に同じ方向にしてほしかったです。
ドック側端子は、充電用MicroUSBがあるのみ。出力端子なし。
通常の大きさのUSB端子はタブレット側、ドック側、共に搭載されておりません。

【スピーカー】

スピーカーが２個、横のエッジ部分に小さな穴が複数開けられて、音が出るようになっています。
モバイルの奏でる音ですので、期待するほうがおかしいですが、聞いてびっくり、サイドへ向けて音が出ているものですから、T100HAは背面向き、X205TAは下向き、の出す音より余程気持ちのいい音を聞くことができます。

【モニタパネル】

映像パネルは1280x800(WXGA)。8.9インチのIPS。
バックライトはT100HAと同じ、PWM。フリッカーフリーではありません。残念。

【Storage】

eMMCの64GBで、クラウドと併用を前提にOK!!

64GBのmicroSDにデータ専用。eMMCはアプリメインで使用。

【OS】

OSはWindows10home/32bit

Cドライブはwimブートではなく、通常のwindows10のストレージ構成。末尾に499MBの回復パーテーションが付いています。
OSのいざという時のために、早めにUSB回復ドライブを作るように致しましょう。

【カメラ】

内向きが200万画素、背面が500万画素と、T100HAと同じです。この小さな躯体に、カメラとストレージはT100HAと同じ。

【キーボード】

キーボード側はプラスチック躯体です。手で持って使っているとギシギシと音が出るようになりました。
打感はT100HAのように、カシャカシャした動作のものでもなく、X205TAのような感じでもなく、しっとりとなじむ感じですし、柔らかいので音が小さいです。T300CHI等と同じタイプのように思います。
使っていて疲れにくいし、操作感が良く優秀な部類に入るような気がします。
後は、長年使ってどうなるか・・・耐用年数・ギシギシ・??? 要改善を願うところです。
駆動はBluetooth。

【Office ソフト】

mobile版が付いています。有料版と違って、編集作業も閲覧もある程度制約がありますが、出先でのちょっとした編集程度でしたら可能です。
メインで使うには、画面の大きさも含めて、限界ありますのでご理解の上で検討ください。
私はoffice2013を入れました。

【初期起動】

少し充電出来たところで、電源長押し、２０秒は押していたと思います。白いLEDが点滅しましたが、まだ、起動してこなくて、もう一度５秒程度押し続けましたら、やっと、起動してきました。

設定を行っている途中に思ったことは、皆さんも書かれていますように、タスクの位置がタッチしずらいため、タスクを横にもっていきたくなります。(実際これで常用。他のPCも愛用)

【充電・駆動時間】

●市販の充電器5V-2.4A表示でも、USB2.0の規格である5V-0.5Aでしかチャージできません。スリープさせても、6%充電量から、満充電させるには9時間を要します。(タブレット表示は充電なし、充電ランプ表示なし状態でも、充電はしている)
使用中であれば、負荷をかけ続けると、充電量より使用量が増えますので、充電できません。

※ケーブルも市販(安価なもの)、100均の物では、5V-2.0A充電は無理です。

●付属の充電器とほぼ同じ充電をさせるにはQuick Charge 2.0と表記のある充電器・付属ケーブルを使用のこと。

詳しくは[19400290][19623373]以降参照

【動作】

それなりです。T100HAと比較すると、CPUのベンチなりにもっさり感があります。
(動画・ユーチューブはWindows10のCPUに負荷を掛けない「映画&テレビ」及び、Edgeを使いましょう)

●面白いことに、一時、3.0GHzにオーバークロックして動いていたようです。CPU-Zに登録(当然トップ)面白く遊ばせて頂きました( *´艸｀)

詳しくは[19650579]以降を参照

【総評】

比較対象をT100HAとしても、軽さがより一層突き抜けている感じです。画面大きさに付きましては、解像度が同じですので、あまり狭さ感じません。

ただ、T100HAも同じく2in1は、開度がある一定以上開きません。タブレット側がドック側より重量があるため、開けすぎると仰向けに倒れてしまうということです。
しかし、もう15度程度は開くだけで膝で受けたり、ソファで寝っ転がって打つときには、画面が見やすくなり、最高のアイテムになりそうなのですが・・・(何とか2段開度とならないかと)

安価ではありますが、外観はチープ感はありません!! (キーボードのギシギシが気になりますが)

搭載端子は少ないので、モバイル用途と割り切った使い方しかできませんが、専用と思えば、それはそれでGoodな選択ではないかと思います。

取り上げて悪い点は気づきませんでした。モバイルとしての私の評価は高評価、好印象!(^^)!
キャッチの通り、「極限に薄く、そして美しく」というところで納得いたしました。

-third impression-

比較製品

ASUS > ASUS TransBook T100HA

ASUS > EeeBook X205TA X205TA-B-RED [レッド]

ASUS > ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y10