SL300 HFS500G32TND-3112A レビュー・評価

SL300 HFS500G32TND-3112A 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:500GB 規格サイズ:2.5インチ タイプ:TLC SL300 HFS500G32TND-3112Aのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • SL300 HFS500G32TND-3112Aの価格比較
  • SL300 HFS500G32TND-3112Aの店頭購入
  • SL300 HFS500G32TND-3112Aのスペック・仕様
  • SL300 HFS500G32TND-3112Aのレビュー
  • SL300 HFS500G32TND-3112Aのクチコミ
  • SL300 HFS500G32TND-3112Aの画像・動画
  • SL300 HFS500G32TND-3112Aのピックアップリスト
  • SL300 HFS500G32TND-3112Aのオークション

SL300 HFS500G32TND-3112ASK hynix

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2015年10月17日

  • SL300 HFS500G32TND-3112Aの価格比較
  • SL300 HFS500G32TND-3112Aの店頭購入
  • SL300 HFS500G32TND-3112Aのスペック・仕様
  • SL300 HFS500G32TND-3112Aのレビュー
  • SL300 HFS500G32TND-3112Aのクチコミ
  • SL300 HFS500G32TND-3112Aの画像・動画
  • SL300 HFS500G32TND-3112Aのピックアップリスト
  • SL300 HFS500G32TND-3112Aのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > SK hynix > SL300 HFS500G32TND-3112A

SL300 HFS500G32TND-3112A のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.43
レビュー投稿数:17人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.81 4.58 -位
書込速度 書込速度の速さ 4.73 4.38 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.69 4.44 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 3.85 3.97 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

SL300 HFS500G32TND-3112Aのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

まぐたろうさん 銅メダル

  • レビュー投稿数:7012件
  • 累計支持数:9040人
  • ファン数:60人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
35件
740件
PCモニター・液晶ディスプレイ
34件
390件
SSD
57件
273件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

分厚いパッケージ

速度

現在のCrystalDiskInfoでは読み書き量が読み取れない。

中身。

使用2年目の宅内サーバーが漸く3TBの書き込みなので・・

専用ツールでは書き込み量が一応確認できる。だがお世辞にも見やすいツールではない。

SSDの初心者向け講座。

コントローラーが何だとか、フラッシュが何処のだとか、製品の信頼性に関わるパーツの素性も大切。
それ以外にもう一つ大切なのが、セルをどのように使用しているか。
今のところタイプ別に以下3種類存在する。

・SLC
→ シングル・レベル・セル。一つの記録領域に一つの情報を読み書き。速い。でも高価。
大体セルを10万回くらい書き込みで利用出来るそうで、とっても長持ち。

・MLC
→マルチ・レベル・セル。SLCと比較して1.5倍?2倍?の情報を1つの記憶領域に記録。電位差を利用して複数の情報を記録できるようになっているという仕組みであるため、SLCに比べると読み書き頻度が激しく、劣化も早い。劣化すると電位差を読み取れなくなり、データが壊れた状態になる。
劣化が早いと言ってもSLCに比較すれば…というだけの話で、一般人がパソコンを使う通常用途で保証期間内に寿命を迎えるようなことはまず無い。
容量によってはユーザーより長生きする可能性有り。
1万回程度の書き込みが可能らしい。
SLCに比べると安い。

・TLC
→トリプル・レベル・セル。記憶領域一つをを3分割して利用。MLCと同じ理屈で、MLCよりも更に早く劣化していく。
SSDやその解説サイトで評価が異なるが、大体1000〜5000回の書き込みで寿命が来るという話らしい。
価格は安く、低コストの極み。


で、この製品は、その内のTLCタイプの製品なのであーる。
でもどこかの誰かも言っていたが、TLCであることを理由に最初から欠陥扱いするのはナンセンス。
要は、付き合い方な訳で。
スマホもそう、車もそう、人の体もそう。
どうせ、どのタイプのSSDも、いつかは寿命を迎える消耗品…昨今のこの手の製品の性能進化も目覚しく、数年前に買ったパソコンやスマホが今や時代遅れなんてことが当たり前の時代。
機器を更新するまでのサイクルを考え、更新の都度、その時その時の技術の進歩の恩恵を享受するのが真に賢い消費者ってもんさ…

しかるに、このTLCのSSD。
仮に最短の1000回の書き込みで壊れたとして、500GBの1000回で、トータル約500TBも書き込みが出来やがる。
これを保証期間の3年で使い潰すには、1日460GBの書き込みを毎日実行しなければ成らない訳だが、システムや、ゲーム・プログラムのドライブで使っている場合、そんなことはありえない訳で。
作業領域として使用していても3年で使い潰すのは難しいかもしれない。
アップロードしている画像の通り、私が宅内サーバーで使用し、2年目に突入するSSDの書き込み量が漸く3TBであるので、500TBの書き込みなど夢のまた夢。
で、更に1000回で壊れるとは限らないので、普通に使っている分には…寿命は恐らくSSDというものが時代遅れに成る頃ではないかしら・・・。
ならばTLCもありなのではないだろうか。

以上、TLCの弁護終わり。

で、本製品の感想だが読み書きは普通に速い。
TLCなんで若干4K弱いかなーとも思えるけど、他の優れたSSDに比べればの話で、一応速い。
速度劣化に関しては極小ファイルを試験的に読み書きしてみた今のところは数値としては出ていない。使用している内に酷さを感じたら追記しようと思う。
Cristaldiskinfoで書き込み量が判れば寿命を知る目安になると考えていたが、今のところ対応していない。
以下メーカーページで専用ツールがダウンロードでき、書き込み量がわかるが、お世辞にも見やすいツールとは言えない。
http://ssd.skhynix.com/ssd/jp/support/download.jsp

価格的には格安だが、人に頼まれた時に本製品の名を挙げるか…と問われると、NOかな。
容量の大きいSSDが必要なサブ機が必要って状況なら、再び購入することもあるかもしれない。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった46人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ボム40さん

  • レビュー投稿数:92件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
19件
6件
タブレットPC
8件
8件
デジタル一眼カメラ
6件
10件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性4

【読込速度】
気のせいかもしれませんが、少し遅くなったような。

【消費電力】
わかりません。

【耐久性】
使って1年、特に問題なし。

【総評】
以前のINTEL SSDが容量不足の為交換しまし。
ただ、交換当時、異常にアクセスが遅かったですが、
次第に気にならなくなりました。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

印旛の白鷺さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
41件
タブレットPC
6件
8件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
7件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

メインで使用しているThinkPad T440sをWindows10にして使用していますが、最近になって、少し古い周辺機器を使いたくなって、サブ用にWindows7環境のノートPC(Let's Note CF-SX2)の中古を入手しました。入手した時点で240GBのSSDに換装されていましたが、手持ちのデータを入れると容量がギリギリなので、500GBクラスに換装することとし、比較的安価な本商品を選びました。

【読込速度(MB/s)】 285.0(Seq Q32T1) 218.6(4k Q32T1) 273.7(Seq) 18.44(4k)

【書込速度(MB/s)】 269.1(Seq Q32T1) 206.0(4k Q32T1) 260.6(Seq) 32.09(4k)

【消費電力】 未検証

【耐久性】 未検証

【総評】 換装したノートPCがSATA2動作のため、スペックどおりの性能は出ていません。また、換装前のADATA製SP550(容量240GB)と体感的な速度は変わりません。耐久性はこれから使ってみないとわかりませんが、安価に容量アップすることが目的でしたので、概ね満足しています。

【その他】 換装する際にsk hynixのサポートページから専用のmigrationソフトをダウンロードして使用してみました。元のSSD(240GB)は、先頭に100MBの領域があり、その後ろにOSの領域がある構成ですが、専用のソフトで換装するにこのSSD(500GB)では自動的に先頭に300GBの領域と残りをOSの領域として複製されました。(領域の大きさの調整機能は、ないです。)
複製後にフリーのパーティション領域のサイズ変更ソフトで先頭の領域を100GBに調整して、使用しております。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

今日は引っ越しさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:368人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
14件
グラフィックボード・ビデオカード
2件
10件
デジタル一眼カメラ
1件
9件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力5
耐久性無評価

PS4Proの購入と同時に500GB以上のSSDを探していたところ、半年前に購入したCrucialの製品が大幅に値上がりしていたため購入を断念しました。

代わりに12000円弱と比較的安いこの商品を購入しました。
更に安価なCFDのCSSD-S6O480NCG1Qは、プチフリがあるとのレビューがあったため、念のため選択肢からは除外しました。

換装後はロード時間がHDDと比べて明らかに速くなったことが体感できます。

PCのように多用途の場合は有名メーカーが安心だと思いますが、ゲーム用途のみの場合はこちらのメーカーでも十分期待に応えられます。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ギガ男爵さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
3件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
   

Crystal Disk Mark 5.1.2

   

Core i7 4770 + RAM 32GB + S-ATA 1TB HDD + GTX 1060 環境に導入。
クローン等は用いずクリーンインストール。

ブートシーケンスからログインまでに1分、そこからさらにシステムが安定するまで計 3分近くかかっていたのが
POST 含めログインまで 25秒、安定まで40秒くらいに短縮された。
Photoshop や TMPGEnc の処理も体感できるレベルで向上。

SSD は初めてなので、デスクトップやドキュメントなどのユーザーデータはすべて D ドライブに移し、
C ドライブは OS とアプリケーション、テンポラリなど消失しても影響の少ないものに絞って
万が一のトラブルに備えているが、見通しがよいのでバックアップやリカバリもやりやすそう。

聞いたことないメーカーだったけど、1万円そこそこで 500GB 、リード/ライトも十分速いし
H87 マザーの S-ATA3.0 接続としては十分満足。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ID23さん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:475人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
5件
18件
グラフィックボード・ビデオカード
3件
17件
SSD
5件
4件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力4
耐久性4

 MSN ニュースの閲覧で、表示が遅いので、HDDから、こちらの製品に換装しました。他に、用途としては、ゲーム・動画編集・動画閲覧・音楽制作などで、自分はヘビーユーザーだと思います。

【読込速度】 540 MB/s で体感的に充分速いです。
【書込速度】 470 MB/s で体感的に充分速いです。
【消費電力】 低いようです。
【耐久性】   コスパを考慮すれば、良いのではないでしょうか。

【その他】 販売店は「NTT-Xstore」での購入でしたが、クレジットカードでの購入のみ「送料無料」で、代引きは、手数料を取られて 「お買い得感」は、なくなります。
あまり、関係ないのことですが、店員さんが、「au walletは絶対使えません」と言ってましたが、使えました。(笑)

【総評】 自分の場合、SSDを長くはもたない消耗品と捉えていて、ハードな使い方をしますので、実際は1年以上もつでしょうけど「1年もてばいい」と考えています。ですから、TLCの耐久性を考慮するよりは、TLCの安さと500GBの容量があるほうが良いと考えます。
安価で速いという「コスパ」という点で、購入して、正解だったと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PCえむ。さん

  • レビュー投稿数:165件
  • 累計支持数:1551人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
20件
10件
タブレットPC
24件
5件
ノートパソコン
23件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

【読込速度】 ごく普通のSSDの速度。全くもって申し分ないです。他のテストの画像などを見ると、充分スピードも出ているみたいですし、これに不満が出れば、PCI-Exのほうを探したほうがいいはず。

【書込速度】 ごく普通のSSDの速度。全くもって申し分ないです。上と同じ記述につきます。速い!という体感をHDDから切り替えた方には間違いなく伝わるようなパワーを持ち合わせているはずです。

【消費電力】 これも実際ワットチェッカーなどで図っているわけではありませんが、バッテリーの持ちは確実に変わります。極端に伸びるようなことはありませんが、特に古いPCからの換装ではきっとかなり大きな効果が期待できるはず。

【耐久性】 TLCだから耐久性に難がある、というような書き込みが格安SSDをレビューする方にいらっしゃいますが。実際耐久性を考えるのであれば、それ相応のものをいくらか値段を積んで買えばいいだけです。一般的な用途で突然すぐに落ちるようなことはないはずであるし、正規販売店で購入せば、それなりの保証期間はつくはず。MLCのほうが絶対にいい!という理論を簡単に決めつける前に、コストパフォーマンスの良さを見いだせるTLCだっていいところはあると思います。

【総評】 格安販売の一番を切ったといっても間違いではないくらいのSSDですが、期待に応えてくれるパフォーマンスはきっちりある逸品です。耐久性のことは前述したので割愛しますが、とにかく大容量のものを安く確実なスピードアップを図りたいというようなニーズにぴったりくるような品。

もっと評価されてもいいようなものだと思いますが、販売店が少ないので、主に取り扱っているNTTストアのほうを是非見てみてほしいと思います。思いがけずクーポンなどで更に安くなるかもしれませんよ。
こだわりを持つ人にはおすすめしません。高いものを買えばいいです。なるべく安く、しっかりした高性能なものを探している人、是非検討してみてください。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

T.Satさん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:215人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
20件
SSD
8件
0件
ノートパソコン
3件
3件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性4

6年前に購入したPentium Dual-Core(Core2Duo世代)
マシンの延命に使用しました。
(相変わらず延命ネタばかりですが...)
マシンがSATA2ですので性能は一切見ずに
価格と容量のみで選びました。
結果としては価格以上の性能を得られ
大変満足しております。

型番:VGC-JS54FB/W
CPU:Pentium Dual-Core E6300
メモリ:DDR2 4GB
インターフェース:SATA2
OS:Windows10(OSディスクにてクリーンインストール)
http://kakaku.com/item/K0000081003/spec/#tab

【読込速度】★★★★★
シーケンシャルはSATA2の限界付近まで出ました。
HDDとは異次元の速さを体験できます。

【書込速度】★★★★★
こちらもシーケンシャルはSATA2の限界付近まで出ました。

【消費電力】★★★★☆
デスクトップのため、バッテリーの持ちなどで評価できませんが
カタログを見る限り確実に低くなっています。

【耐久性】★★★★☆
今のところは問題ありません。
このSSDは1つのセルを3等分にして記録を行う
TLC方式を採用しています。
そのため、現在主流の1つのセルを2等分にして
記録を行うMLC方式より寿命が短いと言われています。
しかし、同じTLC方式のSSD耐久テスト結果を見る限り
通常の使用用途では100年以上持つため心配する必要はないと思います。
http://gigazine.net/news/20150316-ssd-endurance-experiment-4th/

【満足度】★★★★★
価格も安く、性能も通常使用であれば十分満足できると言えるでしょう。
ついにSSDの価格もHDDに近づいてきましたね。
かつてフロッピーディスクがUSBメモリ等に押されて消えていった
ようにHDDも確実にSSDに押されて行くと確信した商品でした。
近い将来「昔はパソコンの記憶媒体にHDDを使っていたが読み書きが遅くて
大変だったんだよ」と言う時代が来るかもしれませんね。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エッジマスターさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
3件
SSD
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
   

2016-05-05 6700K+メモリOC-3600

   

2015-12-24
Win10 x64にて計測、ゲームプレイ専用領域として購入。
価格の割にしっかり速度は出ている、コスパ求めるなら現在最強かもしれません。


2015-12-27:追記
いろんなデータをランダムで書き込んでランダム削除
そして再度ゲームデータ等をDL一時フォルダ&ゲームフォルダとして使用
50%を超えたところで再度計測の結果が画像の状態です。

通常こういった安い分類のSSDは急激な速度低下等が起きますが今のとこ許せる範囲の低下です。
リードに至っては初期の計測よりも上がっているという。(おそらく誤差)

いまのところ申し分ないですね
少し前に購入したIntel制SSDより(ゲーム時の)読み込みが早い・・・
といってもこちらも誤差範囲だとは思うんですが。

それらに匹敵するであろうポテンシャルを秘めています
いい時代になったものです。

2016-01-25:追記
CHROMEのテンポラリとしても使って1か月立ちました、それ以外でも解凍時の一時パスにも指定
結構酷使して使用してみたのですがかなり安定しています。
あとOSが7だったのですが10に挙げると「4KQ32T1」が結構速度アップしました。

レビューに載せる時大抵の人は?何度か良い速度がでるまでやり直す方が多い予想してますが
私は面倒くさいので一発計測のみの計測です。

RAMディスクを作成し、そこからの読み書きもきちんと計測のものとほぼ一致してるのでいい感じです
久々にコスパの高い良い買い物をしたと思っています。

※左が一番最初のもので右が一番新しいです。


2016-05-05:追記
常にゲーム&作業用として使用しています、約半年使用し速度低下は皆無です
このたびPCを最新スペックに変更したので計測しなおしてみました
6700K+メモリ:OC3600
少しですが向上も見られるようで、CPUが効いたのかメモリが効いたのか判りかねますが結果を載せておきます
使用時間は購入から2174時間

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった18人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hyperteslaさん

  • レビュー投稿数:92件
  • 累計支持数:340人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
9件
ノートパソコン
2件
12件
イヤホン・ヘッドホン
7件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

【読込速度】ほぼスペック通りで満足

【書込速度】ほぼスペック通りで満足

【消費電力】測定していませんが爆速SSDではないので低いはず

【耐久性】当然未だ不明ですがTLCの制御に期待

【総評】システムドライブでクローンしていきなり半分以上の容量を使いましたがほぼスペック通りの速度が出ました。
HDDからのクローンでは480GBではなく500GBと言うところが面倒でなくて良い。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

hayasanさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:232人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ロードバイク
0件
23件
PCケース
2件
9件
CPUクーラー
6件
3件
もっと見る
満足度3
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性1

NTT-Xでクーポンを使いあまりに安くてつい購入してしまいました。
仕事で持ち歩くモバイルPCに入れています。
速度や寿命にそう不安はありません。500GBもあれば未使用域も多いし、きちんとコントローラが動作すればPCの寿命よりも長持ちするでしょうから。

TLCで気になるのはむしろデータ保持時間(Data Retention Time)です。何故か国内の紹介記事等ではほとんどこれに触れるものがありませんが、書き込みをしたデータが蒸発してしまう時間です。TLCはこれがかなり短いのです。
TLCの資料が見つからないのですが、SLCで6ヶ月、MLCで3ヶ月。単純に考えればアナログ電圧分解能が倍ですからマージンは1/2でTLCだと一月半ということなりましょう。

上記のデータはセル消耗が進んだ場合のものですから新しい時には問題は出ないのですが、使い込んでいくとこういうことになります。

書き換え回数が問題ないからといって得意顔をすると痛い目を見てしまいますね。
モバイルPCは紛失のリスクも考えシステムしかわたしは入れておらず、データはクラウドに持たせています。
TLC-SSDはそういう使い方をするデバイスだと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

koiitirouさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

 メインのデスクトップPCの128Gb SSDの容量がいっぱいになってきたので、交換用として購入しました。USB-SATA変換ケーブル(サンワサプライ、CVIDE3)とフリーソフト(Easeus)を使用して、丸ごとデータを移行しました。PCの電源を切り、SSDを単純に入れ替えたところ、全く問題なく動作しております。SSD市場も成熟してきており、このような高信頼のSSDが安価に手に入るようになってきたのはユーザー視点ではとても好ましいことだと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鼻中隔さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
SSD
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

6年くらい前に購入して,いまだにメインで使っているThinkPad Edge 14 0578CTO用に購入しました.
NTT-Xストアで13,980円-800円(年度末決算セールクーポン)=13180円でした.

Intel corei5でメモリは4GB,Windows10にして,普段の作業には特に文句もありませんでしたが,少し前にモバイル用ThinkPad X121e(AMD)をSSD換装したところ,まるで普通のパソコンのような速さ(笑)になったのに驚き,メインマシンの換装を決意した次第です.
もとのHDDが500GB(音楽+動画)だったので,一応同じ容量にしました.

TLCということで耐久性の問題が言われていますが,必要なファイルは外付けHDDやクラウドにバックアップを取っておくものですし,個人の普段使いにはあまり関係ないような気がします.

とにかく安くておすすめです.

重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

arabhokumさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性無評価

クローンをする際にはBX200のAcronisを使いましたが、出来上がったSL300は従来のSSDと何も変わらない印象です。トリプルのTからくるTLCは初めて使うSSDですが、どこがどうのといわれても説明のしようがありません。当初は250GBのクローンが手狭になったのでメインとサブのクローンで使うつもりでいましたが、試しにBoostをしたものの、しばらくこのまま使ってみようと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふみグマさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:108人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
7件
デジタル一眼カメラ
3件
4件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

この製品が3台目のSSDです。
これまで他社120GB(サブノートPC:3年使用)、250GB(メインノートPC:1年使用)と使ってきましたが、トラブルに見舞われたことは一度もありません。
TLCは書き込み回数や耐久性が何やらと言われていますが、私の主とした使い方である文章の作成や写真の現像、動画変換程度では、SSDの寿命が尽きる前にPCがヘタる方が早いのではないかと思われます(ただし、安心材料として定期的なバックアップは行うことが前提ですが…)。
今回、デスクトップのHDDの動作が怪しい状況になってきたので本製品と入れ替えた訳ですが、経験上分かっていたこととは言え、PCの起動速度(パスワード打ち込みから使用状況になるまで含む)の劇的向上はもちろんのこと、趣味のフルサイズ一眼レフの画像の表示速度、現像速度ともにストレスがなくなり大満足です。この価格でストレスフリーの作業環境が得られるのは素晴らしいことです。
これまで、500GBのクラスの製品は\20,000程度しましたので購入を躊躇しておりましたが、NTT-X Storeさんで800円引きのクーポンを使用して\13.180(税込み、送料込み)です。トータル、「グレイト!」としか言いようがありません。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

SL300 HFS500G32TND-3112Aのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

SL300 HFS500G32TND-3112A
SK hynix

SL300 HFS500G32TND-3112A

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2015年10月17日

SL300 HFS500G32TND-3112Aをお気に入り製品に追加する <107

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意