プロスペックス ダイバースキューバ SBCZ025 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.65	4.46	-位
機能性 機能の充実度	5.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.48	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	5.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.90	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クールひろし]

2017年1月8日 14:21 [993254-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	1
カジュアル	5

重いですが、いいです

腕時計は１０本以上持っていますが、ダイバーズは持っていないので、購入しました。(正確には以前、別のモデルを持っていましたが手放しています)

文字盤が大きくて見やすいですね。

逆回転防止ベゼルもクリックがしっかりしていて良いです。

一番の購入の決め手は、ケースとブレスレットのバランスがいいことです。
いろいろな意見があると思いますが、ケースに対してブレスレットが細いモデルが多いので、この商品くらい幅の広いブレスレットの方が見た目にも安定感があります。

弱点というわけではありませんが、ケースがとても厚いので、ワイシャツの袖口に引っ掛かりやすいので、ビジネスには少し使いにくいかも知れません。

他の方のレビューにもありますが、重いですが使っているうちに慣れてきます。

耐久性は無評価としましたが、この商品を本格的なダイビングで使う方はいらっしゃらないと思うので、日常使いにはピッタリなのではないでしょうか。

[凪小僧]

2016年6月24日 09:34 [939775-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	5

すぐになれました。

【デザイン】
私の中では、普通のダイバーズウォッチといえば、この形です。
ベーシックな、言い方変えればどこにである、飽きのこないデザインだと思います。

【ブランド性】
日本の腕時計といえば、セイコー、シチズン、カシオ、オリエント…時計に無関心なので、こんなイメージです。
普通、日本人に聞けば印象の良し悪しは別にして、誰でも知ってるブランドじゃないんでしょうか。
これまた、普通。
セイコーの日本製、失敗の少ない選択…のはず。


【機能性】
ダイバーズウォッチの機能は持ち合わせてます。
キネティックは初めてですが、電池交換も不要で扱いやすいです。


【レア度】
量販店であれば、どこでもあります。
レアではないということは、通販で安い店で買おうとしても、どこかで実物を見ることができるというメリットが。
失敗したくないので、このメリットは生かしました。


【装着】
私は腕が細いので、デカくて厚いのは敬遠していました。
これは逆に言えば、ダイバーズウォッチを避けることに。
今回は、できるだけ直径が小さく薄いものを探して、SBDJ013と比較することに。
実物を見て装着してみて、違和感の少ないこちらに決めました。
バンド調整を小さめにすることで、重さはすぐに慣れました。
他の腕時計を着けたとき、物足りなさを感じることもあるぐらいです。

【耐久性】
まだわかりませんが、硬質コーティング、サファイアガラスなどはありませんので、傷は覚悟したほうがいいのかも。

【フォーマル】
私の中では、スーツにダイバーズはないかなと。
ただ、映画００７みたいに（ロレックスとか、オメガだけど）ダイバーズウォッチをかっこよく着けてる人もいます。
凝り固まった常識よりも、個人の個性を生かしたほうがいいかも。
しかも、この時計って思ったよりコンパクトです。
よく腕にデカい時計が乗っかってる感じの人がいますけど、それよりはスーツにも合わせやすい大きさだとは思います（私の中では、いくらデザインが合っていてもデカ厚はスーツにキツイかなと）。

そういえばダイバーズって、耐磁、防水、耐衝撃など、実は一番仕事を選ばない時計のような気が。
だから、ジェームズボンドが着けてたのか？


【カジュアル】
これも大きさが関係するんでしょうか、目立ちすぎず、控えすぎずって感じが（私は）します。
夏の薄着にも合うんじゃないでしょうか。
再度書きますが、腕の上にデカい腕時計が乗っている…みたいな感じはしないので。
たぶん、自分では腕時計を巻いている（装着している）と感じる、ギリギリの大きさだと思います。
これよりも大きいと、時計が腕に乗っかってる感が…。

【総評】
今回、セイコーのプレザージュの機械式、ブライツのソーラー電波、それとこの時計を購入。
実は普段使い及び、海外旅行用にアストロンを買おうと思っていましたが、デカすぎる。
それに海外にはチープなものが良い…という判断で、今まで通りカシオの２０００円ぐらいのワールドタイムの時計を使うとして。
どうせ秒単位を気にする国なんて、そうそうないし。
普段用に、高い時計を一つ買うか、趣の違う時計を複数買うかという選択になり、３つ購入となりました。

機械式は、頑張ってる感じと数秒ズレるところに茶目っ気を感じます。
ソーラー電波は、まじめでいつも正確。
ダイバーズウォッチは、繊細な他の２つにない無骨さがあり、どれも個性的で使いまわせば、どんな時でも大丈夫そう。

プロスペックに慣れると、他の時計が軽く感じるとか、機械式が大きく感じないとか。
時計にステータスとかを感じない私のようなタイプには、こんな選択もアリだなと、今回思いました。

[aloha.com]

2016年3月18日 22:47 [903913-4]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

重さは３日で慣れました。

ブランド、デザイン、電池交換不要、クォーツ、そしてこの価格は言うことなしです！！実物を見て改めて格好良さがわかります。文字盤にPSXのロゴが入ったことで、なお一層良くなりました。
ただ、購入時に気になったのは重さ(約200g)でした。
当初、手に持った時は重たいと感じましたが、腕に付けて3日目位で慣れました。
元々重たい時計は高級感があり好きだったので気にする程でもなかったでした。
あと、緩めのベルト調整よりもピッタリ目の調整の方が手首にしっくりフィットすることにより、あまり重さを感じないかと思います。
ただ、手を動かす事が多い仕事をされている方や、軽い時計が好みの方は少々しんどいかと思います。スーツにも、カジュアルな服装にもどんなシーンにも合うのが嬉しいです。
最後に、ベルト調整はピンを抜いてコマを取るタイプなので自分でできました。気をつけることは、一つのビンにもう一つ短いピンが付いてますので、調整時ピンを抜く時は、短いピンを無くさないよに気をつけて行った方がいいと思います。

再レビュー
使用してから1ヵ月経ちましたが、重さは、時計をしているって感じか当初より増し、改めて購入して良かった思います。