レベリングユニット2 レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.13	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.73	4.13	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.08	4.17	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[yamadori]

2021年9月5日 09:30 [1491757-2]

満足度	2

デザイン	4
機能性	2
使いやすさ	2

三脚への脱着に一苦労（脱着は工具が必要なレベル）

【デザイン】　ロープロファイルデザインは好感が持てる。

【機能性】　他社ののレベリングベースの可動範囲が±15°に対し、この製品は凡そ半分しか無い。

【使いやすさ】　
　頗る使い辛い：三脚へ固定する部分の高さが低過ぎるので締め難いし、緩めて外すのに工具が必要。
　やむを得ず、アルカタイプのクイックリリースクランプとプレートをかませざるを得なかった。

【総評】
　使い辛いので、辛口評価を付けざるを得ないです。

[pky318]

2020年8月10日 18:06 [1356548-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	4

水準器が見えない

MVH502AHを載せたところ	水準器が隠れる

ビデオ雲台使用時の水平を出すために購入。
使用しているビデオ雲台はMVH502AHだが、レベリングユニット2の雲台側の径が小さいので水準器が見えなくなる。
そのため
�@レベリングユニット2の水準器で水平を出してから雲台を取り付ける
�Aビデオ雲台の水準器で水平を見ながら調整する
のどちらかの使い方になるが、ビデオ雲台が重いので私は主に�Aの使い方をしている。
もう少し大きなものを買えばよかったと思っている。

【デザイン】
マンフロットの赤い色に対して青なのでチグハグな感じになる。

【機能性】
雲台とカメラ、レンズで5kg近いが、問題なく止まる。
水準器が見えない以外は問題ない。
502AH以外ならいいと思う。

【使いやすさ】
ロック緩めて水準器見ながら調整、ロックするだけなので簡単。
ただし、一度取り付けたあとで取り外すのはちょっと厄介。

【総評】
値段を考えるとこんなもんじゃないかと思う。
水準器が見えないなどの不満もあるが、他の雲台を使う場合には問題ないだろう。

[orange]

2018年9月13日 10:27 [1151411-2]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	4

小型だと十分良い

中型の三脚に、中型雲台マンフロット500HAでα7R�U＋24-70F2.8GMでで動画を撮ったので、再評価する。
【デザイン】
元々デザインは良い。

【機能性】
中型の雲台なら、充分固定でき安定する。
安定すると、水平を取りやすいので便利です。
十分実用化になる。
前は大型雲台502AHだったので力負けしただけだった。
雲台が小さくなれば、きちんと受け止める能力が発揮され始めた。良いね。
固定力がそこそこあるので、ビデオのパーンもスムーズになる。

【使いやすさ】
一言、充分だ。水平はそこそこ取り易い。
固定力があるので、チルトもパーンもゆっくり動かせばスムーズだ。

【総評】
中小型雲台向きである。
この場合には十分な性能を発揮できる。
コストパフォーマンスを考慮すれば優れものだと思う。
意外とこのレベラーは便利ですね。
ソニーカメラには、水平線表示機能があるので、このレベラーとマッチングが良い。
お勧めします。

[おかめ@桓武平氏]

2018年7月5日 09:38 [1120735-2]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

UT-63に付けています

>>-- 2018.07.05 追加

雲台にパン目盛がついているものですと、
角度の基準をこのレベリングベースで調整出来るので、便利です。
例えば、設置で手前を0度に合わせたいと思った場合、
レベリングベースを調整する際に持って来ることが出来るのです。

<<-- 2018.07.05 追加

[平成26年12月19日]

2018年6月2日 18:43 [1132189-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

概ね満足しています

カメラはRX10M4。動画用に購入しました。三脚はマンフロットBE　FREEです。

足元が平らじゃない場合、移動しながら撮影する場合など、三脚の足を一々調整するのは面倒です。

その為に、購入してみました。

カメラの重さが約１ｋｇ。これぐらいが丁度良いかもしれません。

３ｋｇを超えるボディだと負荷に耐えられるか（使い物になるか？）微妙だと思います。

【機能性】
足場が悪い場合など、簡単に水平の調整が出来るので大変便利です。

【使いやすさ】
もうちょっと、大きくて見やすいと助かります。

【総評】
動画撮影の場合は、まず水平が取れるいるかが、基本中の基本です。

撮影場所を移動しながら動画撮影する場合、三脚の足の長さを調整するのは苦労します。

是非、1個持っていると動画撮影の幅が広がると思いますので、買ってみてください。

久々の満足度１００％です。

ただし、カメラ＆レンズの総重量を確かめてご購入ください。

[Orionow]

2018年2月27日 19:39 [1108055-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	2

スリックカーボンポッド381ＰＲＯのスタンドポッド化計画(笑)

表題通り古くなった381ＰＲＯをスタンドポッド化した際にレベル出しに買いました。
381の四段を３段にして逆付け、脚部はdecadeMT-01、雲台はマンフbefreelive、レベル出しに本製品を買いました。
もともと丈夫なカーボンモノポッドなので結構丈夫です。
雲台取付面はビス４本ほかこれでもかと頑丈に作りました。
結構満足のいく強度が出せました。
シルイとかマンフのいい奴買った方がとかはなしで。(笑)

本題の本製品ですが、レベル出しには雲台の下しか無理ですね。
重心を低くしようとして脚部のすぐ上に挟んだら、耐荷重8ｋｇと言えどちょっとしたはずみでずれます。
てこの原理みたいに簡単にずれます。
重心低くできたら最高だったんですがね。

ベルボンの新製品考えたんですが、丸い方の大きさは本品より小さいのはいいんですが、高さが本品より高く、値段も高いので止めました。

後ロックがどこまで締めればいいのかわからないはっきりしない仕様なので、思い切り占めるべきなのかはっきりしません。
ロックはベルボンのほうがいいかも。