ライトカーボン E84 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	3.68	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.44	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	4.59	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[golftsi2008]

2021年12月25日 13:43 [1532081-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	4

風がなければこれで充分

【デザイン】
カーボンの色が格好良いです。
【携帯性】
軽い部類に入るんだと思います。４段なので小さくなります。
【収納性】
ヘッドがもう少し折れるとしまい易いのですが…
【操作性】
雲台はシンプルですが、微妙な調整はしづらい気がします。
【安定性】
D810に70-200　f2.8を付けてもブレることはないです。風があると厳しいです。
【総評】
大型三脚を使っている知人には「割り箸」と言われますが、悪天候時以外の使い方ではこれで充分だと思います。おもりフックが別売品でないので、メーカーに問い合わせしたら、別機種のものが互換性があるとのことで購入しました。

主な被写体

風景

[THE 世界遺産]

2020年4月5日 20:27 [1316071-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	3
操作性	5
安定性	5

トラベル三脚として

【デザイン】
カーボンでカッコイイです。
【携帯性】
カーボンなので軽いです。
【収納性】
4段なので結構コンパクトになります。
付属の収納袋はクッション性もなくペラペラで安っぽいです。
【操作性】
普通の3WAYなので問題ありません。
【安定性】
トラベル三脚としては十分かと。
ひとつ下のE74と迷いましたが、ボディがフルサイズ機（5D系）で70-200 F2.8をよく使うので量販店で実機を確認しこちらにしました。
E74だと若干不安です。
【総評】
軽量でコンパクトになるトラベル三脚を探していました。
今までトラベル三脚はマンフロットのbefreeを使っていましたが、上述の組み合わせだと安定性に不安があったので、パイプ径の太いものを探していました。
カーボンで軽いので星景写真では厳しいかもしれませんが、この三脚は公共交通機関移動時専用として購入したので車移動の星の撮影等には金属三脚を使用するので問題ないです。

主な被写体

風景

夜景

[ｽﾀｰとし]

2019年5月26日 21:57 [1229914-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	4

三脚は安定感が必要

【デザイン】カーボン調が見た目に格好いい

【携帯性】軽いので持ち歩きも軽快です

【収納性】4段なのでコンパクト

【操作性】脚の伸縮は素早くできますが、雲台の動きが少し渋い様です

【安定性】超望遠レンズでも安定して撮影出来ます、だだ、強風時は軽いのでウエイトを付けないとブレます

【総評】夜間のバルブ撮影時などブレがないのでボケる事がありません、安価で必要十分だと思います

主な被写体

夜景

その他

[愛娘にべったりパパ]

2019年3月8日 19:03 [1206951-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

軽くてガッチリ！

初めて三脚を買いました。

D500と70-200F2.8という重量級の機器でも三脚自体がガッチリしていて被写体ブレしません。しかもカーボンですので軽量です。

カーボンの中ではお買い得ですのでお勧めです！

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[harry33]

2016年7月18日 23:27 [946326-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
収納性	3
操作性	4
安定性	5

三脚沼へ

【デザイン】脚の付け根など、ベルボンの方がかっこいいです。ちょっと古い印象を受けます。

【携帯性】パイプ径２８ｍｍでは最も良いと思います。

【収納性】収納時、３ｗａｙ雲台の右側のハンドルを外して、左側のハンドルのお尻にねじ込むのが面倒。
収納袋も、クッションなしの安物っぽいのが残念。
（MeFOTOのA1340Q1や、マンフロットBefreeはクッション付きのかっこいい収納袋がついているところは凄い！と思います。）

【操作性】
脚のロックナットを緩めても自然重で脚が伸びない。
（この点、MeFOTOのA1340Q1は自然重で軽々と伸びる）

【安定性】
マンフロットBefree、MeFOTOのA1340Q1についでの買い増しですが、価格相当に安定感は増しました。

【満足度】
最後までベルボンのＮ６４５Ｍ�Uと迷いましたが、価格差で安かったのでこれにしました。
荷物を吊り下げて三脚の安定度を増すフックも付属していないのが残念でした。（MeFOTOのA1340Q1は標準装備となっている）
三脚も３台目となりますが、価格差や、７０〜２００ｍｍＦ２．８クラス以上を使用しなければ、中国製のMeFOTOのA1340Q1が極めて魅力的であり、素晴らし三脚だと改めて感じました。使用レンズや本体重量による携帯性を考えて使い分けて行こうと思います。

比較製品

BENRO > MeFOTO A1340Q1 [チタンシルバー]

マンフロット > Befreeアルミニウム三脚ボール雲台キット MKBFRA4-BH

主な被写体

夜景