ライトカーボン E84 レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.48）

満足度ランキング7位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.49	21位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.70	4.23	9位
収納性 収納のしやすさ	3.68	4.22	27位
操作性 取り扱いは簡単か	4.49	4.32	13位
安定性 安定性は良いか	4.70	4.24	5位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[harry33]

2016年7月18日 23:27 [946326-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
収納性	3
操作性	4
安定性	5

三脚沼へ

【デザイン】脚の付け根など、ベルボンの方がかっこいいです。ちょっと古い印象を受けます。

【携帯性】パイプ径２８ｍｍでは最も良いと思います。

【収納性】収納時、３ｗａｙ雲台の右側のハンドルを外して、左側のハンドルのお尻にねじ込むのが面倒。
収納袋も、クッションなしの安物っぽいのが残念。
（MeFOTOのA1340Q1や、マンフロットBefreeはクッション付きのかっこいい収納袋がついているところは凄い！と思います。）

【操作性】
脚のロックナットを緩めても自然重で脚が伸びない。
（この点、MeFOTOのA1340Q1は自然重で軽々と伸びる）

【安定性】
マンフロットBefree、MeFOTOのA1340Q1についでの買い増しですが、価格相当に安定感は増しました。

【満足度】
最後までベルボンのＮ６４５Ｍ�Uと迷いましたが、価格差で安かったのでこれにしました。
荷物を吊り下げて三脚の安定度を増すフックも付属していないのが残念でした。（MeFOTOのA1340Q1は標準装備となっている）
三脚も３台目となりますが、価格差や、７０〜２００ｍｍＦ２．８クラス以上を使用しなければ、中国製のMeFOTOのA1340Q1が極めて魅力的であり、素晴らし三脚だと改めて感じました。使用レンズや本体重量による携帯性を考えて使い分けて行こうと思います。

比較製品

BENRO > MeFOTO A1340Q1 [チタンシルバー]

マンフロット > Befreeアルミニウム三脚ボール雲台キット MKBFRA4-BH

主な被写体

夜景