Surface Pro 4 CR3-00014 レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 26%
2. 4 32%
3. 3 26%
4. 2 16%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.90	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.64	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.63	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.91	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.44	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.60	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たっつー00]

2019年11月13日 00:51 [1275120-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

結局売りました。

サーフェスプロ2の頃から買っていて、プロ４も当然買ったのですが、意味不明な不具合が多く、
また、プラスティック筐体の悲しさか、発熱も激しかったです。
売却時は、プラスティックの側が少し潰れていたため、安い査定になってしまいました。
名前ばかりが先行した、良くないパソコンです。

[user2007]

2017年8月23日 02:38 [1056224-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	1
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

低評価で申し訳ないです

1．キーボード、DVD外付け、インターネット接続兼USBアダプター、モニター出力アダプター、カバーなど購入したので、3万円程度追加支出。
2．購入後1カ月したら、2017年5月に新型後継機の発売を知る。自分の情報不足でした。
3．IPadPro12インチ使用、それと比較するとタッチペンが反応鈍い、インターネット接続が悪いなど、全体としてのバランスが良くないと感じた（自分の感じ方です）。
4．ASUSのマネ機は、キーボード付きで、画面も良い、全体のバランスも良いのではないかと感じた。
５．キックバック　キャンペーンの手続きが難しかったのでしなかった。

[MNaSSeNW]

2017年4月22日 05:13 [1022514-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

物は良い、しかし初期不良とコスパが問題。

◆デザイン
キックスタンドは動画視聴時やペンを使う際などに便利であり、底面が地に着く事が少ない分放熱的には良さそう。
膝に乗せて使う事も特に問題はないが、通常のノートPCに比べると姿勢や置き場所を制限される部分はある。
星2の理由としては矢張りUSBポートが一つしかない点は少し不便である。
電源コードが特殊形状だが、どこのPCでも純正以外のACは使う気がない上使い勝手も悪くはないのでこれは特に問題ない（ただこれはあくまでデザイン上の話であり、ACがかなり高額なのは残念）

◆処理速度
構成が構成なのでノートンやDAW、イラストソフトなどどれも快適。
youtubeの4K動画などは見れないことはないが少しカクつく。
が、surfaceの液晶は4Kではないので取り立てて残念ということもない。
i7ならもう少し頑張れたかもしれないが取り立てて残念ではない。
そもそもオンボードの低電圧CPUにスペックを求めすぎるのはお門違いだと思われるので残念ではない。

◆入力機能
1024段階の筆圧感知を侮っていたがかなり紙に近い感覚で描くことができ、ペン機能は上々（2048段階のmatebookや8192段階のwacom液タブに比べれば勿論劣るので、かなり弱圧な線などは描けない。）
ペンは兎も角タッチ機能はフィルム次第でかなり変わる部分だと思われるが、店頭で何も貼られていない本品を触った感じでは十分だと感じた。
（自分は購入直後にフィルムを貼ったため若干感度が落ちている）

◆携帯性
本体のみならばスペックと頑丈さ対してあまりにも軽い。
タイプカバー込みでも持ち運びは気にならない重さだと思う。
タブレットとして使うには少し重い。
ただそれは手で持っている必要がないのならキックスタンドを使えばいいのでそこまで気にはならない。
そもそも私はタイプカバーと殆ど同じ重さのUAGの耐衝撃ケースを付けているぐらい、1.5kg以下ならありだと考えているので、全く問題視していない。

◆バッテリ
これはどのメーカーも同じだが公表時間通り持つわけはないと思った方がいい。
バッテリに関してはどのメーカーも同じ規格で検査を行なっているはず。
その検査結果は一定の使い方でのデータでしかないので、通常使用なら大体0.7や0.6を乗算して考えるのが妥当。
surfaceの場合ちょうどこのモデルで動画再生9時間というチェックが行われたと聞いているが、動画再生であれば6時間持つか怪しいところ。
そもそも本品に使われているのはリチウムイオンバッテリーであろうから、満充電は避けるべきであることを考えると使える時間はそう長くないと思われる。
これはCPUパワーや作業環境にもよるので、バッテリーをもたせたいのであればsurface唯一のファンレスであるM3モデルを購入するべきだ。
M3モデルであれば酷使させない限りバッテリーはかなりも他と思われる。
ノートパソコン市場に明るくないと詐欺に見えるかもしれないが、Microsoftが悪いーという話ではないとも思う。

◆液晶
ノートPCもやっとFHDが主流になってきたところ、4Kのモデルなども出てきて液晶は戦争が続いているがsurfaceはFHDと4Kの間のような場所を取ってきた。
映画などを綺麗に観たいということや、Photoshopで高画質な処理をされる方には良いと思う。
本品でPhotoshopでそんな処理ができるかは兎も角として。
実際FHDより明らかに綺麗であるが、発色の部分はWindowsらしい発色なので、Macの発色が好きな人ならMacを買えば良い。
正直バッテリーをどれくらい余分に買っているか考えると手放しには褒められない。

◆付属ソフト
付属ソフトは本当に最低限しか入っていないのでかなり評価できる。
国産メーカーに比べれば海外メーカーは付属ソフトが少ないものだが、それでも割と相当数の付属ソフトが付いていたりする。
本品のタスクマネージャーやコンフィグは本当にさっぱりしていて好感がもてる、というか不要なソフトを削除する手間が省けて助かる。

◆初期不良と補償で残念
色んなサイトで物は良いが初期不良が多いという話を聞いていてかなり警戒しながら購入。
購入してすぐ様々な点をチェックし、その段階で問題がないと思った矢先、画面右下が明らかに変色していることに気づく。
大きさがちょうどタスクバーと同じくらいであり、タスクバーの黒色により普段は目立たないがスケッチパッドなどを開くと目立つ。
隅に多少変色してるぶんには未だ良いが、その内変色が拡大するのではないかと思うと気が気でなく、スペックに対して安いわけではないだけに非常に残念。
初期不良で交換対応してもらおうにもこれはどこも同じ可能性はあるが引き取りではなく自分で郵送せねばならない。
郵送中の事故や不手際などで例えば画面割れや歪みなど他の問題が発生したとしても、それはこちらの責任になってしまう。
万一は交換すればいいや、という意識で買うのならオススメしない。
物損保証の方はクレカ決済のみかつ購入より45日以内という縛りがあるので注意が必要。
軽く絵を描く目的ならM3の方が単価が低い分気楽に使えると思われる。
他社であれば、i5-7500U、256SSD、8GメモリのノートPCでも九万ぐらいで買える事を考えると、それとM3のsurfaceを買って、ガンガン気楽に持ち出して絵を描くのもありだと思う。
M3を買うならmatebookも候補だろう。
ペン機能が必要なく、着脱式に拘っておらず、core iシリーズの処理性能が必要ないなら正直言ってわざわざ買う必要はない商品。
例えば動画視聴やオフィスのみであれば不要。
surfaceという商品そのものがまず、Macに惹かれるタイプの人間は好きそうなデザインをしているが、拡張性が不便であるし、ACは高額であるし、初期不良報告が多すぎるし、筆圧ではmatebookに劣るし、絵やらDAWやらどこでもやりたいみたいな用途じゃないならあまりオススメしない。
初期不良は一瞬仕方のない部分でもあるが、確率を減らせる問題でもあるのではないか。
発売から一年以上経ってる事などを考えると、そういう気分にさせるくらい今回の初期不良にはガッカリである。