フジノン テレコンバーター XF1.4X TC WR [ブラック]
焦点距離を1.4倍に拡大するテレコンバーター
フジノン テレコンバーター XF1.4X TC WR [ブラック]富士フイルム
最安価格(税込):¥54,800
(前週比:±0
)
発売日:2015年11月19日
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月20日 16:20 [1647605-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月26日 22:51 [1486440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WRに装着しての感想を投稿します。
カメラは、X-H1とX-S10を使用しました。
【携帯性】
思ったよりコンパクトです。
カメラバックの隅に入れておいても、邪魔になりません。
ボディーサイズが小さいX-S10に付けても、違和感がありませんでした。
【作りの良さ】
脱着はスムーズに行えます。
レンズ側の先端部分が、柔らかい材質になっているので、脱着時にぶつかってもガタガタしないので安心感があります。
AF性能は、XF70-300mmF4-5.6単体の時とほぼ同じ感じで、全く気になることは有りませんでした。 X-H1とX-S10のAF性能差は、レンズ単体の時よりも大きいような気がします。
X-H1とX-S10で使用していますが、手ぶれ補正も良く効きます。
【表現力】
テレコンバーターを使用すると、画質が低下すると言われていますが、XF70-300mmF4-5.6に装着した場合は、それほど目立つ画質低下は無く、許容範囲内だと感じています。
近付くことが出来ない被写体の場合に、トリミングを前提にして作画するよりは、XF 1.4X TC WRを使用した方が良好な画像を得ることができます。
最大撮影倍率は、主レンズの1.4倍になるので、XF70-300mmF4-5.6の場合は、0.33倍が0.46倍となり、さらに、センサーサイズがAPS-Cのために撮影される範囲が狭くなるため、35mmフルサイズに換算すると0.7倍くらいに相当し、マクロレンズ並の撮影が出来るので、多様な表現が楽しめます。
【総評】
XF70-300mmF4-5.6にテレコンバーターXF1.4を付けた時の焦点距離420mmは、35mmフルサイズ換算では630mmという超望遠レンズです。 これが、手持ちで簡単に撮影できるようになるなどということは、思ってもいませんでしたが、技術の進化はすごいものだと実感しました。
私のパソコン環境では、画像データが大きいままだと転送エラーになってしまいますので、PhotoShopで画像圧縮率を上げて保存し、3MB〜4MB程度にして投稿しています。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月22日 12:01 [1379871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 3 |
| 表現力 | 5 |
X-H1とX-T2で使用しております
【携帯性】カメラバッグのどこにでも入れらるのでいつも持っていきます
【作りの良さ】カメラ側はしっかりしているのにレンズ側のマウントのガタツキが大きくて
XF50-140mmを三脚座を使って撮影する時に、とても気になります
この点が唯一欠点ではないかと残念に感じています
【表現力】XF50-140mmでも、XF80mm macroでも等倍でチェックして大きな画質の低下は感じられません
そのレンズの良さを損なわずに使えています
【総評】テレコンはクロップと同じというご意見をお持ちの方は、この商品にはご興味はないと思いますが
クロップ、トリミングに抵抗がある自分はこのテレコンのお陰で少ない機材で幅広く焦点距離を扱えるので有り難い機材です
とは言うものの、X2は評判がよろしくないので購入を躊躇しております
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月22日 09:23 [1320723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 4 |
テレコンとしては、装着するレンズにもよるので一概には言えませんが、ニコンのTC-14E IIIと同等、後発のパナソニックDMW-TC14、DMW-STC14がやや上の印象です。
XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR、XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRでの使用ですが、テレコンを使う時というのは、望遠端でもう少し大きく写したい時であって、広角端で画質劣化承知で使うことは当然ですがありません。
XF100-400mmは300mmまでの解像は素晴らしいものの、400mmでは画質が落ちるのでテレコン付ける気にはなりませんが、280mm辺りでこのテレコンを付けた画質と400mmの画質を比較してみたことがあります。結果は400mmの方が一目瞭然で良かったです。
テレコンは画質劣化が必ずあるため、常時装着するなら格下レンズでより望遠がある方が有利(例えば、XF50-140mm x 1.4よりもXF50-200mm)かなといったところです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月6日 21:02 [1035001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
XF100-400mmとXF50-140mmF2.8 R専用のX1.4テレコン。
カメラはX-T2で使用。
Xマウント用テレコンは社外品が発売されていないので、これを買うしかありません。
OVFのデジタル一眼レフではファインダーが絞り一段分暗くなるけど、
ミラーレス一眼のX-T2はEVFなので、テレコンを装着してもファインダーの明るさがが自動調整され、
ファインダーが暗くならないので、装着していることに気付かないことも度々あります。
<気に入っている点>
・画質劣化に気付かないほど高画質である。
・AF速度低下を殆ど感じない。
・軽量コンパクト。(比較対象:ニコンのTTC-14Eシリーズ)
<気に入らない点>
・価格が高い。
・でっぱっているデザイン。
<その他>
2倍テレコンの出番が殆ど無いです。
やはり開放絞りが一段暗くなるだけで済むX1.4テレコンが使い易いです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月16日 21:11 [1029281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 携帯性 | 5 |
|---|---|
| 作りの良さ | 5 |
| 表現力 | 5 |
XF2X TC WRでは2倍の焦点距離になりますが、XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRとの組み合わせではコントラストAFでの使用になってしまい、少し迷う場面が見られたので、追加でこちらも購入しました。
XF50-140mmF2.8 R LM OIS WRとの組み合わせでは望遠端はXF55-200mmF3.5-4.8 R LM OISに迫りますが、テレコンを挟む分、解像が甘いように感じられます。
一方、XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WRとの組み合わせでは、位相差AFが効くようになり、AFが安定しました。望遠端の焦点距離が短くなりますが、画質優先で、組み合わせを検討したいと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(コンバージョンレンズ・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















