REGZA 50S10 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.14	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.50	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.28	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.64	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.58	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.44	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yama3.kazu4]

2016年11月6日 23:23 [974921-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

コスパが決め手に

PioneerのPDF-507HXが故障し買い換えることに。
4K55インチでレグザ55G20Xを第一候補に、家電屋を何軒か探して回りましたが、軒並み在庫処分したとのことで、一度も出会えず。
そういった中、ヤマダ電機で偶然50S10の特売に遭遇。
機能があまりなかったのですが、視聴のほとんどが地上波の我が家にとって、4K対応の必要性があまり感じられず、方針転換。
画像は多少の暗さやぼんやり感はありましたが、設定を触らせてもらい幾分か改善、許容範囲かと感じました。
展示品ではありましたが、税抜き74800円に期間限定ポイントが10748円還元で、結果税抜きで64052円、しかも配送料、5年長期保証とも無料でした。
即決です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[県民だから]

2016年8月11日 23:43 [951930-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良かった

居間のテレビが小さく感じたので、買え変えるのに、レビューを見たら悪評があったのでシャープにするかパナソニックにするかとても迷いました。シャープは音が好きではない。かと言ってパナソニックは赤色がどぎつい。メーカーはやはり東芝が好きなのでメーカーを信じて購入した。注文した翌々日に届き悪戦苦闘しながらも設置しスイッチをいれると、色もきれい音もいい。リモコンはソニーやシャープに比べたら文字も大きくシンプルで使いやすい。安くてとても良い買い物です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

[あｓｄｆｇｈｊｋ]

2016年3月11日 20:04 [912626-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

良かったです

テレビのふちが細めなので思ったよりも大きくなくてよかったです。
画質はデカいせいかやや雑に見えるような気がします。
重さは思ったよりも軽いです。男性なら問題なく持ち運べます。
総合的には良かったです。
注文番号４８２３７

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[はるうらら☆]

2016年2月24日 00:17 [907596-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

いいですね

価格と性能のバランスが良いです。また日本メーカーとしての安心感もポイント。50インチが八万円前半とは安い買い物です。画質も大満足！コスパ重視、シンプルなモデルを考えている人にはオススメです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[FAHOLDING]

2016年2月17日 10:05 [905576-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

コスパ

５０インチでこの価格は他社と比べて非常にお得だと思い購入しました。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

24畳以上

[ドットタケ]

2016年2月17日 10:04 [905575-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

プラズマと比較

４２インチのブラズマテレビが結構な熱を発するので本機種を購入。

プラズマテレビを買った時と比べれはかなりお安かった思います。
値段から考えれば非常にコスパはいいと思います。

ノイズのような液晶特有のデメリットがありますが特に問題ないと思います。
画質はプラズマの方が明らかに上ですが・・・

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

12〜15畳

[ff255]

2016年1月30日 23:01 [899980-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

デカくて、きれい

画質はきれいで、省エネ性能も高いので、満足しています。電気代に差が出るか楽しみです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ｘｂｇ２]

2015年11月15日 22:55 [875838-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
画質	1
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	3

今まで買った液晶テレビで最低のテレビです。

今までレグザは４台、ソニーブラビア・シャープアクオスなど７台の液晶テレビを買いましたが、この機種の画像は最低で見るのに耐え難い位酷い、５年使った３７Ｚ８０００が突然見れなくなって急遽安くて大きいサイズを希望して、この機種に決めましたが、非常に後悔しています、映像がボヤケて滲んだような感じがします、色目も酷い、良い事は唯、画面が大きいだけ、細かい調整もやっても無駄、もう少し高くても良い機種か、もしくは他メーカーを選択したほうが賢明のような気がします。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

16〜19畳