- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.68 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
4.44 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
4.44 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
4.12 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.40 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
3.78 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
3.57 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年5月10日 18:46 [1580913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
安い中古を実店舗で見つけたので買ってみました。
HDDなしNASケースは初めてですが、日本メーカーのHDD組み込み済みNASが買い換えてもらう前提で、いかにエゲツナイ商売してるか確認できました。
内臓2台のHDDはシングルで使用。
ギガビットLANでSMB3.0対応、100MB/s以上の読み書きスピードが出ます。
内臓HDDフォーマットはext4のみ。
USB-HDDはNTFSでもOK。
本体発熱はほぼ感じませんが、ACアダプタは発熱有り。
SSDには未対応。
- 使用目的
- データ保存
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月1日 22:30 [1343500-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
sMedio DTCP MOVEを利用してauひかりテレビサービスのSTW2000で録画した番組をNAS側に保存する目的で利用しています。
利用可能でしたが条件付きです。
以下は私の環境での結果なのですべての人が同様の結果になるかどうかはわからないのですが、auひかりテレビサービス利用の方でLAN経由でのムーブを検討してる方の参考になればと思いレビューしました。
・STW2000で保存した番組の転送について
STW2000からAS1002Tへのアップロードムーブは不可能でした。
STW2000から転送サーバとして認識されません。
AS1002Tからのダウンロードムーブは可能でした。
・AS1002Tに保存した番組の再生について
STW2000でAS1002Tに保存した番組を再生することはできませんでした。
番組自体は見えていて再生開始の操作をすることはできるのですが、ブラックアウトしたままでしばらくすると自動的に再生が停止されてしまいます。
PS3からは再生することができました。
PS3のマルチメディアプレーヤーとしての万能さを改めて実感しました。
PS4、X-BOX ONEはDTCP-IP非対応のため再生できませんでした。
アプリから番組自体見つかりません。
【デザイン】
質感はあまり良くないですが遠目からは気になりません。ROGのゴツゴツしたデザインよりはチェック柄っぽいのが可愛くて好みです。
【転送速度】
測ってないので定量的ではないですが自前のファイルサーバと対してかわらないので遅い感じはしないです。
【通信の安定性】
通信途中に途切れたりしたことはまだないです。
【静音性】
東芝のNAS向けHDDを使用していますが結構うるさいです。AS1002Tの外装が薄いのもありますがHDD自体がうるさい。HDDを静粛性の高いものに変更すれば多少マシになると想います。
【耐久性】
長い期間使ってないので無評価で。
【機能性】
多数のアプリが提供されているのでいろいろできます。
【サイズ】
HDD2台用のホットスワップなしのNASとしては普通だと思います。
【総評】
条件付きですがSTW2000で録画した番組をムーブしてNAS側で管理できるようになったのでとりあえずは満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月21日 18:34 [1202899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
今までnasneやROCK DISCと言ったなんちゃってNASを使用していましたが、ROCK DISCの転送速度が遅く外出先からのアクセスもサポート切れで出来なくなったので2ドライブで価格も安いこれを購入しました。
【デザイン】
1万ちょいなので十分いけてると。
【転送速度】
パソコンの内臓HDDからNASへ30mから50m弱
【通信の安定性】
途切れたりすること今たところありません。
【静音性】
ファンはずっと回っていますがアクセスしていない時は静かです。
【耐久性】
まだわかりません。
【機能性】
NASの知識がわずかな私にとっては十分です。
【サイズ】
2ドライブなのでこんなものかと。
【総評】
NASの知識が危ういので設定後早速、家庭内ネットワークからNASが見えないと言う状況になりあくせくしましたがなんとか使えてる感じです。
付属のAIミュージックが曲の頭が必ずかけてしまうのが頭のところ唯一残念なかなと。
- 使用目的
- データ保存
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月27日 09:39 [1135411-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
音楽ファイルを入れていた玄箱が手狭になったのと、何年も前からwake on lanに対応したNASを探していて、こちらのクチコミでこの機種が対応しているのをお教え頂き購入しました。
もちろんリモートシャットダウンもできます。どちらも専用のソフト「Control Center」から指示できます。
wake on lan設定をすればHUBなしでも起動はできますが、HUBなしではスキャンしてもステータスが準備完了にならないようです。
また、起動してから準備完了まで2分ほどかかります。
【デザイン】
まあ気に入っています。
【転送速度】
コピー元の玄箱が100Mbpsなので余り意味がありませんが、100Gbyteのコピーに5時間くらいでした。
【通信の安定性】
問題ないです。
【静音性】
起動直後を過ぎれば非常に静かですが、ディスクの振動を感じるので、別の部屋に置いています。
【耐久性】
使い立てで判断できませんが、普通に壊れないものと信じています。
【機能性】
いろいろ使えるようですが単なる音楽ファイル置き場としか使っていません。
【サイズ】
HDD2個なのでこんなものだと思います。
【総評】
目的を完璧に達成できてとても満足です。
お教え頂いた方に感謝です。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月21日 15:18 [1097853-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ダイヤモンドプレート仕上は、それ程目立ちませんが、悪くは無いと思います。
LEDも明るさの調整ができますので、目立たなくできます。
【転送速度】
予想していたよりは、スムーズに転送できてますので、問題ないと思います。
【通信の安定性】
途中で途切れたり、エラーになる事も無く、全く問題ありません。
【静音性】
居住空間から離れた場所に設置したので、全く問題無いのですが、電源投入時のファンの音以外は、至って静かです。
【耐久性】
1か月程しか使用していないので、評価できません。
【機能性】
家庭内で使用するには、十分な機能です。
シンプルなNASとして使用する分には、初期設定も簡単にできました。
ただし、設定を弄る場合には、十分な知識が必要かもしれません。
【サイズ】
HDDを2台収めるので、こんなもんかと。
【拡張性】
USB端子が2つあり、外付けの機器が増設可能となっております。
SSD換装時に取り外したHDDを取り付けてみましたが、簡単にアクセスできました。
その他、様々な機器が増設できそうですので、追々試してみようと思います。
【総評】
HDDは安価で購入したTOSHIBAのDT01ACA100を2台セットしました。
当初、2台セットした状態で初期設定したのですが、エラーになってしまいました。
取説をよく読むと、1台セットして初期設定とは書いてありましたが、2台セットしてはいけないとは書いてなかったので、注意が必要です。
初期設定も、簡単な選択で比較的簡単にできました。
家庭の中で使用するためのNASとしては、コストパフォーマンスに優れていると思います。
今のところ、シンプルな機能しか使用していないので、これから、色々試してみたいと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月25日 20:34 [1012764-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
CrystalDiskMark結果 |
ローレットビスには薄いポリワッシャ付き |
背面 左:AS1002T 右:ReadyNAS102 |
eadyNAS102からの変更。
WD40EFRX-RT2を2台使用してRAID1にしています。
【デザイン】
全身プラスチックでそれなりの質感、前面の”ダイヤモンド
プレート仕上げ”は思ったより目立ちません。
LEDは緑色で眩しくありません。
【転送速度】
ReadyNAS102からベンチマークでは向上しましたが、PCも新調
したので体感ではよく判りません。
100GBほど転送しても速度は一定でした。
【通信の安定性】
転送が途切れたり、ネットワーク上でNASを見失う事もありません。
【静音性】
ファンの音は聞こえますが、HDDのアクセス音はほぼ聞こえません。
HDDをビスで固定しているためと思われます。
ブザーが気になる場合は設定で切る事もできます。
【耐久性】
急場しのぎなのと導入から間がないので何とも言えませんが、
3年保証なので大丈夫でしょう。
【機能性】
アプリで追加可能、予想以上に豊富でDTCPサーバーのライセンスも
付属しています。
ホットスワップには対応していないようです。
【サイズ】
ReadyNAS102とほぼ同サイズ、設置場所もそのまま使えました。
【総評】
ReadyNAS102を急遽入れ替えることとなり、同価格帯のQNAP TS-228
と迷いましたが、NTT-Xでクーポン適応14,180円だったので選びました。
工具不要を謳っていますがローレットビスはドライバーを使った方が
緩みがなく確実だと思います。
導入、設定も簡単で付属のDVDか、予めダウンロードしたツールを使え
ば迷うことなく進められると思います。
後から細かい設定変更が可能で、RAID1構築中も意識せずに使い始められ、
LED輝度、ブザー設定、ファン設定、果ては壁紙なども変更できます。
最安価レベルですが使ってみると性能、機能ともに満足しています。
ハードはチープ感が拭えませんが、ソフトに力が入っているようで翻訳の
日本語も問題なく、初めてのNASにも良いのでは無いでしょうか。
【消費電力】
起動時:最大24W
アイドル:13W
HDD休止状態:5W
休止から復帰:最大28W
リード:最大15W
ライト:最大17W
ASUSTORのwebサイトで
”ディスク休止状態で、AS1002Tはわずか6.6 Wの電力消費です。通常の動作
中でも 13.2 Wです。”
と記されており、おおよそ同じ結果となりました。
リード時はフルHD動画、音楽再生ぐらいなら13Wのままです。
*大幅修正と消費電力の追加、画像の整理を行いました
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月30日 20:00 [934084-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
AS1002T |
Linux + Samba + Mediatombで運用していたファイル/DLNAサーバーの置き換えで購入しました。HDD2台(日立HDS5C302、2TB)をそれぞれ別Volumeとして認識させ、従来のサーバー機で行っていた、
1.家庭内データ、仕事データの共有(複数ユーザーのアクセス管理要)
2.AVCHD形式の動画をREGZA(40V30)で再生
3.Volume1のデータをVolume2へとスケジューリングで毎日1回差分バックアップ
4.外付けUSB-HDDへの不定期差分バックアップ
を本機でも行うことが目的です。
【デザイン】
メーカー曰く「ダイヤモンドプレート仕上げのカバーがエレガントさを醸し出す。」とのことですが、このテの製品の見た目は中庸であればそれで十分です。
【転送速度】
1GB程度のデータのクライアント機→本機への転送速度は100MByte/sec前後でした。体感的には内蔵HDDと変わらないです。
【通信の安定性】
安定しています。フルHD動画をTVで再生、クライアント機1台でデータ読み書きを同時に行う程度では体感的に遅くなることはありません。
【静音性】
電源投入直後はファンがフルパワーで回りますが、ファンコンが効くようになればファンの音は僅かです。筐体内部でHDDのアクセス音が籠って増幅されるようで、こちらの方が音は大きいです。それでもアクセス時のみですし気になるほどではありません。
【耐久性】
プラスチック筐体なので擦り傷などは付きやすそうです。
【機能性】
Synology DS216jと同じCPU(ARMADA-385)で本機の方が安価ということで選びました。ハード的には相応な機能があると思いますし、各種操作、設定用のアプリも一通り揃っています。
が、不適切な日本語訳などもありアプリの使い方が分かりにくいです。ヘルプもあまり役に立ちませんし、ASUSTORのNASユーザーも少ないようでネットを調べてもやりたいことになかなか辿り着きません。Linuxサーバーの操作に比べるともどかしいです。
2台目のHDDの認識で領域開放してもエラーが出る、2台目(Volume2)にフォルダを作る手法が分からない、実際は設定には関係ないアプリ項目がある、など、解決はしましたがなかなかトリッキーでした。
参考までに、REGZAにてAVCHD動画が再生できたアプリはminiDLNAだけでした。Mediatombでは手持ちの全てのmp4動画が再生できましたが、miniDLNAでは再生できないものもありました。これらはAVCHD(m2ts)にエンコードすることで再生可能になりました。
【サイズ】
もう一回り小さくできそうな気もしますが、NASのような機器ではエアフロー上致し方ないのかもしれません。ホームゲートウェイ、無線LAN親機などと並べて置くと存在感があります。
【総評】
試行錯誤しましたが、目的としていた冒頭の1-4は可能になりサーバー機を退役させることができました。
ハード的には過不足ないポテンシャルがありますが、上記通りソフト面の詰めが甘いです。ユーザーが増えてくればそのうち解決するかもしれませんが、サーバー機を操作したこともなくNASも初めてという場合はDS216jをお勧めします。
- 使用目的
- データ保存
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















