WD60EZRZ-RT [6TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 55%
2. 4 32%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.97	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.89	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.71	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.54	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.35	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[野良猫のシッポ。]

2025年6月27日 18:46 [1971377-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

そろそろ寿命の様です

CDInfoにて黄色表示になりましたので、報告がてら・・・

【耐久性】
2016/10/31 九十九にて購入、2025/06 CDInfoにて黄色表示確認。
9年目にして不調を来しました。
長持ちしてくれたので満足です。

【総評】
久々にCDInfoを見たら黄色表示が出て焦りましたが、突然死でアクセス不能になったWDREDの6TB、8TBと違い、今回はデータ退避ができる状態なのが救いですね(;^ω^)

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[まぐたろう]

2022年1月18日 05:43 [1201740-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

2年保証の正規品と、保証の薄いバルク品が、何故か同価格帯

CFD代理店仕様	CFD代理店仕様	ベンチ
代理店仕様の正規品は、WDサイトで保証内容を確認可能

なんかHDD買う度に毎度のように同じような事を書き垂れてるような気がするのですが、初心者向けに書いとくことにします。
誰かが救われれば結構な事です。

知ってる人にとっては今更ですが、
メーカーによる2年保証の付いた正規代理店経由の品と、保証の薄い並行輸入のバルク品が、何故か同価格帯で売られているので注意が必要です。
ここ、価格.comさんのリンクから飛んでいったお店でも、代理店経由の品と同価格帯で、バルク品を売っているお店が有るので、購入時に、よく確認した方が良いです。
並行輸入のバルク品と代理店保証付いた物をカテゴリ分けした方が良いと思いますけど…まぁ品は同じなのだから仕方ないかもしれません。

並行輸入品(バルク)は保証が販売店規定のみ。
正規代理店経由の物は代理店とWDのRMA保証で合計2年の保証が受けられるようです。
「あ、安くなってる！」と、安易に飛びついて平行輸入品を掴み、騙されることのないようにお気をつけ下さい。
※別に騙してる訳ではないのでしょうけれども、消費者目線で語ります。
後々壊れて、保証期間が短いが為に泣き寝入りするハメになって後悔するのがイヤなら、よくよく確認して購入しましょう。

並行輸入品は販売店の保証規定により保障期間が異なります…1年とか10ヶ月とか半年とか…短いところは1カ月とか1週間とか。
「初期不良交換期間1ヶ月のみ」などと記載されていれば親切な方で、別ページの保証規定に記載し、商品ページには何も書かれていないケースもあります。
「バルク品」とすら記載していないショップもあります。
おおざっぱに、商品説明欄に何も書かれていなければ、並行輸入品と考え、避けた方が良いかも知れません。

逆に正規代理店経由の品の場合は商品ページに「2年保証」などと明記している傾向が強いように思います。
しっかりと商品説明ページで2年保証を謳っているショップで購入されるのが良いのではないかと。

並行輸入が駄目！と言う訳ではないですが、HDDは比較的壊れやすいパーツなので、
値段が然程変わらないのなら、2年とか3年とかの保証が付いている正規代理店品を購入した方がお得ですね。
価格comの最安値上位のショップには並行輸入が混じっていたりするので、くれぐれもご注意を。

RMAの保証期間は、シリアルを以下のWDページに入力すれば確認することが出来ます。
https://support.wdc.com/warranty/warrantystatus.aspx?lang=jp
※RMA保証については…検索してネ！

ちなみに、ショップでの保証対応が短く、並行輸入と思われそうなものでも、WDのページにシリアルを打ち込むとRAM保証は付いている物がありますので、色々な販売ルートがあるのではないかと思います。
諦めずに試してみましょう。

性能については…まぁ速度についてはHDDなりのものです。
個人的に驚いたのは静音性と温度ですね。
FFCという書き込みツールで、SATA接続にて、恐らくこの製品のMAX速度で3TBほど休み無く書き込み続けたのですが、室温21度の環境で、37℃を越える事が有りませんでした。
HDDに直にエアを当てる冷却環境である事もあるかもしれませんが…それにしても低発熱で安心できます。
動いているのも、アクセスランプが点滅している事を確認しなければ、音では分らないと思います。

信頼性については、壊れてから記載しようと思います。
今のところ良い製品だと思いますよ。
尤も、同じ価格でHGSTの製品が売られていたら、諸手を挙げてそちらに飛びつきますが…。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[minodow]

2020年11月1日 15:50 [1383255-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

とても静かです

メインで使っているデスクトップPCに入れています。NASに入れているRedがアクセス時に少し音がするのに対してこれはアクセス時にもほとんど音がせずすごく静かです。転送速度もRedには劣りますが十分です。信頼性はわかりませんが1年以上使って問題は出ていないので今の所大丈夫です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[チャイルドタイガー]

2019年8月2日 13:09 [1247832-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

2018年夏頃はコスパトップクラス！安心安定お得の定番、WD社製！

１年間、78％使用中のデータです。WD60EZRZ-RT	ほぼ未使用の新型後継機 WD60EZAZ-RT 早い！	室温27°なぜか5700RPMの表示が…

2018年夏、税込み12000円ほどだったので価格の下げ止まりと踏んで購入。
2019年夏は新型? WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400] がほぼ同じ価格で
キャッシュが64〜256MBに増量。こちらも購入。

CrystalDiskMark 6 の測定画像張りましたが使用状況が大きく異なるのでご注意ください。
使用状況を差し引きしても新型の性能アップはおどろきです。
仕様表では5400回転のはずが…なぜか5700回転の表示。

プチ参考として、メーカー比較ですが、WD製2TB、東芝製3TB、シーゲイト2TBで…
WD製は静かで温度低め、2TB3台を７年(約18000〜20000時間)使用中、
性能はそれなりに低下がみられるも、気になる異音や急な温度上昇もなく耐久度は素晴らしいです。
特に6TBモデルも合わせて静音性はトップ。
今後は6TBモデルに耐久性も期待！今回はまだ1年目なのでノントラブルですが★無評価です。

東芝は(3TB)7200回転なので音と温度は高目ですが性能の低下は低く、その点はWD製よりも優秀。

シーゲイトは、４年待たずに熱々の爆音になり、退役させました。

価格と性能で現状もっとも満足できるWD製、やはり次もWD製を選択しそうです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Ochi(I)]

2019年5月18日 10:46 [1227534-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

NAS用途で

NAS用に購入。今までREDを2TB、3TBと購入して来たが、
容量アップでの買い替えが2年を切ったので
高寿命よりコストを重視してこちらを購入。
常時使用でなく必要な時のみ電源を入れる映像倉庫なので
ミラーリングしているし前のHDDも残してあり問題は無い。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Nightmare Resident]

2019年4月28日 19:43 [1220061-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	4

現時点では最高のコストパフォーマンス。やはりCMRが安定。

【速度】
HDDとしては問題のない速度です。最近増えてきたSMRタイプと違いこちらはCMRタイプですので、大容量・大量のデータをコピーする際にも書き込み速度が極端に落ち込むなどなく快適に使用できます。

【静音性】
6TBのHDDとしては静音性に優れていると思います。中身がHGSTベースになる以前のWD製品は総じて静音性・低発熱性に優れていますね。WDREDの6TB(WD60EFRX)も数台所有していますが、それと比べても特に静音性に差は感じられませんでした。

【耐久性】
3台を1年から3年ほど使用していますが、今のところノートラブルです。
1台だけシャットダウン時に「ギャーン」と音を立てるのが気になりますが、特に問題はないようです。
HDDの耐久性は運が大きいと思いますし、ハードに使用しているわけではないので評価は難しいですね。
ちなみに、悪名高い「IntelliPark」は初めから無効化して使用しています。

【総評】
初購入時はたしか2万8千円くらいしましたが、現在は1万2千円代と相当安くなりました。REDとの価格差を考えると非常にお得感の高い製品だと思います。
WDは今後BLUEもREDもSMRになってしまうようですので、今のうちに購入しておくのも良いかもしれません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[OzeuL]

2019年4月1日 23:36 [1213274-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

大容量、速度は普通

初回起動時 Crystal Disk Info	CrystalDiskMark 6.0.0	FromHDDtoSSDVer2.1

【速度】
普通です。私は容量重視なので十分です。

【静音性】
単体では使っていませんが、PCに追加する前後で音が変わらないように感じました。
7万時間近いWD10EADSと比べると遥かに静かです。

【耐久性】
40時間ほどしか稼働させていないため無評価。
DLGDIAGはQuick、ExtendedともにPASSしました。FromHDDtoSSDでもオールグリーン。大容量だとテストに時間がかかります…
以前IntelliParkを入れたままにして使ってみたBlue（WD30EZRZ）があっさり壊れたので、初回起動時の一種のおまじないのようにIntelliPark切ってます。

【総評】
大容量でしかも安くなったものです。
壊れた時に悲惨そうなので、バックアップの用意があると良さそうです

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[宗っち]

2019年4月1日 15:50 [1213115-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

プチフリーズが気になる。

実況動画などの重いデータの保存用に購入。

回転数が5400なので読み込み・書き込み・転送速度は
HDDとしては遅くもなく早くもなくいたって普通。

静穏性は極めて高くディスク音はほぼしないし発熱も少
ないが如何せん長時間アクセスしてない状況で、たまに
アクセスすると２秒ほどのプチフリーズをする時がある。

ちなみにフリーズ後は特に問題もなく普通に動く。

診断ソフト的な物も使ってみたがHDD自体には現状だが
エラーは見られない。

初期不良を引いた気もする。

購入から結構立つがフリーズ以外のトラブルはない。
データが破損する事態もなってないし。

そんなこんなで耐久性に関しては現時点では無評価とし
た。今後の使用状況で問題が出れば再度レビューする。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[だいくまん]

2019年3月27日 20:37 [1173435-2]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価

NAS用に使ってみました

Synology DS218ｊに積むために買いました。
NASは物置部屋に置いてあるので、PC用に使った場合の静粛性については評価はできませんが、NASの近くに行っても静かなので、特にうるさいHDDではないと思います。
コストパフォーマンスが良く、安心のWD製ということで、故障やトラブルがないことを期待しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[くらじぇー]

2019年3月26日 05:45 [1211302-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

音が静かで発熱が少ない

数年前に購入したWDのグリーンが現役でエラーがなく、信頼性が高いと判断し今回ブルーを購入しました。

裸族のカプセルホテル入れて外付けHDDとして使ってます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[今日は引っ越し]

2019年2月10日 20:49 [1199820-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

REGZAタイムシフト録画（6ch）用として購入しました

これまで3TBのBuffalo社製HDDを使用していましたが、
NTT-Xストアのセールで12000円＋19%ポイントとなっていたので
容量アップのため購入しました。

6チャンネルで1週間ほど過去にさかのぼることができ、とても快適になりました。

HDDケース（玄人志向 GW3.5AA-SUP3/MB）に装着しての利用ですが、
今のところ問題なく稼働できています。

【読込・書込・転送速度】
スピードではなく安定性重視のため、当方の利用環境では問題ありません。

【静音性】
静音をうたう外付HDDとくらべても、振動・騒音ともに同等クラスで気なりません。
むしろ価格が安いためコストパフォーマンスが高いと思います。

【耐久性】
現状1週間程度の利用のため、無評価とさせていただきます。

【総評】
HDDは年々容量が大きくなりますが、2年サイクル程度で買い替えるのが
満足度、コストともにちょうどよいと考えています。
今回も、容量が2倍になって価格も2年前と同程度の価格で購入できましたので
買ってよかったと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Ryuu00]

2019年2月6日 07:13 [1198465-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

REGZAで24時間タイムシフトで使用できています。

下記組み合わせで運用中。
WD60EZRZ-RT
スライディング裸族 SATA6G CSDRU3B6G
REGZA 55X920

【読込速度】
5,400rpsで性能重視の製品ではないので安定性が重要だと考えています。
REGZAで24時間6ch同時録画して再生しても問題ありませんでした。

【書込速度】
読み込み速度のレビューと同じです。

【転送速度】
読み込み速度のレビューと同じです。

【静音性】
REGZAで24時間6ch同時録画していても自分の場合は気になりません。
裸族で運用して音が気にならないのはかなり優秀かもしれません。

【耐久性】
まだ使用して2週間程度なので問題が発生したら別途レビューしたいと思います。

【総評】
SMR(瓦）方式を除けば容量あたりの値段はトップクラスなのでおすすめです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[仇]

2019年1月28日 17:50 [1195494-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

4TB HDDと入れ替え

仕事データやバックアップその他もろもろで空き容量が少なくなってきた4TBのHDD（WD40EZRZ）と入れ替えるために購入しました。4TBは２年前に購入したものでまだまだ使えるので、もっと古くから使っている2TBや3TBのHDDと入れ替えます。

そして4〜5年使ったHDDは基本はお役御免です（バックアップとしてしばらくは残しておきますが）。こうやって壊れる前にどんどん古いHDDを退役させていけばデータも安心です。もちろんそれ以外にもRAID1にしたり定期バックアップで二重化したりしていますが、あくまでそれは最悪の時の備えであってHDDは壊れないほうが楽ですから。

HDDで１台で１万数千円しますが、データが飛んでしまった時の損失はそんなものじゃないので、ここはケチってはいけないところだと思っています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[senson☆ゞ]

2018年12月23日 09:49 [1184991-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

シーゲートとの比較（旧型PCの場合）

６Ｔ低速回転の競合製品を同時に測ってみました。

ｳｪｽﾀﾝﾃﾞｼﾞﾀﾙ WD60EZRZ vs ｼｰｹﾞｰﾄ ST6000

LGA775の数世代落ちPCでのベンチマークです。
SATA2でﾎｯﾄｽﾜｯﾌﾟ用ﾍﾞｲを介しての使用容量０byte
64bitWindows7sp1でのクイックフォーマット

何世代も前のコントローラだったりSATAケーブル直結でなかったりと
テスト環境として理想的でない気もしますが比較の条件だけは揃えました。
一つのケースの比較材料の参考にどうぞ

体感的には…
数ギガファイルの一括大量移動とmd5チェックでは差を感じません。

ホットスワップベイに閉じ込めて使ってますが、両者とも温度上昇は３Ｔ製品より低め。
構造的にどんな違いが……？



◆ WDC WD60EZRZ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 176.084 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 169.016 MB/s
Random Read 4KiB (Q=512,T= 1) : 2.025 MB/s [ 494.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=512,T= 1) : 2.377 MB/s [ 580.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 176.403 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 174.080 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.630 MB/s [ 153.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.291 MB/s [ 559.3 IOPS]

Test : 1024 MiB [G: 0.0% (0.3/5588.9 GiB)] (x5)
Date : 2018/12/14 6:37:37
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)



◆ ST6000DM003
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 174.155 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 156.224 MB/s
Random Read 4KiB (Q=512,T= 1) : 1.525 MB/s [ 372.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=512,T= 1) : 1.546 MB/s [ 377.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 174.101 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 170.113 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.634 MB/s [ 154.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.517 MB/s [ 370.4 IOPS]

Test : 1024 MiB [H: 0.0% (0.3/5588.9 GiB)] (x5)
Date : 2018/12/15 4:10:35
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

比較製品

SEAGATE > ST6000DM003 [6TB SATA600 5400]

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[くつした逆さ丸]

2018年11月19日 18:34 [1175488-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

WD信者に俺はなるっ！！

	6TB　青	4TB　青
4TB　緑	ついでに　WD 3D NAND 500GB

【 OS 】win10 pro
【CPU】 i5 9600k(全コア 4.6ghz)
【 MB 】Asus Z370-G gaming
【cooler】MSI core froza L
【MEM】corsair 2666 8GB×3 計24GB
【GPU】Asus strix GTX1080
【M.2】intel 760p256GB(os)/600p512GB(ゲーム)
【2.5ssd】WD 3D NAND 500GB(雑用)
【HDD】WDのやつ３っつ（6＋４＋４）計14TB
【電源】玄人志向　630Wの85+　のやつ
【ケース】SilverStone sst-ft03t

【読書速度】
HDDとしては普通のスピードではないでしょうか
記憶域プールとやらも使おうかとも思いましたが
いちいち全HDDが動き出すと考えると
ちょっと嫌なので使ってません

【静音性】
色んな個体を見てきましたがこのHDDは優秀です
今繋いでいるHDDの比較では
振動の小ささ　6TB青＞4TB緑＞4TB青　　
発熱の低さ　　4TB青＞4TB緑＞6TB青

【耐久性】
とりあえず通常フォーマットと3TB位の
データコピーで24時間ぶっ続けで動かした程度
では大丈夫でした

WDのは10台くらい乗り継いできましたが
完全に動かなくなった個体はありませんので
この子も長く使っていきたいですね

【総評】
SSDがどんどん進化してHDDも何時かは
追い抜かれてしまうのでしょうが、今現在の
容量単価は圧倒的にHDDの方が勝ってますよね
この値段だと1TBのSSDも買えませんし

自信をもって万人にオススメできるHDDです

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視