Mojo レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象57件 / 総投稿数58件

1. 5 61%
2. 4 23%
3. 3 9%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.53	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	3.81	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.71	4.15	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[枯男]

2025年10月26日 17:39 [1992414-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	3

二回売って３回買いなおしました

相性による、ほとんどのヘッドホンやイヤホンではシルキーで刺さらないサウンドになるんじゃないでしょうか、それが結局なんかかっちり来なくて必要経費として２回うりました

でもやっぱり見た目が好きで購入して　あぁやっぱりシルキーでパワー感がないなーなんて思っておりましたが　最近手に入れたsee audioのbravelyをさしてみると　あのバランスは素晴らしい領域だが
ガツンと来ないbravelyがガツンと来るようになりまして専用機になっております

ガツンとなるベース、伸びきるが刺さらない高音　がっしりした音像　そしてそれらの全体としてのバランスの良さ、３回かってよかったmojo 全部中古やけどな　タドラbaが相性がいいなんてどっかでききましたがほんまとは、ただzx300のmojo出力用ケーブルがなくてこまっている

[たがぐわし]

2020年8月11日 12:11 [1356593-2]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	4

オーオタの秘孔

据置機として使用した感想です。

音については好みがあると思いますが、僕はとても満足しています。神経質にならずにその音楽に没頭出来る事がこの機種を選んで良かったと思う1番の利点です。

個人的には、女性ジャズボーカル物が1番合うと感じましたが、zepやデヴィッドボウイのハイレゾも素晴らしく感じました。

唯一の不満点は発熱ですね。ヒートシンクなどで発熱対策をしないと機能停止してしまう事もあります。

専門家気取りで何だかんだ言ってる人もいますが
だったらこの機種を買わないで、もっとお高級なお耳にお合いになる、お高級な機種をお買い求めされれば良かったのに、なぜこの価格帯にそこまで求めるのかなぁと謎ですね。

そもそも試聴しないで購入したのですかね？
試聴して購入したのであれば、利用環境を考慮せずにお購入出来るお耳だという事ですので、まぉ、大したもんですねぇ。
それとも、お高級はお耳に合わない悲しい経済環境なんだろうなぁと色々と穿ってしまいますね。
まぁ、僕には謎の人達です。

自称オーディオマニアってそんな面倒臭いウンチク太郎が多いから、若い子のオーディオ離れがすすむんでしょうね。

自称オーディオマニアのマウンティング批評より、僕的にはアニオタの方々のブログの方が500倍はフラットな視点で役に立つ事が多いですね、最近は。

ちなみに僕はアニオタじゃないですが、アニオタの方のフラットで流されてない視点はいつも楽しくて参加にしています。

[おぐらです]

2019年12月7日 09:39 [1158431-2]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	3
機能性	4

1年間据え置きDACとして使用した感想

3 Lines Summary

1. バッテリーケ−ブル外しは素人でも簡単にできる。
2. しかしバッテリーケーブルを外しても発熱量は変わらない。音質も変わらない。
3. 24時間で電源が自動的に落ちる。しかし音質は素晴らしく、接続端子がシンプルなことを除けば、高コスパ据え置きDACとしての価値はある。

1年使用したので再レビューです。

（1）バッテリーケ−ブル外しは素人でも簡単にできる。
1.5mmの六角レンチで背面のネジを外してケースを開け、ケーブルを爪先でつまんで引き抜くだけです。
電子工作の経験ゼロの私でも簡単にできました。
ただ、ケースの内部にスペースがあまりなく、抜いたケーブルをケース内に収めるのにほんの少し頭を使いました。
注意点としてはスイッチのガラス玉（とその周辺部品）の散乱を防ぐためにも、必ずスイッチをある表面を下にして裏ブタを外す作業を行うことくらいでしょうか。

（２.３）バッテリーケーブルを外しても発熱は変わらない。音質も変わらない。
過去の口コミによれMojoにはサーマルカットオフ（温度上昇時に安全機構として電源が落ちる）機能があり、充電しながら使用するとこの機能が働き、そのうち充電が追いつかなくなり電源が落ちるとの考察がありました。
私も当初2.1Aの急速充電用のUSBポートからMojoにケーブルをつないで充電しながら使用していたところ、やはり同様のことが起こりましたので発熱の改善を期待してバッテリーケーブルを抜いたのですが、結果として発熱は全く改善しませんでした。
つまり、Mojoに充電ケーブルを接続した際の発熱はバッテリー由来ではなく基盤由来だったのです。
次にUSBの給電ポートを通常の1Aに変更した結果、発熱量がだいぶ抑えられるようになりました。
しかしながら、これでもやはり常時電源オンは不可能で、起動後24時間で電源が必ず落ちます。
24時間きっちりで落ちるので、これは時限式で電源オフになる機能がついているのだと思います。

少し手間ですが、その都度電源を入れ直してシステムのサウンド出力を変更する手間を嫌わなければ据え置き使用は可能です。

また、Mojoには出力が1系統しかありませんので、スピーカーとヘッドホンなどインピーダンスの異なる器具をつなぐには、別途アンプなどの準備が必要です。

【結論】
音質は素晴らしいです。その後、ADI-2 DACを購入しましたがCD音源などを私の環境で聞く分にはMojoの方が3倍以上する価格のADI-2より良い音で聞けることに気づいた時は正直驚きました。これは、ひとえにchord独自のアップサンプリング技術の恩恵なのだと思います。
もちろんアップサンプリングされた音が気に入るか、気に入らないかという好みの問題はあると思います。
私はchordを一方的にけなすヒトは�@耳が悪い�A個人の好みを絶対的な正義と信じて他人に押し付ける�Bハイレゾなどの高音質音源をアップサンプラーなどで聞いている�Cスピーカーや間に挟むアンプの性能で、chordのアップサンプリング技術によって作られた音質の差が、結果として認識できない羨ましい環境の持ち主
のどれかなのだと考えています。
いずれにせよMojoは中古で3万円前後という価格を考えれば、上記の手間を考慮に入れても据え置き使用は大いに選択肢に入る優れた製品だと思います。

[oparts]

2017年12月21日 21:02 [1088429-2]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	3

据置DACとしての音質

購入して二週間です。
一部クチコミにも投稿してますので合わせて読んでください。

当初は、ようやくFLAC対応になったiphoneでもう少し良い音で聴きたいぐらいの気持ちでしたが
ちょっと驚きの音質なので、据置DACとしての感想です。
先入観が入るので具体的な機器名はあげませんが、CDPはOPPO、音質向上に特化したモデルとだけ（ただし電源周り、オペアンプ、マスタークロック等変更してあります）

さて
最初の問題は、同軸でつなぐ場合にMojo側のジャックが3.5mmのミニジャックである事でした。
これは皆様のお知恵をかり、映像用ケーブルが使える事が判明。
以前にSVHS用に購入していたハイエンド？ケーブルが役に立ちました。
接続に関してはその後、RCAピン→ミニジャック変換の製品を見つけ繋いでいます。
光でも試しましたが、Mojoは解像度が高いだけにケーブルの差が出ますね。
光はスピードがあり軽やかで、同軸はねっとり濃い音とでも言いましょうか
これは好みでしょう、今、CDP直接は同軸を使っています。

音質の感想はあくまで個人的感想です。
CDを聴いての印象です。

最初の印象は背景が静か、まさにデッドスムースです、とにかく聴いていて疲れない、ヘッドフォンを聴きながら寝入ってしまうなどは初めてでした。
バイオリン、ピアノは特に良いですね、それもソナタが
ストラドやグルネリの板のビビリ音までも聴こえます。

反面、ミックスダウン過多の70年〜80年代のロックは苦手なようです、中域のボーカルにかぶさるハーモニーやEGのディストーションの効いた音が、同じ音域でガサつくように感じます。
このあたりはHugo2ではどう処理されているのか聴きたいところです。

また、エージングには数日、使用にも30分位通電しないと本来の能力が発揮されませんね。
バッテリー残量は充電用マイクロUSB口の下に小さなLEDがあり、残量によって色が変わりますが、小さすぎて見えない（笑）

ここまではCDを聴いての評価ですが、手持ちの大部分がSACDの事もあり、何とかMojoで聴きたいといろいろやってみました。

数年前の掲示板などをあたり、HDMIの信号を分離する手があるのを知り、HDMIスイッチャーなる機器を購入してみました。
CDPからのケーブルを一旦スイッチャーに繋ぎそこで分離させる仕組みです、主にゲームソフトの音を高音質で聴きたいユーザー向けのようです。
スイッチャーからの出力は光と同軸です。
掲示板では機器によるが、SACDは176のPCMに分離させるとありましたが私の環境では88でした。
スイッチャーから先の機器による相互認証によるともありましたが、いろいろやっても変わりませんでした。
この点はスイッチャーを通さずにDVD/AUDIOで192が出せるので、他の要因ややり方があるのかもしれませんね。

※尚、私の購入したスイッチャーだけかもしれませんが、OUT側を繋がなくても88なのでそも相互認証をしているかどうかもわかりません。
また、電源をACアダプターで取るのですが、使わなくても出力されるし、アダプターを繋ぐと音が悪くなるので使わないようにしています。
さすが中華製ですね（笑）

スイッチャーを通してのSACDの音ですが、これは比較の手段がありません、主にSACDはマルチでアナログ出力で聴いていたので、この機器で分離されたPCM2CHの評価は避けたいですね。
ただDSD→PCMの処理は本来CDP内で行われてるはずで、スイッチャーが影響してるとは思えないし、なかなか良いと言っておきます。
ただCDの音はスイッチャーを通すのと、直挿しでは明確に差があります。
なので直挿しの同軸はそのままにして、SACDを聴く時に光をMojoに接続しています。

ちなみにOPPOのSACD出力設定は2ch、PCM、ビットストリームにしてあります。
順に言うと
同軸CDP直接＞光CDP直接＞光スイッチャー＞同軸スイッチャー

今、高音質DACチップはESS社独占の感があります、私のOPPOもESSチップですが、CD音質に関してはMojoに軍配があがりますね。

[小舟にゆらりん]

2017年9月9日 11:32 [1054874-4]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

上流改善により多くのヘッドホンが使用可能※最後に改訂追記

【デザイン】
手に取ると悪くないです。キレイで愛着湧きます。砂浜に置くと似合いそうですね(笑)

【音質】
S/N比は素晴らしいんですが、音質は丸みがあるものの解像度が高いため印象としては硬めに、レンジは不思議なくらい狭い、そして出力が抜群に強い。
バランスは中音の押し出しが目立つ典型的なかまぼこなんでドンシャリホンやピラミッドバランスのヘッドホンも試しましたがイマイチかと。

ただ活路はありました！たぶんあのヘッドホンがリファレンスだったんじゃないかな！？それゆえに拒むヘッドホンが多かったんじゃないかと。
それについては総評に書きます。

【操作性】
ユニークだが操作性は普通

【機能性】
高出力のアンプってハイインピーダンスかローインピーダンスに切り替えできるじゃないですか。
それが付いてないんで、いわゆる全てハイインピモードになるから感度の良いイヤホンやヘッドホンが使いにくいというか差すのすら怖い…。
↓
DACモードによるアンプ使用で解決しました！
(ボリュームボタンを2つ押しながら電源入れるとキレイな紫色のDACモードになります。個人的にDACモード付近が一番音が良い気がします。
DACモードにしておいて予めプレーヤー側のボリュームを半分程度に設定しておけば能率の高いヘッドホンの爆音被害は無くなります。)

【総評】
相性の良いヘッドホンは音場が広いこと(特に横)、出力が強くないと音がだれてしまう機種(強い出力だと良い感じに低音、高音が伸びる)、ドンシャリタイプでない中音も出るフラットに近いバランスの機種です。

そこで我が家に一番多くいらっしゃるAKGですが、AKGは上記の特質を持っている美音系なのにオールジャンル聴けるという手は掛かるが条件がハマると一気に開花するヘッドホンです。
しかし、相性の良いAKGでもポータブルとしたら鳴りにくいY50はギリギリ使えるかどうかというくらいmojoは出力高い(^^;

ですが、旦那さん！k271やk240辺りから上のk7シリーズは全てハマります！これ多分AKGがリファレンスなんじゃないかと！はっきり言ってかなり良い感じです。
そのハマり具合を例えるなら、beyerをリファレンスにしたTEACでbeyerのヘッドホンを聴いたとき
またはAKGで音作りしてきた田中ヤスタカ氏のPerfumeをAKGの７シリーズで聴いたとき
っちうくらい良い感じです。少なくともAndroidのスマホからアウトドアで据え置きのAKGをかなりのレベルで堪能できるなんて、mojoマジック以外の何者でもない！

mojoの音質特性上、女性ボーカルやPOPS、イージーリスニングは得意とするところでしょうから女性ボーカルやポップスの上手いDT880でもかなり相性良くて聴き惚れましたね。
またあまりロックは得意でないと巷では噂されてるmojo君ですが、それを覆す事ができるヘッドホンがAKGです→☆AKGならロックもかなり良い☆

将来的に予算あればmojoをDACとして使える、それ相当のポタアンが欲しいですね。さらに世界が広がるでしょう！(最近の勢いやと年内に購入？(^^;)

色々と話題を振り撒くmojoですが、自分にとっては可愛くも頼もしい相棒になりそうです。


※当方の上流設定に問題がありましたので、追記します。確かにAKGとの相性は最も合う組み合わせですが、愛用しているSpotifyのダウンロードを最高音質に、またその音源をイヤホンやヘッドホン出力を得意としているXPERIA XZ(細かい設定が可能)で出力することにより、AKGに限らずbeyerやオーテクなど他社でもバランスの良いヘッドホンであれば、ポータブル向けのアグレッシブかつ鮮明度の高い、明るく元気なサウンドを楽しませてくれます。DT990の様なドンシャリでも充分聴けたのは驚きでした(^^ゞ

CDPから光接続で試しましたが、あれはスピーカー向けの出力の為かbeyerの絶妙な強調バランスが崩されてしまいました。
やはり音源の質を上げる事×プレーヤーもヘッドホン出力に適したプレーヤーを使用するという基本的な上流環境整備が大事な様です。

またMojoはポータブルとしては高い価格の部類になる為かユーザーは選びます。
上記の環境整備をすればヘッドホンなら殆ど万能に鳴らせてくれますし、英国製の為か個人的に愛用しているAKGやbeyerとの相性は良く満足度は高いです。
しかし、ポータブルかつ出力が極めて高い機器なので充電しながらの使用は向いていないようです。
再生だけでも熱を持ちますが、充電しながら使用すると更に熱を持つようですし、再生に多大なパワーを使うため充電より早く消耗、据え置きとしては不向きです。電池は8時間らしいですが、もう少し短いんじゃないかという印象。
あとイヤホンは出力が強すぎるので合わない機種が多いし、音質も音場は狭く、明るく元気なサウンドなので好みが別れるでしょう。
あくまでポータブルとして、ヘッドホンを愛用しているユーザーにはオススメできます。
また試聴に持っていけるメリットを喜べるヘビーユーザーの方なら更におすすめできる機種です。

最後にポータブルとしては電池の持ちが悪いのと、もう少し音場の奥行き表現が欲しいので厳しい評価ですが満足度を☆4つに下げました。
しかし、AKGだけでなくbeyerや他のヘッドホンも高出力かつ鮮明度の高い優れた再現力をポータブルとして使えることは素晴らしい革命だと思いますし、その容姿通り夢のあるDACアンプですね！

[asticot]

2016年6月16日 09:37 [937986-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	3

概ね満足

普段はFiio x5 1stからの同軸接続での使用
アナログ接続に使うような３極プラグケーブルでも接続できました

【デザイン】
CHORDのシンボルとも言えるLEDは面白味がありますが、少しわかりづらい感じはします。
バッテリー残量がもう少しわかりやすくして欲しかった。

【操作性】
機能がシンプルな分、操作性も悪くはないです。
電源on時の音量を固定で設定できたらいいなとは思います。

【機能性】
USB、光、同軸とデジタル接続にとても強いのがいいです。
アナログ、バランス接続ができたら良いなとは思いますが、値段が上がったり新たなデメリットが出るくらいならこれが最良でしょう。

【音質】
値段はかなり違いますが、兄弟機であるHugoと比べると実力の差が出ます。
静寂の表現（SN比？）、音の分解能はHugoに劣ります。
もちろんMojo自体レベルは高いです。（ノイズの少なさ、全帯域のバランス、駆動力等）
Hugoとは違う方向でまた個性の強いDACでもあります。
iFi micro iDSDと同じように音が機械的に感じるのはU.Kの特色なのかも

【総評】
Hugoの凄さがわかったというのが初めて本製品を触った時の感想。
ですが購入の際に迷ったOPPO HA-2やiFi micro iDSDよりはいいと感じたので良かった思います。
ちなみに最初に届いた製品は内部のネジが外れていた不良品でした。

[ももまつdx]

2016年6月13日 23:56 [937517-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

サラサラして温かいカマボコ

【デザイン】
ネットで見てるときはどうも好きになれなかったのですが、手元に届いてからは愛着が湧くようになりました。
表面はサラサラとしていてヒンヤリしています。丸いボタンはちょうどビー玉くらいの大きさです。

【音質】
届いてすぐ聴いたときは、「大絶賛されていてこの程度なのか」と思いオーディオ熱（幻想）が一気にさめてしまいました。期待が大きすぎたみたいです。
しかし音自体は嫌いではなく、むしろ好きな音です。音の角が取れて高音が大人しくなり、明瞭で解像感もあります。一言でいうと上質なカマボコです。耳障りの良い温かめの音なので、刺激やパンチを求めたり、冷たくてクリアな音を求める人には合わないかと。
ちなみにjvcのfx850と合わせると、walkman a10との組み合わせで感じていた不満が一気に解消されました。

【操作性】
とくに不満はありません。

【機能性】
必要十分ですが、欲を言えばaタイプのusb端子が欲しかったです。スマホと繋ぐときはケーブルの種類が少なくて困ります。

【総評】
音は気に入ってるのですが、充電していると結構熱くなります。さすがに火傷するほどではありませんが、精神衛生上良くないですね。なので据え置きとして使おうという気にはなれません。サイズもコンパクトで良いのですが、厚さは単行本の漫画くらいあるので少し扱いづらいです。

しかしアダプター（ドック？）は一体いつになったら出るのでしょう…。

[アリナミンV2]

2016年5月3日 01:59 [906253-2]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	3

なんともクセのある商品だが、音は非常に興味深い

再レビュー：
いくつか気づいたこと
音がとにかくまろやかで、鼓膜を刺激するような音が出ない。アタック感が無いと言ってもいいかも。このため、気が付けば音量が知らず知らずのうちに上がっていたことに気づいた。
これは、OPPO HA2を最近使用するようになり、複数のヘッドホンを比較しながら聞いていたら気づきました。

mojoにいろいろなイヤホン、ヘッドホンを接続して音を比較するようなことをやっていました。
しかし、気づけばmojoの音を、それぞれのヘッドホン/イヤホンで聞いていただけだったのではないかと思うときがある。
どんなイヤホン/ヘッドホンをつないでも、アンプがmojoであることが察知できる。
イヤホンの音なのかmojoの音なのか、イヤホンをいろいろ聞き比べていると混乱してくる。

DACはユニークで興味深い特徴を備えているが、ヘッドホンアンプ部分の性能はさほど良くないのか？
というのも、音の余韻とか、そういうものが削られて角が丸くなってしまっている感じがします。
繊細な音がするIE800を接続していて気づきました。
中音域は厚みやパワー感を感じますが高音域で伸びていく感じが少なくなるような印象です。
音がまろやかになるためか？カリカリした感じがなくなるためか解像度は低いようにも聞こえ、しかし落ち着いて考えてみると解像度が低いという表現は間違っている気がしてくる。

OPPO HA2とCHORD mojoを両方買ったのですが、気に入らなければ売ればいいと軽く見ていましたが、
これはちょっと思っていたより奥が深いと感じています。簡単に結論を出せるような代物ではありませんでした。

OPPO HA2のほうは、一本のUSBケーブルで充電しつつUSB-DACが使用できるのでノートPCに接続するときも便利だし、
Iphoneにつなぐ時も便利なのは当然です。
理解しやすい高音質なのはHA-2のほうでしょう。mojoは特質系というか、特殊だと感じます。
それを理解できるようになるまでまだかなり時間がかかりそうです。。。
どちらを買うか迷っている人がいれば、安くて理解しやすい音がするOPPO HA2を買う方が無難だよ、と答えます。

アニメや映画を試聴するとき（パソコンからUSB-DAC）を使うようなケースでは、自分はHA2を使うほうが良いという結論を一つ出しました。HA2のほうが自然で違和感がない。
mojoは独特の密度の高い音で中音域の主張が強すぎて鬱陶しいと感じることがあった。

[shigzeo]

2016年4月26日 12:29 [925582-1]

満足度	4

デザイン	2
音質	5
操作性	3
機能性	5

Mojo to the rescue

いつも通り、私はにほんで生まれた人ではないので、日本語を第三国語で覚えたので、わかりにくいところはたくさんあると思います。

＊＊デザイン＊＊
「格好良さ」か「見た目」などはデザインと関係があるのかと思います。操作性が良かったらそれはデザインのいいところだと思います。ということで、デザインが悪いと思います。電源を入れ簡単さ以外に音量の設定することやシングルエンド出力はなぜ二つあるのかは不思議に思います。それに、その目。格好いいスタイルではないと個人てきに思います。使いやすさもありません。

＊＊音質＊＊
音は違う。音は素晴らしいと思います。出力にヒスノイズも非常に低いし、ステレオ割れも広いし、何のイヤホン・ヘッドホンをつなげっても、ロードによってシグナルの良さは大く変わらないし、すばらしい音を出してくれる機械だと思います。Ryuzohさんのもっどにより、音はもっと素晴らしくなります。

RMAAで音出を計ったところ、SNR/DRはかわらないのけど、ステレオ割れはEarsonics SM2のロードにより~ -93dB（普通機種）が-114,9dB (バランス出力Mojo-Kai）に変わりました。THDもIMDもより低くなり、素晴らしい改造だと思います。

＊＊操作性＊＊
デザインと一緒です。

＊＊機能性 ＊＊
Optical/Coax/USB→どれをつなげっても、パフォーマンスは一緒です。iPhoneなどでつなげるとまるでハイエンドオーディオになる。

＊＊満足度＊＊
Mojoの見た目はアグリーですし、使い勝手も良くないですが、パフォーマンスは素晴らしいです。

[tt14072339]

2016年4月6日 06:37 [920407-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

問題はDSD音源再生

デザイン
デザインは熟成された文化を有した人々が思いつきそうな感じの形状です。イルミネーションが派手であるが、手元に置いておいてもしゃれっ気があっておもしろいと思います。デザインや意匠の為に製作工程にお金を大分かけてもいいんじゃないかと思います。四角い箱にビスだらけの形状の時代はもう終わりです。（最近20年あまり経済不調と言われている国も初代Walkmanのようなものを発売できないのでしょうか。）←これ私の余計な意見

音質
DACの特集をしていた複数の雑誌の評判では、提灯記事であるかのように、国産性の同価格帯の据え置き型の機器よりも好意的な内容の記事が多く見受けられました。残念ながら、当方も大方同意見で中域を大事にした音調は如何にもUKの製品らしいし（LINNみたい）、嫌いではない。但し,米国や国産の一部の製品のような超細密な音を再生する方向ではないと思いますので御注意を（まあ、価格から言って無理ですが）。ヘッドホン直差しでは割と元気の良い音を出してくれます。ヘッドホンの音調の差はよく出す方だと思います。

普段使っている装置
Accuphase DC-3７＋Accuphase C3800 + Accuphase A65 + Fostex G-2000a+ DENON DSD-SX
※DACはOPPO HA-1, Ifi micro iDSD, , Korg DS-DAC-10,RME Babyface等併用
使用PC　(ｗｉｎ各種、macbook2015モデル）、使用ソフト　（foobae2000、Audiravana Plus2)
外出用DAP (DP-X１）、HP（B&W P-5wireless、oppo PM-3、SONY MDR-CD900ST、SHURE SRH1840等）

操作性
ボタン3個しかないので、操作性問題ありません。音量ボタン同時押しのＳＷ　オンでの出力固定出力も問題なく操作できます。

機能性
メーカーで色々アタッチメント考えているようですので、早く発売して欲しいです。

おまけ
DSD再生（特にDSD256)は、出来ます程度に考えていた方が良いと思います。安定度がが悪く頻繁にミュートが入ります。PCを使う場合はアユートのHPに記載があるように相当高性能なCPUを使った装置でないとミュートが入ります。（当方i74770K使用で何とかOK)ノートPCではnew macbook12, Panasonioc CF-S9 ではDSD256は全くダメで色々と試しましたが、不定期的にミュートが入ります。それと周りの環境に影響を受けやすく、TVのリモコンを操作するだけでも音切れが出ました。DP-X1も勿論同様でした。他のユーザー方はどうなのでしょうか。
まぁー,どちらにせよＤｏｐでＤＳＤ再生は安定しません。関係ありませんが、併用しているDC-37もwindows10、 foobaｒ2000で色々不安定です。

★製作者の考えでは価格、使用用途等でDSDはコマーシャル上対応可能としいているのではないのでしょうか？　外出時にはＣＤリッピング音源、ハイレゾＰＣＭ（ＷＡＶ，ＦＬＡＣ等）を聴いて下さいということではなかろうか？　と感じました.

満足度
本当は作動の不安定の問題で製品の総合評価は相当低いのですが、音質はPCM音源のみで考えればかなりいい線を行っています。今後のファームウェアによってＤＳＤの安定度が上がることを期待して★４つとしました。

[MINTOワンワン]

2016年3月19日 09:33 [915005-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	2
機能性	3

ちょっと過剰評価かな？

環境はiphone→mojoです。
様々な意見がありますが個人的にはクセがなく、小さい空間に音が凝縮された印象を受けました。フラット＋濃い音＋狭めのサウンドステージ。味付けが少ないのでイヤホンだと変化が分かりにくかったりします。
パッと聞きで高音質だと思わせるアンプは他にもあるので、この機種に拘る必要はあまりないのかなと思いました。
ただ、この大きさで駆動力の高いアンプは私の知る限りこれ以外ないです。
目的として駆動しにくいヘッドホンほ手軽に店で試聴する用に買ったので満足しています。

[EL 2nd lad]

2016年1月29日 22:58 [877172-3]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	3
機能性	4

音楽的な表現力のあるリスニング向けアンプ

使用環境は・・・

iPhone6s
↓
HF Player(EQ無、アップサンプリング無、DSD変換無)
↓
CHORD Mojo
↓
edition8 romeo(純正ケーブル)
UE900s (wagnus diamond dust)

以上を踏まえた上でお読み頂ければ幸いです。

【デザイン】
アルミ部分は非常に重みのある高級感漂う質感。
肝心のボタン部分は質感こそ高級感はありますがLEDの発光は好みの別れるところですね。

【音質】
共通するポイントとしては、ポータブル機器の中では非常に高いS/Nレートで深い静寂とダイナミクスを感じることができます。
分離感もよく雑味が極めて薄い為、縦、奥行きの空間表現に大変優れています。
横の広がりはやや広く感じる程度でしょう。
輪郭はスッキリとしつつ厚みのある印象を受けます。

● edition8
密閉型特有の限られた空間でありながら、元々のultrasoneの特許技術、S-LOGICの効果とMojoの空間表現が合わさりより一層のサウンドステージとなりました。
限られた空間による没入感と、その中で表現される各楽器の定位は癖になります。

迫力のあるドラムスの胴鳴りや、シンセベースの重低音は団子にならず、もたつきの無い沈みを感じさせます。

元々、高域に極端なピークがあり、高域がギリギリ刺さらない位のハイに癖のある機種ですが、Mojoを通しても刺さることは無く、購入前の懸念も払拭されました。
特徴的なシンバルの横なりもより解像度の高い伸びのあるサウンドとなりました。

中域に関してはMojoの特徴的な生々しさがあり、edition8で足りなかった芯を少し補ってくれます。が、やはりまだまだ粘りが足りないような気がします。
純正ケーブルしか使用していませんのでこの点は追々、リケーブルで追い込もうと思っております。
しかし、決してMojoが中域に弱い訳ではなく、edition8の弱点である点はご注意ください。
後述しますが、Mojo自体は中域に魅力のあるリアリティを与えてくれるので、あくまでもedition8では”まだ足りない”と言う事です。

● UE900s
全体的にバランスの良い、弱かまぼこ型の周波数特性のUE900sですが、兎に角、中域の良さを最大限に引き出し、魅力あるボーカルや弦楽器を表現してくれます。
息遣いを感じるリアリティあるサウンドと表現できます。
アンビエントなどで使われるエコーのかかったPADシンセなどは空間を支配し、楽曲に厚みを与えてくれます。

低域、高域はedition8同様、解像度の高さを感じさせる表現です。
元々900sは高域の特性は綺麗に鳴らしますが伸びがなく超高域はあまりなりません。
Mojoを使用することで得られる良さは中域の艶、厚みなどの表現力かなと思います。

Mojoは分離の良い音像ですので、IEM使用でも狭い音場ながらも詰まる事なく空間中に音を配置してくれます。

【操作性】
ボタン部分は難あり。
よく言えば押しやすい。
素直に表現するなら誤操作に繋がります。
満員電車では人混みに押され、収納ポーチの中でボリュームが変わってしまいます。
誤操作防止のプレートもあるようなので購入を検討中です。
DAPとの繋ぎ方、まとめ方を考えないといけませんね。

【機能性】
無駄なく必要十分な機能性。
バランス接続がない辺り、購入を躊躇される方もいらっしゃるかと思いますが、Mojo自体ノイズの少ない分離の良い機種ですのでバランス接続は不必要かと思います。
たしかCHORD側もそのような考えで搭載しなかったと聞きます。

【総評】
精度の高いDAC性能、IEM、ヘッドホンの良さを素直に引き出すアンプ部分。
上流に求められるスペックを高い水準で提供してくれています。

音楽的な表現力が豊かで高い再生力。
好みの色付けは下流で変える。
リケーブルで微調整、追い込み。
正に理想的なでハイエンドなポータブル機器ではないかと思います。
更に追い込みでMojoのDACを生かす3段構成にしても面白いかと思います。

価格に関しても適正、むしろ市場を見れば安売りな感はありますが・・・、いや適正でしょう。
他でも散々言われておりますが、自社開発、後発機種だからこそのこの価格。
企業努力ですね。

素直に買ってよかったと思わせてくれる商品でした。
現時点でのベストバイではないでしょうか。

最後までお読み頂きありがとうございます。
駄文ではありますが、少しでも購入の参考になれば幸いです。

[KA-7300]

2016年1月17日 21:31 [896132-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	5
機能性	5

1bit以来の衝撃

その昔、同じCDなのにマルチビットDACと1bitで、何故こんなに音が違うのかとショックを受けた時を思い出しました。方式が何であれ、原音（録音データ）に忠実であれば、どれでも同じ（近い）音になる筈なのにと。

何故そんな事を書いているかといえば、単純な電子音だとmojo経由でもPAW5000直でも（私の耳では）同じに聞こえます。ところが肉声などであれば、mojoが圧倒的です。帯域が広い様には聞こえない（高域が落ちる気がする）のに、ある種の音（単に周波数帯とかでは無く、それが何なのか私には特定出来ないですが）に対してとても素晴らしい再生を行うようです。

私の少ない手持ちヘッドフォン/イヤホンの中では、Q701が一番mojoの素晴らしさを感じられました。余り高域の伸びを重視しない（とはいえある程度の中高域と、かつスッと消えてゆく音を味わえる）タイプの方がmojoに合いそうです。

# 44.1kHz WAV、Optical inputでmojoを使用。