Mojo
- USB DACを搭載したハイレゾ対応のポータブルヘッドホンアンプ。
- D/A変換には、独自のアルゴリズムを用いたXilinx(ザイリンクス) 社「Atrix7 FPGA」を採用。
- PCM 768kHz/32bit、DSD256(11.2MHz/1bit)のネイティブ再生が可能。
よく投稿するカテゴリ
2019年11月10日 13:43 [1274457-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】
奇抜ですが小さいので気になりませんが、厚みがあり持ち出しには鞄が必須。
【音質】
iPhoneからカメラコネクションケーブルを介しマイクロUSBで接続、プレーヤーアプリはOnkyoHFプレーヤーでDSD5.6で再生
全帯域の立体感や厚みが出て、音の重心が下がります。薄っぺらいデジタル録音をリアリティある音に変えてくれます。
反面ハードロックのようなディストーションが掛かったり、最初から分厚い音にミックスした音源再生は、音抜けが悪くなる傾向があります。
【操作性】
ボリュームの操作が非常に煩わしく、かつ押しっぱなしになりそうな環境ではハイゲインな為危険です!
イヤモニのユニットを簡単に吹っ飛ばす過大出力に達してしまうので、扱いに注意!
【機能性】
プラグインプレイで簡単です。
【総評】
なにを聴いてもmojoの独特の味が乗ってしまう感があり、薬にも毒にもなり得ます。
新録のハイレゾ音源を聴くには、かなり期待できると思いますが、数十年前からコツコツCDから取り込んだ古い音源を再生すると、味付けが悪い方向に向く事もあります。
1番の問題点はバッテリーのヘタリが速く、1年程度でダメになる事です…
リプレイス用のバッテリーが今は入手できなくなった為、モバイルバッテリーで常に充電しつつ運用するしかない為、持ち出すことはあきらめ、据置として常に通電させ自宅のMacに繋ぎオーディオMIDI設定で出力をアップサンプリングして運用する事が主に成りました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月2日 13:00 [1058758-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
グランビートの音色がクリアー傾向なのが原因なのかバランス接続のインピーダンスの推奨が32Ωと高すぎるのが原因なのかカスタムイヤホンの音がスカスカ過ぎるので中低域が豊かだと噂の本機を購入しました
デザイン
写真写り悪い機種だと思います
実物は高級機感は感じませんが本体はアルミ製で
丸いボタンが光るのでおしゃれです
本体カラーは黒よりもホワイトが似合いそうな雰囲気です
音質
グランビートと比較して
音の分離感、解像感、音の広がりはもじょは
かなり悪く感じます
特に低音よりイヤホンだと良い音だとは思えません
低中域が濃いを超えてうるさいです
それでも曲によっては良い音に聴こえなくもないですが、探すのが大変です Get Wildくらいしか見つけれなかった
高域よりのイヤホンと接続すると中低域が濃くはなりますが高域よりのイヤホンを持ってる時点で
低域が多いのは嫌いで解像度とか情報量が多い音が好きな人が多そうだけどねw
グランビート以上の音質のDAPをお持ちの方なら、DAPの音質に合わせてイヤホンを買えばモジョくらいの性能では納得出来ないと思いますし
iPhoneで音楽を聴く人には良い製品
PCで使うなら音が気に入ればありかも
グランビートな人なら出番は少ないと思います
背面合わせのノイズも酷いのでな感じです
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月13日 21:37 [1020275-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
解像度は高めに感じますが、ポタアンとしてはかなり個性的で、霧がかった様な音色の小型のポタアンです。
イアホン、ヘッドホンとの相性が顕著で、イアホン、ヘッドホンとの相性が合わなければ今一な感じの残念な出音に なってしまいます。
評価が別れているのは、このポタアンの音色が個性的過ぎて、イアホン、ヘッドホンの相性を顕著に選んでしまうからだと思います。
合わせたいイアホン、ヘッドホンの相性が良ければ好評価に、mojoの個性的な音造りにイアホン、ヘッドホンが合わなければ星3つ位の評価になるポタアンかと思います
特別良いポタアンでは無いと思うので私は、星3つの評価とさせて頂きます。
要視聴で、合わせたいイアホン、ヘッドホンで視聴してから購入した方が無難な個性的な音のするポタアンと言った感じですね。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月10日 21:11 [893687-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
報告しなくても、いいと思いましたが。一応。
私には、どうもこの機器があわなく、結局手放しました。
RE600でも気になってきたからです。
以下はほぼ同文ですが、弱改編しました。
*********
異論もあろうかと思いますが、好きな所は事は好き、嫌いな所は嫌いと書かせていただきます。
AK100→オプティカル→Mojo
(オプティカルケーブルはベンチャーさんのほうが解像度が高いと承知しています)
CD音質FLAC
T5pとRE600で聴いてます。
mojoのDACは素晴らしく、ノイズのない音がここまで心地よく音に影響を与えるのかと実感できた機器でした。
DAC本当にすごいです!!
でもアンプが原因でしょうか、とても癖があります。音が全域にマスクされているように聞こえます。伸びや余韻が削られる感じです。
特にアコースティカルの音楽や音に不満があります。RE600ではあまり気にならないのですが
T5pで聴くとその症状がはっきりと確認できます。
以下はT5pで聴いた感想です。
特にボーカル部分以外の音域が抑えられるので、ボーカル部に注目できいっけんよく聴こえるます。ですが注意して聴くとボーカルでは息継ぎとか生々しい部分、楽器はマスクがかかり(余韻がない)、ドラムとかタン!というところが、ペン!とタオルをかけた音に聞こえます。すごく不満です。テスラ機では特に高音の良い部分が削られる感じです。
変な極端な例えですが。
mojoで聴く音楽は見晴らしがよく、空気のきれいな場所で、インスタントかおにぎりなどの食事をしている感じです。
かわって旧AK100では空気汚染されている場所で、三ツ星レストランで食事をしている感じです。
メジャーのどころのopaのMUSES 02とか627BPとか高音域削られるのですが、残った部分の音楽性はそれぞれ表現されているので、Mojoの個性、私は評価しずらいです。
mojoのアンプは電子音との相性はよく、David Guettaの音楽は超かっこいいです。
mojoはアニソンとか電子音が多用された音と相性がいいように思えます。
曲によって使いわけが必要な機器だとおもわれます。
あうヘッドホンはEdition 8とか相性がよかったです。先実アナウンスされた高音域おさえているので新T5p 2nd Generationもよさそうですね。いずれにしろ余韻はカットされそうですが。
mojo不満気味にかきましたが、アニソンを主に聴きますので、通勤用にはアコースティカルの音楽は少なく、RE600用に購入したのでノリ重視のアニソン通勤仕様。RE600+ AK100→オプティカル→Mojoでおおむね満足です(結局手放しましたが)
こんなに音源を選ぶと思わなかったので評価は辛口です。すいません。
追記ポータブルで音楽性を楽しむのならAK380の廉化板(AK320)。pawgold。色々問題あり操作性悪いですがHM901がいいです。HM901Sはまだ触っていないです。
参考になった33人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月19日 20:30 [876862-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
・ローランドのMOBILE UAが非常に良かったので、もうDACは買わない!と思っていたのですが、超高級DACブランドの
CHORDがこの価格で買える!というので買ってみました。
・主な用途は、ヘッドフォンではなくPCオーディオです。
【デザイン】
・微妙なセンスですね。。。
・素材感は悪くないんですが、デザインがオモチャぽい。。
【音質】
・UAに比べるとちょっと強調された?感が有ります。
・他の方も指摘されているように、オーディオに繋ぐと異音?が少しします。
・オーディオの試聴環境は、Mojo⇒DENON PMA2000RE⇒ELAC407です。
・高域が倍音化?されたような感じで、繊細さが無い気がしました。
UAの方が飾りは無いですが、音がすっきり出ていると思います。
・ヘッドフォンでの使用では、UAよりパワーがあって、高インピのヘッドフォンでも良く鳴りますが、音はチョットきつめかな。。
・どこまでもクリアーで忠実な音を出すUAとは違います。
【操作性】
・ボリュームのタッチ感がイマイチ。。
【機能性】
・端子は必要十分。
・ヘッドフォン端子2個なので、1個はオルトファンのケーブルでオーディオ・アンプに繋いでいます。
【総評】
・NuforceのDACで痛い目にあったのですが、やはり海外の製品は色々と制約というか問題が有って
PCの音楽ソフトにどう認識させるか、とか色々面倒でした。。
・外で使うポタアンなら良いと思いますが、リスニング用のDACとしてはお勧めしません。。
・安くなった!とはいえこの価格ですから、UAの方が圧倒的にコスパ高いと思います。
・UAなら手持ちの音源をDSD化出来るので、パソコンで音楽聴くならUAかと。。。
・オーディオブランドの高級なDACがたくさん出ていますが、DAC、オペアンプ等の部品の価格を見たら
がっかりしますね。。そういう意味ではローランドのUAは適正価格なのかもしれません。。
- 比較製品
- ローランド > Mobile UA UA-M10
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ヘッドホンアンプ・DAC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













