BNT-71W レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 47%
2. 4 26%
3. 3 13%
4. 2 11%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.12	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.65	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.02	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.74	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.39	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.79	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MASA-8]

2019年4月20日 22:14 [1218095-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

使わなくなりました

2017年1月に8480円で購入しました。
2013年のNexus7を持っていますが、アプリゲーム用に本機を買い足しました。
ですが肝心のアプリが「端末がroot化されている」と出て使えませんでした。
サポートセンターに問い合わせたところ何の説明もなく交換対応になったり、交換品の発送もこちらが催促の連絡をするまで10日も放置されたり、不信感がつのる対応でした。

Nexus7と比べて良いところもないし使わなくなりました。

比較製品

Google > Nexus 7 Wi-Fiモデル 16GB ME571-16G [2013]

[桐田蘭子]

2016年4月24日 01:58 [919822-5]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

デレステ中心のレビュー

4/23再レビュー追加分（動画など）
デレステの3D標準MASTER動画を上げました。

youtu.be/t-00KvzOyTE

クリアはしてますが、この通りカクカクです。
途中、プチフリーズを起こしていますが
3D軽量で回避できます。
以前にも書きましたが、3Dは鑑賞用と割り切ってます。
けど、一応BNT-71Wの限界に挑戦動画ってことで
参考まで（笑）。
音はMIC音声なので酷いです。
実際にこういう音というわけではありません。

↓過去レビュー↓
デレステ中心のレビューとなります。

比較対照
MediaPad T1 7.0(タブレット)
Ascend G620S(スマホ)

まず驚いたのはこの価格でLIVEが「ジャギジャギモード」にならない点です。
3Dモードのポリゴンアイドルは問題なく綺麗です。MediaPad T1 7.0にガッカリ
したので(ジャギジャギモード、タップ音大幅な遅れ)期待はあまりしていなかっただけに嬉しい誤算。

しかしながら、メインとしてのゲームプレイという点ではお勧めできません。
3D2D問わず、プロ/マスターでアイコンが増えてくると
アイコンがガクガクしてストレス大。
また、この機種はタッチ位置のズレが大きいため↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000820437/SortID=19522684/#tab
プロ/マスターモードにおいて、「あれれ？」と思うようなBAD/MISSが起こり
萎えます。

とは言うものの、７インチディスプレイの迫力は素晴らしく、レギュラーモードでの
まったり鑑賞プレイ前提ならお釣りが来ます。テレビに繋いでみましたが
全く問題ありませんでした。作業/鑑賞プレイ用として重宝しています。

また、同じバンナムのアイドリッシュセブンもプレイ可能でした。
Ascend G620Sでプレイしようと思ったのですが門前払いされて
ガッカリしていただけに、棚からぼた餅気分。
　そういえば、デレステをインストールしたときに「3D標準」が選択
されましたし、バンナムと相性がいいのかな？
　あと、パズドラなどMediaPad T1 7.0では動作しなかった系も
プレイできるのは嬉しいですね。買って良かったです。

比較製品

HUAWEI > MediaPad T1 7.0

HUAWEI > Ascend G620S SIMフリー [ブラック]

[ミケ丸]

2016年3月10日 15:45 [912313-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

二次販売・２ケ月以上使った感想です。

以前は、スマホを使っていましたが、バックで？アプリが動いている。
電話帳など個人情報を抜き出すような危ないアプリもあるようなので、
今は、電話・メールは、ガラケー・・アンドロイド端末の２台持ち。

用途は、
将棋・カードゲーム・チラシル・
ロードバイクで、ツーリングの道案内・記録。
往復で４時間ほどなので、なんとか電池は持ちます。

充電は、ａｕ03充電器で充電する事ができます。
電池の持ちが、早いような気がしますがアプリしだいだと思います。
ケースも良く出来ています。

改良してほしい処
アプリ・「マップ」アップデートをするとフリーズしてしまう。
カメラ・ＱＲコードを読み込ませる事も出来ませんでした。
カメラとして、使えません。
前面ではなく背面カメラの方が使い勝手が良いと思います。

比較製品

HUAWEI > MediaPad T1 7.0

[TANNNOY]

2016年2月14日 17:56 [904299-3]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Nexus7(2012)とPriori2との比較です

BNT-71WのQuadrant Standard Editionベンチマーク	Priori2のQuadrant Standard Editionベンチマーク	BNT-71WのAn TuTunoのv6.0.1ベンチマーク
Priori2のGeekbench 3 ベンチマーク	BNT-71WのGeekbench 3 ベンチマーク

Quadrant Standard Editionでベンチマーク計るとNexus7（2012）が5000いかず、
Priori2が5630でロリポップになりモッサリのNexus7よりサクサクなのもこのベンチデータで納得
ライトユーザーでネットだけでゲームはやりません、Nexus7がもっさりしすぎでいろいろ探して
BLUEDOTのBNT-71Wが安くていろんなブログでレポートがありNexus7(2012)の後釜になりそうだったので購入
サクサクでSNSとネットサーフィンだけなのでROM 8GBで十分で
ベンチマーク見てびっくり13178でした　
因みにAn TuTunoのv6.0.1では31798でした

Geekbench 3 では
Priori2 　　Single-Core 352 Multi-Core 1144
BNT-71W Single-Core 615 Multi-Core 1790
YouTubeのHDも綺麗に見れ平日合計2時間弱の使用で2日持ちます、休みの日に動画等見ると3時間位になります

タッチは角の方は少し感度が良くない時がありますが
8,000円弱でこれだけ使えれば個人的に十分です

3次予約で購入しました(1月末着)が、初期ロットでの明るさ調整が出来ないという不具合はシステムアップデートしているのか
初めから調整出来、最小でも十分明るいのでもう少し明るさを落とす’もう少し画面を暗くしたい’ アプリを入れ
最小の半分位の輝度でバッテリーの持ちをテストすると1割位待ちが伸びました
ご参考になりましたら幸いです

比較製品

Google > Nexus 7 Wi-Fiモデル 32GB [2012]