BNT-71W レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 47%
2. 4 26%
3. 3 13%
4. 2 11%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.12	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.65	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.02	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.74	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.39	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.79	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[無知蒙昧Limited]

2025年1月14日 23:51 [1925406-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

当時はこれで十分でした

初タブレットとして発売直後に買ったので、2015年から約9年ですか。
先日久しぶりに起動しようとしたら、BLUEDOTのロゴを繰り返し表示するだけで……。
ネジを外してパカッと開けてバッテリーの線を一本切りました。
さようなら、そして今までありがとう。

たまに起動してはいましたが、あまりに重くてサブでも使いませんでした。
サブのサブのサブで、たまにお風呂に持ち込む程度。
Media Link Player for DTVでレコーダーから持ち出し録画を転送して長湯の友に。
MLPもサポート終了してapkで再インストールしてもアクティベート不可なので他機でももう使えません。
これ、パナでもソニーでも使えて便利だったのに。
今は他機では「どこでもディーガ」を使っているけど、30秒送りとかに時間がかかってイライラするんですよね。

私の世界にスマホより早くタブレットを与えてくれたBNT-71W、ありがとうございました。

[にゃんぱさん]

2018年2月17日 11:03 [899895-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパの良さで購入

購入して数年経った再コメントです。　1年に一回の割合でなぜか電源起動できず、修理にだしています。修理費用は6000円くらいで安いです。今まで１回は買替え、２回目は修理に出しました。アンドロイド５ですが、自宅の光wifiで、2階まで、5GHｚを拾ってくれます。

現在は、新しく購入したNECタブレットのサブとして使っています。

ーーーーーーーーーーーーーーーー

低価格の為、使用情報や口コミを参考に、購入しました。
高評価の口コミ通り、使い買ってよいです。

NECのLaVie Tab S TS507　７インチを持っており、Tab S TS507の方が２５０ｇと更に軽いですが、2013年製の古いタイプなので、最新のBNT-71Wの方が、処理も快適で、重さも300ｇを切るので、他の７インチタブレットと比べれば、軽量の方だと思います。

ただ、同じ７インチタブレットでも、TS507の方が画面が大きく見えますが、画像などは、BNT-71Wの方がキレイに見えます

[プーギー大好き♪]

2017年7月28日 20:40 [1049447-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

用途限定なら文句なしのタブレット

この価格でこの性能なら文句なしのタブレットだと思われます

HDMI出力が付いているのがお気に入りのポイントです

ほぼ動画を観るためだけに使用しているので、特に不満は感じません

[むくむくやっくん]

2017年5月29日 13:35 [1032587-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

液晶が割れました

スマホ・タブレットの教育と練習のため、当時小６の長男に買い与えました。

コスパはすごくいい機種だと思います。
若干処理速度の遅さは否めませんが、YouTubeなど実用には充分です。
携帯性はバッチリ。
私もたまに使っていましたが、片手でちょうど握って持てる幅だったので
お気に入りでした。
付属ソフトは、余計なものが無いのがいいですね！


しかし、残念ながら先日液晶が割れて壊れてしまいました。
長男が床に置きっぱなしにしていたところ、小４の次男が踏んでしまったのが
原因ですが、平らな床面に置いておいて小４の体重で壊れるって
あまりにも弱すぎでは？

[WaToMa]

2017年2月5日 15:51 [1001245-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

価格を考えれば十分満足

【デザイン】
　操作面の縁がある程度広いので持った際の誤動作が少ない。
【処理速度】
　遅いが価格相応。ごくたまに動画の再生で音飛びする。
【入力機能】
　大量の文章を本体だけで入力することはないので、これで十分。
【携帯性】
　スーツの内ポケットに入るサイズが良い。
【バッテリ】
　動画を再生して４〜５時間使用できる。最近の新幹線にはコンセントがあるので困らない。
【液晶】
　不満に思ったことは内。
【付属ソフト】
　グーグルマップはバージョンアップすると使えなくなる。本体の問題だろう。
【総評】
　この値段なんだからたいがいのことは我慢できる。しかし、グーグルマップの問題はいつまで経ってもメーカーサポートで「アップデートするな。アップデートしたらアップデートを削除しろ。」と書かれているだけで解決する見込みはない模様。
　初心者には勧められない。試しに購入したｉＰａｄミニはポケットに入らないし、後継機に悩んでいます。

[瓦毛]

2016年12月9日 15:50 [983977-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

こんなもんでしょう

買って半年ほど経ちましたが「まあ、こんなものだろう」程度に動いてます。それなりに満足してます。

一度、本体を縦にしても画面が横向きのままという症状に悩まされましたが本体を再起動したら直りました。

ストレージ8Gはきついです。アプデでじわじわ削られていきます。現在、Twitter、インスタ、Line、Adobeリーダー、AbemaTV、AbemaFRESH、チェンクロ（ゲーム）、ヴァルコネ（ゲーム）、ソルゼロ（ゲーム）が入ってますけど空き要領は1.2GBほど。ゲームは「一括ダウンロード」してません。というより出来ません。まめにキャッシュクリアしないとすぐパンパンになります。

Unityベースで作られた、機種によっては起動しない『大航海時代V』も正常に動きました。

8980円のFireタブレットと比較すると処理速度が少し落ちるかも（二台並べてゲームしてるとFireタブレットの方が少しだけ画面の切り替えが早い）

公式も認めている「Googleマップが起動しない本体がある」ですが、私の本体も該当しています。アップデートすると動かないのでGoogleマップだけアップデートしていません。

自宅でTwitterをながめる程度ならこれで充分。ゲームも複垢用で軽く使うなら問題ないでしょう。

[MS720]

2016年6月17日 17:14 [938255-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コスパがいいね！

初タブレット購入なんですが値段の割にはちゃんとしていると思います。
アプリ目的で利用していますが、動作が多少カクつくものの問題ない範囲です。
バッテリーの持ちが不安なのとメインとなる記憶領域が８GBと言うのがネックですね。

Androidの問題ですが、追加ストレージにアプリなどのデータが移動できなくなっています。
ゲーム目的であればアップデートでデータが増える事を見越すと3,4個くらいが限度かと・・・

私の場合、純正のカバーを購入し忘れたのでNexusのシリコンカバーを付けました。
若干強引に取り付けたのち、電源ボタンの部分だけ切り取って加工しました。
背面にカメラ用の穴が空いてはいますが、腰の高さからタイル床に落としても割れず安心して持ち運びをしています。

今後OSのストレージ変更問題が解消される事を期待したいと思います。

[cafebleu]

2016年6月5日 11:49 [935365-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

この価格帯では実によく頑張っていると思う

これを買う前にはBIGLOBEでWIMAX２を契約した時にオマケでもらったアマゾンKindleFireHD７を使ってました。

WIMAX２はauガラケーと共にすでに解約済みで、楽天モバイルZenfone5（通話SIM） + YahooBB・ADSL12Mに移行しました。

この機種の中身は中華パッドぽいですが、BLUEDOTの品質管理か、カカクコムで１番人気をゲットしてて注目度高かった時に予約しました。
実際に届いて使ってみてサクサク良く動くなという印象です。バッテリーが長く持つアマゾンKINDLEと比べると、バッテリーで差が大きいかも。しかしそのぶん本体は軽い。

この機種はマイクロUSBでOTGが使えるところがアマゾンKINDLEとは決定的な差が付くポイントだと感じます。

[地獄のズバット]

2016年4月8日 11:39 [920876-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コスパはいい

【デザイン】
可もなく不可もなくです。

【処理速度】
アプリ次第と思いますが、十分使用に耐えます。

【入力機能】
ややタッチパネルの反応が…な感じです。使用には耐えます。

【携帯性】
軽くて持ちやすいです。

【バッテリ】
持たない方ですが、基本屋内使用と割り切れば問題ないかと。

【液晶】
まあこんなもんでしょう。4KやRetinaに慣れてると「……」ですが。

【付属ソフト】
泥に詳しくないので無評価です。

【総評】
この値段ならいいと思います。

[komazou01]

2016年4月4日 15:03 [920047-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

MAPの不具合がありました

コンパクトで不足は感じません。とりあえず必要なアプリをDLし設定したり、その他のアプリも試したのですがなぜかgooglMAPが起動しません。これから対策を検索してみます。そこを除けば皆さんのおっしゃる通りコストパフォーマンスのいいとタブレットだと思います。

[ニック・ネームー]

2016年4月3日 02:38 [919602-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

コスパ最高です。

【デザイン】無難なデザイン、材質、質感は値段相応かと。

【処理速度】ほぼ同じ価格帯のFireタブレットと比較すると、この商品のほうが若干速いような気がします。長時間使用や複数アプリ使用してると当然重くなりますがこまめにメモリー解放すれば、そこそこ快適に使えます。

【入力機能】普通です。ただホームボタン、音量ボタンがタッチ式なので好みが別れるところかと。個人的には音量ボタンはボタン式がよかったです。

【携帯性】標準的な7インチタブの大きさ、重さです。

【バッテリ】長時間ゲームや動画を視聴してると数時間しか持ちません。遠出外出する場合はモバイルバッテリー必要かと。

【液晶】普通です。

【付属ソフト】最低限のGoogle系アプリが入ってるだけなので、すっきりしてていいです。

【総評】まだ届いたばかりで十数時間使った感想ですが、
まずは初期不良はなく(今のところ)一安心。
動画視聴、ゲームアプリ、ネット閲覧、TVにキャスト、マルチユーザー等、一通り試してみましたが問題なく使用できました。
メモリー、ストレージ、液晶解像度などスペック低い部分もありますが、7980円ですから一年使えれば十分お釣りがくるかと思います。

ヘビーユーザーでしょっちゅう充電するのはうっとおしいという方は他の商品にしたほうが無難です。すでに三回目の充電中です、、、それぐらい持ちません。
あとカメラは本当におまけ程度の性能です。

[kt88.kitty]

2016年3月29日 22:03 [918272-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

CPは高いと思います。

【デザイン】
好みによるかもしれませんが、個人的にはいいと思います。

【処理速度】
比較的サクサク動いています。
今まで5年前のスマホをタブレット代わりにしてましてので、余計に動きが軽く感じられます。

【入力機能】
画面の位置なのか、思い通りの場所をタッチできなくて苛つくことがあります。例えば、chromeで複数開いているタブの一つを閉じようとXをタッチしても反応しないか、新しいタブがひらいてしまったり、ラインでスタンプを送ろうとするときも難しいです。

【携帯性】
この画面サイズでこの大きさならいいんじゃないでしょうか。縁の幅があるって評価もありますが、あんまりないと、持ち方に気をつかいそう。

【バッテリ】
別にハードに使っているわけじゃないですが、弱いと感じます。

【液晶】
安くてもIPSですね。決して見にくいことはないです。逆にノートパソコンの画面のほうが、よっぽど目が疲れます。

【付属ソフト】
余計なものは一切入っていません。必要なものは自分でダウンロードです。使いもしないソフトがいっぱい入ってるほうが嫌なので、とってもありがたいです。

【総評】
メモリが少ないとか言われてますが、ン万円する他のものと比較しちゃダメだと思います。この値段のこれが、これだけできるんだと、逆に他のが高すぎるようにも思えます。自分の使い方(ネットショッピング、調べもの、you tube、ライン)で、問題は上記の入力の問題と、あとはたまにあるんですが、you tubeを見ているとき、突然、再起動がかかってしまうことがあるぐらい。良くも悪くも7980円のタブレットですね。自分と同じく、ハードに使わなければこれで問題ないです。

[レスターバーナム]

2016年3月27日 09:58 [917133-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

４次予約分

普通に使えます。

カメラはダメです。笑

"7,980"

良い商品です。

[marrons1223]

2016年3月23日 18:32 [916369-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

子どもの調べものや遊びようには最適かも。

予約して2か月まちで、届きました。
外側カメラがないので、写真取ると反転画像になってしまって大変なようです。
子どもの調べものや遊び用には最適かも。機能があり過ぎても使わないし、価格も安いので。
次期モデルは外側カメラがつくといいな思います。

[akibei]

2016年3月15日 13:03 [913176-5]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

amazon Fireタブレットとの比較

おそらくこの機種の購入を考えてる方は、androidタブレットをなるべく安く手に入れたいと思われていると思うので、amazonプレミア会員なら￥4,980で買えるamazon Fireタブレットとの比較です。

Fireタブレットは、あくまでAmazonが提供するコンテンツを楽しむための製品で、通常のandroidタブレットではありません。
ただし、非公式ながらGoogle Playをインストールする事は可能で、通常のandroid用アプリをインストールして使う事ができます（すべてかどうかはわかりません）。

両者とも、スペック、OSのバージョンは、ほぼ同じ。

サイズ
BNT-71W 192×116×10mm
Fireタブレット 191 x 115 x 10.6mm

※この位の違いなら、ケース等、流用できるかもしれませんね。

重量
BNT-71W 295g
Fireタブレット 313g

※18g差が大きいかどうかは、使用者の腕力次第(?)

一番の違いは、
BNT-71W GPSあり　リアカメラなし
Fireタブレット GPSなし　リアカメラあり（2メガピクセル）

※GPSが必要かどうか、2メガ程度のカメラが必要かどうかで判断が別れるところです。

主観になりますが、使用感の違いです。

Fireタブレットの場合、画面のカスタマイズは、背景以外ほとんどできません（アプリで何とかなるのかは不明）。
さらに、設定の項目が多少簡略化されている印象です。

画面の操作感は、Fireタブレットはキビキビしていて、BNT-71Wはまったりしている印象。ただし、そのせいでミスタッチはFireタブレットの方が多かったです。慣れだけでしょうけど、BNT-71Wの方が好みでした。

アプリの使用感は、ほとんど同じですが、ほんの少しBNT-71Wの方が早い気がします。バックグラウンドで動いているアプリが違うと思うので、なんとも言えませんが、気になる差でもありません。

GPS、背面カメラの違い以外で判断すると、
すでにamazonプレミア会員なら、無料で動画、音楽等、楽しめて、値段も安いFireタブレット。
ただし、Fireタブレットを買うためだけにamazonプレミア会員になる必要はないと思います。
純粋にandroidタブレットとして楽しみたいなら、BNT-71W。
と言ったところでしょうか。

細かい所ですが、BNT-71Wは最初から前面に2重に保護フィルムが貼られています。Fireタブレットは裸の状態です。

追記です。Wi-Fiに関して、家の環境では、Fireタブレットは 2.4 GHz/g のみ、BNT-71Wは 2.4 GHz/g と 5 GHz/a を受信しています。
環境次第ですが、Wi-Fiの速度はBNT-71Wの方が早いです。

さらに追記。
BNT-71Wは、アプリをMicroSDカードに移せません。
Fireタブレットは、アプリによると思いますが、MicroSDカードに移せます。
（kindle本　Silkブラウザからダウンロードしたファイル　Eメールは、移せないそうです）