BNT-71W レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 47%
2. 4 26%
3. 3 13%
4. 2 11%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.12	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.65	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.02	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.74	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.39	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.79	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YS-2]

2020年6月4日 11:24 [1334423-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

別に買わなくても良かったかも。

タッチパネルの反応、画面の見やすさ等々、性能は価格なり・・・

androidアプリでしか使えない時だけ使用。

[MASA-8]

2019年4月20日 22:14 [1218095-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

使わなくなりました

2017年1月に8480円で購入しました。
2013年のNexus7を持っていますが、アプリゲーム用に本機を買い足しました。
ですが肝心のアプリが「端末がroot化されている」と出て使えませんでした。
サポートセンターに問い合わせたところ何の説明もなく交換対応になったり、交換品の発送もこちらが催促の連絡をするまで10日も放置されたり、不信感がつのる対応でした。

Nexus7と比べて良いところもないし使わなくなりました。

比較製品

Google > Nexus 7 Wi-Fiモデル 16GB ME571-16G [2013]

[forza xx]

2018年2月17日 00:03 [1105271-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	1
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

エントリーモデルとして不適格

特典でカバーと液晶フィルムがついていたのだけは良かった

無線LANの掴みが悪く、機器から離れると
ネット通信が激遅になったり、キンドル本がダウンロードできなくなる

ディスプレイオフしたのに
見ない間にディスプレイが再点灯していてバッテリー切れ？などして
かなりストレスでした

持ち運んで使っていたので最後は落とした影響か液晶割れ
一年四か月で壊れた。こんなに脆いものかと思った

悪い個体をつかまされただけかもしれないが
これはちょっと酷いんじゃないかと

それからキンドルfireに乗り換えて半年だけど、これの事が一体なんだったんだ
と思えるくらい快適です
長期保障もつけられるし

[やっさん36]

2017年4月15日 09:34 [1020683-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

液晶の強度

【デザイン】
　悪くない
【処理速度】
　思ったより速く、通常使用には支障なし
　映像もスムーズに見られる
【入力機能】
　特に問題なし
【携帯性】
　軽くて良い
【バッテリ】
　思ったより長持ちする
【液晶】
　綺麗(老眼の私にはまったく問題なし)
【付属ソフト】
　一応最低限のものは入っている
【総評】
　価格を考えるとおおむね満足。ただし液晶の強度はかなり弱いと思う。家での使用時は問題なかったが、半年後に初めて出張時にビジネスバッグに入れて持ち歩いた際に、専用液晶カバーに手帳型専用ケースをつけてさらにクッションケースに入れたにもかかわらず、いつのまにかカバンの中で割れていた。特に落下させたわけでも押されたわけでもないのにこれはショック。これがなければ良い製品なのに惜しい。この点を理解して購入されることをお勧めします。

[natsu-em]

2017年1月18日 18:09 [943775-4]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	1
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

弟にプレゼント！！

かなり前になりますが5月25日ごろに届いたもののレビューです。

【デザイン】
シンプルな感じで安っぽいがこの価格なので、、
【処理速度】
予想よりははやい！！
YouTubeやスマホゲームに使っているがカクツキなどはあまりしていない。
【入力機能】
よくも悪くもないので無評価。
【携帯性】
タブレットなのでよくはないがカバンには入る程度
【バッテリ】
かなり醜い、バッテリー性能は期待しないこと
【液晶】
他のレビューで書かれてる方もいますが言うほど問題ないです。iPadやgalaxy と比べると汚いですが
見れないほどではないです。
【付属ソフト】
要らないアプリが多い
【総評】
このタブレットの魅力は安さとhdmi mini がついていることですね。意外ときれいに写るので大画面でYouTubeなどが見たいと言う方にはおすすめかも知れませんね。
<追記>

半年で壊れました！

[ほったる〜ん]

2017年1月6日 07:27 [992561-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

液晶が割れすぎ

ここでの評判を見てそれなりにPDFが読めれば良いだけなので一台購入。
2ヶ月後にガラスが割れてしまったのでメーカーに連絡、5980円にて新品と交換。
その交換したタブレットも4ヶ月後に割れていました。
ただ、私は純正保護フィルムを付けて、さらに純正タブレットカバーまで付けていたのに2台割れていました。
扱いが雑な部類（鞄に無造作に放り込む）なのでここまで保護したのですが無駄に終わってしまいました。
割れ方としてはいつの間にか割れていたという印象が強いですのでガラスがよほど弱いのでは無いかなと思います。
しかし、常に手で触って操作するデバイスなのでガラスが弱いのはどうかと思います。
この点が無ければコスパは良いと思いますがASUSやLenovoの安物タブレットでも今まで液晶割れしたことは一度も無かったので
結果的には割高な低性能タブレットを買ってしまったという印象です。

[ガジェット大好き☆]

2016年12月10日 17:57 [886489-3]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

残念。

コスパは非常によくて、容量不足と画質は悪いが子供が使ったり、ネットを見る位なら十分だと思います。
ただ、ちょっとした衝撃で画面が割れてしまい、保証対象外の為、直すと費用がかさむので、諦めました。
割れてもタッチパネルが反応すれば良いが、反応しないので、取り扱いは気を付けた方が良いと思います。
一年も持たなかったので、残念です。

[矢山耳なんたら]

2016年9月14日 02:21 [947380-3]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

大容量アプリをインストールするつもりなら

あまり期待を込めて購入するとアレなんで満足度は低めで評価しています。

＜良いところ＞
値段から考えれば高性能だと思います。　余計なアプリがインストールされていないのも◯です。　パズドラ、モンスト、白猫も無難に動作しました。　画像はAntutuの結果です。　デフォルトのままだと27000台のスコアでしたが描画設定を少し変更したら30000を超えました。

＜いまいちなところ＞
記憶用メモリが8GBしかないので、あれもこれもとゲームを入れるとすぐに満杯になってしまいます。　Android 5からまたSDカードにアプリを移動できると言われていますが、ほぼできないと思ったほうがいいので「SDカードに」なんて考えている方は購入を控えたほうがいいでしょう。

＜バッテリー容量の目安＞
白猫を1時間戦って約45%のバッテリーが消費されました。

＜追記＞
画面の端をカッターで少し引っ掻いてみました。　ガラスじゃなくて樹脂？プラスチック？です。　だからといって滑りが悪いわけでもないので気にならないですが、指が1mmくらい離れた状態でタップ認識される事がたまにあるので材質のせいかなと思ったりします。

[ウクレレオトーサン]

2016年8月7日 11:58 [950861-3]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	5
バッテリ	1
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

電源系弱すぎ。メモリ不足で半年でカクカク。コスパ最高。

【バッテリ】
電池容量が少ないのはみなさんご指摘のとおり。
それ以上に「充電速度」が遅すぎて、電源に繋ぎながら使ってても電池切れで落ちます。
2.4AのUSBポートに挿し、急速充電対応のUSBケーブルを使っても、1210mA(1.2A) 以上で電流を受入れてくれません。
せっかく HDMI 端子がついていても、動画を流してると、充電しながらでも1時間と持たずに、ひゅう、と消えてしまいます。
試してませんが、GPS On にしてナビ代わりに使ってたら山ん中で電池切れて死にかけるんじゃないかな....。
※もっとも、Google Map アプリはバージョンアップすると落ちて使えないんですけどね。

【入力機能】
画面のタッチ感度はひどいの極み。文章どころか、パスワードもまともに入力できません。打っててイラ〜っとします。Bluetooth キーボード必須です。

【メモリ】
Android5.1 だかららしいですが、SDカードにアプリ移動等ができません。
メモリ不足で半年で動きがカクカクになりました。
初期化して超・必要最小限アプリにしています。

【液晶】
1024×600なのですが、縦横比がおかしくて、本体90°回転させるたびに、ホーム画面の地球もアイコンも、伸びたり縮んだりします。動画も横だと太り、縦だと痩せます。ぼやけてますが、視野角は広いです。

【コストパフォーマンス】
まぁこれだけ文句言っても、安いんだから、許すしかないかな。

[csulbmba]

2016年7月9日 22:02 [943771-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

４ヶ月の寿命でした

下の人（２０１６年６月３０日）と同様に、自分もまた、短命で終わらせてしまいました。
ジャージのポケットに入れる際に手を滑らせて、床に落としたら、液晶がひび割れ、そうなると、もう画面タッチしても反応がしなくなりました。それまで、特に雑に扱ったことなどありませんでしたが、一発で故障です。

構造までは確認したわけではありませんが、下の人が見られたとおりかと思いますので、やはりこの製品は脆いのではないかと思います。初めて、タブレットPCを使う訳ですので、他の製品がどうかまでは分かりませんが、簡単に壊れたな、と言う印象です。

ただし、壊れるまでは満足度は高かったです。写真や動画の撮影以外は、ほぼ不自由なく操作でき、メールやゲーム、音楽サイトの鑑賞などを楽しみました。安く購入できたので、大切に使い続け、壊れないのであれば、きっと満足度は本当に高かったのだろうと思います。

余談ですが、その下の人のコメントを見て、わずか数分後に、この不注意で破損です。他人事かと思っていたら、まさか直後に自分が同じ悲劇に会うとは。
もう一つ余談ですが、妻のスマホも今日、落としました。画面に日々が入りましたが、こちらは動作への影響はありませんでした。今日は一家で２台の液晶が壊れる、厄日でありました。

[ムムルト]

2016年6月16日 22:02 [938103-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	2
画面	1
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

タッチガラス・・・・・・

タッチパネル（ガラス）が非常に脆い。結構この不具合が多く膝あたりから落としたらほぼアウト。修理に6000円かかるので１０．１インチが買える。GEANEEの6000円のほうが丈夫。メモリが２GBなら買いなのだが・・・

[びっくりだんでぃ]

2016年5月6日 14:10 [919820-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

来たよ

簡潔に
買って損はないが
ぶっちゃけ
かゆいところにてが届くまで行かないわ

ぶっちゃけGALAXYシリーズは
使用開始から
かゆいところにまで
親切でしたよ

○国嫌いは
受け入れられないかもしれんが

買って損はないが

追記
買って2週間で
電源釦が壊れて
新品と交換になりました。

他の購入者でも
故障がけっこう出てるので
値段なりですね

長く見るなら
他機種がいいと思います

[にくかもし]

2016年4月22日 13:25 [924555-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

存在価値はあります

ネットほとんどをしない家族のメール用、タブレット操作の入門用、地図アプリ用、ワンセグチューナーを使ってのキッチンでのテレビ観賞用など、軽い作業中心に使っています。こういう使い方をする分には特に問題はありません。後継機はGPSが搭載されていないので、こちらを選びました。
これだけの用途のために何万円も出すのは馬鹿らしいので、この機種があって良かったです。

[遊漁神]

2016年4月18日 08:39 [922076-2]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

十分なレベル・・・でもムダ金になってしまった

【デザイン】まあ可もなく不可もなく

【処理速度】youtube、妖怪ウォッチぷにぷに、リビングのTVから飛ばした
　　　　　　　動画をtownky beamで見る分には充分。
　　　　　　　ｽﾍﾟｯｸ表には載っていなかったが5Ghzも拾ってくれるのはうれしい。
　　　　　　　
【入力機能】タッチ感度はあまりよろしくなく、度々ずれます。

【携帯性】完全屋内用

【バッテリ】半日もたないけど外出先で使う予定はないので私的には充分。

【液晶】予想よりずっとキレイ。ホーム画面はぼやけて見えるけど
　　　　 アプリを起動した状態では問題ないレベル。
　　　　　個人的にはMeMO Pad 176Cより上。

【付属ソフト】不要なものが入っていないが良い。

【総評】極たまにwifiを掴まなくなり電源を完全に落とさないといけない(再起動ではダメ)
ことがあるが、それ以外では問題なし。
　　　　 良い買い物したと思います。

再レビュー
製品到着後、2週間でお亡くなりになりました。
どうも構造的に弱いようで本体の内側から液晶にひびが入り
使い物にならなくなりました。特に落したとか踏んだとかは無いはずですが
今まで使用していたタブレットに比べると虚弱体質なタブレットだったと感じました。
性能は十分でしたがこれでは怖くて子供には貸せないので、再購入はしません。

[タミン・キズナ]

2016年4月3日 12:27 [919686-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

本当に残念。

安物買いの銭失い。でした。

WindowsタブレットをExcel目的で買ってみたものの、使い勝手が悪く、こちらを買いました。

待つこと二ヶ月。
　初めて手にしたとき、小ささに驚きました。
　でも、さすがはAndroid、使い勝手は良かったです。

残念だったのは、
　ケースが見つからなかったこと。
　買って一週間で、手を滑らせて落とし、それ以来、起動しなくなりました。
　落としたら、即アウトです。
　これから買う人は気をつけてください。

　別売りキーボードを手に入れるなら、10インチタブレットがお勧めです。
　また、電源プラグなどは同封されていません。
　携帯などのを利用するとのことでした。