BNT-71W レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象94件 / 総投稿数94件

1. 5 47%
2. 4 26%
3. 3 13%
4. 2 11%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.12	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.65	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.02	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.74	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.39	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.79	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YS-2]

2020年6月4日 11:24 [1334423-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

別に買わなくても良かったかも。

タッチパネルの反応、画面の見やすさ等々、性能は価格なり・・・

androidアプリでしか使えない時だけ使用。

[forza xx]

2018年2月17日 00:03 [1105271-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	1
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

エントリーモデルとして不適格

特典でカバーと液晶フィルムがついていたのだけは良かった

無線LANの掴みが悪く、機器から離れると
ネット通信が激遅になったり、キンドル本がダウンロードできなくなる

ディスプレイオフしたのに
見ない間にディスプレイが再点灯していてバッテリー切れ？などして
かなりストレスでした

持ち運んで使っていたので最後は落とした影響か液晶割れ
一年四か月で壊れた。こんなに脆いものかと思った

悪い個体をつかまされただけかもしれないが
これはちょっと酷いんじゃないかと

それからキンドルfireに乗り換えて半年だけど、これの事が一体なんだったんだ
と思えるくらい快適です
長期保障もつけられるし

[ほったる〜ん]

2017年1月6日 07:27 [992561-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

液晶が割れすぎ

ここでの評判を見てそれなりにPDFが読めれば良いだけなので一台購入。
2ヶ月後にガラスが割れてしまったのでメーカーに連絡、5980円にて新品と交換。
その交換したタブレットも4ヶ月後に割れていました。
ただ、私は純正保護フィルムを付けて、さらに純正タブレットカバーまで付けていたのに2台割れていました。
扱いが雑な部類（鞄に無造作に放り込む）なのでここまで保護したのですが無駄に終わってしまいました。
割れ方としてはいつの間にか割れていたという印象が強いですのでガラスがよほど弱いのでは無いかなと思います。
しかし、常に手で触って操作するデバイスなのでガラスが弱いのはどうかと思います。
この点が無ければコスパは良いと思いますがASUSやLenovoの安物タブレットでも今まで液晶割れしたことは一度も無かったので
結果的には割高な低性能タブレットを買ってしまったという印象です。

[ガジェット大好き☆]

2016年12月10日 17:57 [886489-3]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

残念。

コスパは非常によくて、容量不足と画質は悪いが子供が使ったり、ネットを見る位なら十分だと思います。
ただ、ちょっとした衝撃で画面が割れてしまい、保証対象外の為、直すと費用がかさむので、諦めました。
割れてもタッチパネルが反応すれば良いが、反応しないので、取り扱いは気を付けた方が良いと思います。
一年も持たなかったので、残念です。

[ウクレレオトーサン]

2016年8月7日 11:58 [950861-3]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	1
携帯性	5
バッテリ	1
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

電源系弱すぎ。メモリ不足で半年でカクカク。コスパ最高。

【バッテリ】
電池容量が少ないのはみなさんご指摘のとおり。
それ以上に「充電速度」が遅すぎて、電源に繋ぎながら使ってても電池切れで落ちます。
2.4AのUSBポートに挿し、急速充電対応のUSBケーブルを使っても、1210mA(1.2A) 以上で電流を受入れてくれません。
せっかく HDMI 端子がついていても、動画を流してると、充電しながらでも1時間と持たずに、ひゅう、と消えてしまいます。
試してませんが、GPS On にしてナビ代わりに使ってたら山ん中で電池切れて死にかけるんじゃないかな....。
※もっとも、Google Map アプリはバージョンアップすると落ちて使えないんですけどね。

【入力機能】
画面のタッチ感度はひどいの極み。文章どころか、パスワードもまともに入力できません。打っててイラ〜っとします。Bluetooth キーボード必須です。

【メモリ】
Android5.1 だかららしいですが、SDカードにアプリ移動等ができません。
メモリ不足で半年で動きがカクカクになりました。
初期化して超・必要最小限アプリにしています。

【液晶】
1024×600なのですが、縦横比がおかしくて、本体90°回転させるたびに、ホーム画面の地球もアイコンも、伸びたり縮んだりします。動画も横だと太り、縦だと痩せます。ぼやけてますが、視野角は広いです。

【コストパフォーマンス】
まぁこれだけ文句言っても、安いんだから、許すしかないかな。

[csulbmba]

2016年7月9日 22:02 [943771-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

４ヶ月の寿命でした

下の人（２０１６年６月３０日）と同様に、自分もまた、短命で終わらせてしまいました。
ジャージのポケットに入れる際に手を滑らせて、床に落としたら、液晶がひび割れ、そうなると、もう画面タッチしても反応がしなくなりました。それまで、特に雑に扱ったことなどありませんでしたが、一発で故障です。

構造までは確認したわけではありませんが、下の人が見られたとおりかと思いますので、やはりこの製品は脆いのではないかと思います。初めて、タブレットPCを使う訳ですので、他の製品がどうかまでは分かりませんが、簡単に壊れたな、と言う印象です。

ただし、壊れるまでは満足度は高かったです。写真や動画の撮影以外は、ほぼ不自由なく操作でき、メールやゲーム、音楽サイトの鑑賞などを楽しみました。安く購入できたので、大切に使い続け、壊れないのであれば、きっと満足度は本当に高かったのだろうと思います。

余談ですが、その下の人のコメントを見て、わずか数分後に、この不注意で破損です。他人事かと思っていたら、まさか直後に自分が同じ悲劇に会うとは。
もう一つ余談ですが、妻のスマホも今日、落としました。画面に日々が入りましたが、こちらは動作への影響はありませんでした。今日は一家で２台の液晶が壊れる、厄日でありました。

[遊漁神]

2016年4月18日 08:39 [922076-2]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

十分なレベル・・・でもムダ金になってしまった

【デザイン】まあ可もなく不可もなく

【処理速度】youtube、妖怪ウォッチぷにぷに、リビングのTVから飛ばした
　　　　　　　動画をtownky beamで見る分には充分。
　　　　　　　ｽﾍﾟｯｸ表には載っていなかったが5Ghzも拾ってくれるのはうれしい。
　　　　　　　
【入力機能】タッチ感度はあまりよろしくなく、度々ずれます。

【携帯性】完全屋内用

【バッテリ】半日もたないけど外出先で使う予定はないので私的には充分。

【液晶】予想よりずっとキレイ。ホーム画面はぼやけて見えるけど
　　　　 アプリを起動した状態では問題ないレベル。
　　　　　個人的にはMeMO Pad 176Cより上。

【付属ソフト】不要なものが入っていないが良い。

【総評】極たまにwifiを掴まなくなり電源を完全に落とさないといけない(再起動ではダメ)
ことがあるが、それ以外では問題なし。
　　　　 良い買い物したと思います。

再レビュー
製品到着後、2週間でお亡くなりになりました。
どうも構造的に弱いようで本体の内側から液晶にひびが入り
使い物にならなくなりました。特に落したとか踏んだとかは無いはずですが
今まで使用していたタブレットに比べると虚弱体質なタブレットだったと感じました。
性能は十分でしたがこれでは怖くて子供には貸せないので、再購入はしません。

[タミン・キズナ]

2016年4月3日 12:27 [919686-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

本当に残念。

安物買いの銭失い。でした。

WindowsタブレットをExcel目的で買ってみたものの、使い勝手が悪く、こちらを買いました。

待つこと二ヶ月。
　初めて手にしたとき、小ささに驚きました。
　でも、さすがはAndroid、使い勝手は良かったです。

残念だったのは、
　ケースが見つからなかったこと。
　買って一週間で、手を滑らせて落とし、それ以来、起動しなくなりました。
　落としたら、即アウトです。
　これから買う人は気をつけてください。

　別売りキーボードを手に入れるなら、10インチタブレットがお勧めです。
　また、電源プラグなどは同封されていません。
　携帯などのを利用するとのことでした。

[鬼茄子]

2016年1月24日 22:43 [898302-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初心者の入門機に。

現在使用中のタブレットは持ち運びを考えてすべて7インチもの。
Nexus 7 LTE
Xperia Z Ultra
Amazon Fire (￥4,980)
＋今回のBNT-71W

--------
【デザイン】　普通。期待しておりません
【処理速度】　いい意味で期待をうらぎるサクサク感
【入力機能】　違和感がある。
【携帯性】　やはり7インチ。これ以上でもこれ以下でもない大きさ。
【バッテリ】　普通。
【液晶】　残念！ほんとにIPS？というレベル
【付属ソフト】　無評価。

【総評】　Wi-Fi仕様のため屋内無線LANでの使用
格安androidタブレットとしては秀逸！
初心者の方は入門機としてはいいかもです。
納期は遅め、時期によるかと

Amazonプライム会員でしたらAmazon Fire が4,980円で手に入るので
金額だけで考えてるのでしたら即納で入りますしFireのほうがいいかもですね。
Amazonビデオ5万本（内無料1500本）やAmazonミュージック100万曲？
写真専用の容量無制限ストレージが無料で使いたい放題ですので…

ソフト面はGoogle Play>>>>>>>>>Amazonストアですので
ソフト面でしたらBNT-71W
無料サービス・金額面でしたらFire　という感じでしょう

[ももんがNM]

2016年1月24日 18:49 [898221-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	無評価
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

画質がわるすぎ（低階調のパネル）

今回、BNT-71WとEveryPadを同時期に買ったので、比較しながらレビューします。

BNT-71W 7980円　1/中 着荷　HDMI出力がほしいので購入
EveryPad　9980円　12/後半購入 ヤマダ電機の格安Pad

【仕様】紙面上の仕様はほぼ同等、デザインも同等
BNT-71W 　7"1024x600 IPS メモリ1G/8G Android5.1 モノラルSP　カメラ30画素　HDMI出力　
EveryPad 7"1024x600 IPS メモリ1G/16G　Android4.2 ステレオSP　カメラ500/30画素

【液晶パネル】
<BNT-71W>
EveryPadやiPhone5Sを比較すると、想定以上に画質が悪い。（アナログTVの画質レベル）
すべての原因は、安い低階調のパネル(5bit程度?)の使用だと思います。
今のスマホやHD-TVは、7〜8bit プラス階調補正なので、1/4〜1/8程度の階調しかない。
実際に店頭で他のPadと比較して見ていたら、画質が悪いので買うのをためらうレベル

背景：ヤフーなどのHPの中で、記事の背景の白い部分がノイズっぽい。ザラザラノイズ、かすかに色もついている。
文字：記事の文字で、輪郭部分ふがぼやけている。
フロントカメラで自撮り画面：色みが薄い。光が当たる顔面が白とびする。
明るさ調整：自動設定なし
彩度：MiraVision　0%->100%に調整したが変化なし
視野角：問題なし
バックライト：左右エッジ方式で、左右縁の輝度高いムラがある(気にならないレベル）
日中輝度：家の中でも、輝度が少し低め

設定->ディスプレイ->MiraVisionで画質の調整ができる。
MiraVisionは、低階調を補うために採用したと考えられる。
文字の輪郭ボケは、MiraVision->シャープネス　50%->75%で改善するが、小さい文字や円の輪郭ボケは残る

<EveryPad>
iPhone5Sと同等で画質はきれい。グラデーションも階調も問題なし（HD-TVの画質レベル）
明るさ調整：自動設定あり
画質詳細設定：なし　（画質がきれいなので調整不要でOK）
視野角：問題なし
フロントカメラで自撮り画面：色みOK。光が当たる顔面のグラデーションOK。低照度でもきれい
日中輝度：家の中で問題ない明るさ
---
【総評】　現時点
BNT-71Wは、HPなどの記事専用で使用するなら、この画質でも特に支障はないです。
画質が気になる人や、HDMI出力が不必要な方は、お勧めできません。
値段が安いのは、安いパネル代だからです。

HDMI出力があるのは、、新のMediaTek CPUを搭載している為です。
//今後発売されるPadにも、HDMI出力サポートするモデルも出てくると思われます。

次回、他の性能についてもレビューします。