RP-CHKX10 [1m] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 69%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.04	-位
音質・画質 音質・画質のよさ	4.62	4.13	-位
安定・耐久性 耐久性に優れ、安定して動作をするか	4.57	4.04	-位
設置性 配線のしやすさ	3.16	3.96	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[suzdal]

2022年4月26日 03:40 [1574272-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	5

信頼できる会社

エレコムの同じスペックを謳うケーブルだと、データ量が多くなると映像が乱れていたが、
パナソニックのケーブルに変えたら乱れがなくなった。

[DTSX]

2020年7月28日 18:36 [1352090-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	3

良い製品

rp-chkからrp-chkxに交換してみた。　　
1m.1.5m.2mの3本を交換。
同時に映像と音声を分けて使用した事も
要因かもしれないが映像も音も向上した。
特に音はよりクリアになった感謝がある。
もっと高い数万円するケーブルならもっと
良くなると思われますが私的にはrp-chkxで
満足しました。
機材同士の設置場所をよく考えて取付する事が
いいです。取り扱い(硬い)が、、曲がらない。
少し長めを購入が良いかも、、、

[naokinaoki69]

2020年7月12日 20:49 [1347234-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	4

違いがわかる商品

【デザイン】かっこいい

【音質・画質】
びっくりした。交換して映し出したら思わず声が出た。きれー、音の良いしサラウンドの広がりも良くなった
【安定・耐久性】
天下のP社なので大丈夫でしょう。
【設置性】
ここのレビューは参考になった。ほんとに固い。アンプの後ろはスペース設けておかないと、壁際設置は難しい。
【総評】
ＨＤＭＩケーブルでこれほど変わるとは思わなかった。もともと使っていたものもそんな安物ではなかった。4Ｋだけでなくハイビジョンも綺麗で満足。こんなに変わるならもっと高級なのを試したくなる。

[ラーメン大好きラク]

2020年5月26日 22:14 [1331614-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	3

4K HDR を楽しむために

Apple TV 4Kの接続の為に購入しました。	RP-CHKX15も以前から所持しています。	高級感があります。
設置後は全く見えないのが残念です。

Apple TV 4KをAVアンプに接続をする為に購入しました。
本製品1.5�bタイプのRP-CHKX15も所持しておりAVアンプとテレビを接続しています。

【デザイン】
とても高級感がありAV機器への接続には とても見栄えの良いデザインですが接続後のケーブルはシステムの裏側になるので全く見えなくなるのが残念です。

【音質・画質】
このHDMIケーブルを選んだ最大の理由はここにあります。
ノイズを抑えた 音質・画質 に満足が出来る事は間違いありませんし、このHDMIケーブルなら4K HDR を最大限の能力で楽しめます。

【安定・耐久性】
2017年から1.5�bタイプのRP-CHKX15を使用していますが1度も映像の乱れも無いのでRP-CHKX10も信頼の元で使用をしています。
ケーブルの太さや固さは耐久性に反映されていると言っても過言ではないと思っています。

【設置性】
普段なら長目のケーブルを選ぶのですが、Apple TVとAVアンプの距離がとても近いので短いケーブルにました。
長目のケーブルだとケーブルの固さがネックになりApple TVが浮いてしまうと思われたので短いケーブルにして正解でした。
この様に設置にも気を使う本製品なので選ぶ際は十分にイメージをして長さの調度良い物を選ぶ事をおすすめします。

【総評】
設置性以外の部分で全てにおいて満足の行くケーブルです。
この価格で信頼と安心を買えるのなら安い物です。

[kumasan001]

2020年5月24日 16:52 [1330940-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	4

テレビのサウンドバーの音質が改善された

手頃な価格でテレビのサウンドバー　ヤマハＹＡＳー２０９の音質が改善されればなと思い購入しました。
今まではプレミアムハイスピードで最安値だったエレコム製ＤＨ−ＨＤＰ１４ＥＳＢＫを使っていました。
結果は　いままで聞こえなかったような音まで聞こえ感動するまでにはならなかったですが、音質がクリアーで聞きやすくなりました。
買って満足です。

[ラブネバーダイ]

2019年2月14日 17:48 [1200855-1]

満足度	5

デザイン	3
音質・画質	4
安定・耐久性	3
設置性	2

それなりに良いと思います

UHDを視聴するために、購入しました。
UHD再生はPanasonicのUBZ1020
モニターはSONYのBRAVIA x9300Dの55インチです。
以前は安価な4K HDR対応のHDMIケーブルを使用していました。
正直以前使用していたHDMIケーブルに不満はなかったのですが、実際に使ってみると、明らかに映像が鮮明になりました。
音声の変化に関しては映像と音声を分離しているのでわかりません。
このケーブルには接続の方向性があります。
ケーブルは平べったく硬めなので取り回しは不便なので、購入の際は少し長さに余裕をみたほうがいいです。
経済的に余裕のあるマニアでは無いので、個人的にはコスト的にお高いとは思いましたが、使用してみて納得してます。
ハイスペックなUHD視聴環境ではありませんが、このケーブルの貢献度は素晴らしいと感じてます。

[Bigshooter]

2018年9月29日 15:16 [1161970-2]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	2

HDMIケーブルのﾃﾞﾌｫﾙﾄスタンダード!ハイCP!

【デザイン】
いわゆるキシメン型のスタンダードなデザイン

【音質・画質】
スタンダードモデルのRP-CHK10と比較すると
精細度・輝度ではRP-CHKX10だが色乗りでは
スタンダードモデルのRP-CHK10の方が鮮やかさを感じる。
フェライトコアを後付けできるのでケーブル自体のノイズ対策はフラットタイプのRP-CHKX10よりもRP-CHK10の方が楽にできるので一長一短かも・・・
音質はこれまた帯域特性に誇張がなくフラットで
クセがないが高級ケーブルと比較すると音はやや
かさついている感じがするかもしれない。
2万円前後の海外ブランドであればこちらの方が
トータルバランスは良好なのではないだろうか・・・
この価格で4K・HDR伝送用のHDMIケーブルの
スタンダードたりうる性能だと思う。
色乗りとのトレードオフにはなるが色の階調分離と輝度面はRP-CHK10と比較して明るく、鮮鋭感が高く感じるのであっさり感じるかもしれない。
コストパフォーマンスを考慮に入れると★★★★★

【安定性・耐久性・設置性】
さすがにメーカー製だけあって端子の嵌合性もよいので安心感があるが、ケーブルは厚く・固く・重いのでやや長めのケーブルにして余裕をもって設置しないと端子にストレスがかかるので要注意!

【満足度】
地デジや通常のBlu-ray程度であればこれで必要十分!
音の良さを求めるのであれば10倍の金額を出して迷わずWireWorldと言いたいところだがWWは上位モデルになるほど色にクセがあるのでケーブルへの投資はテレビ本体の5%までに抑えるのが無難かもしれない。

[basara0731]

2018年5月2日 11:51 [1124519-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	無評価
設置性	4

評判どおり 画質が心なしか上がった様な

【デザイン】 きしめん状ではあるが、見た目はキレイ

【音質・画質】 画質が上がった様な気がする。以前はアマゾンで買ったエレコム製の廉価版。テレビはフルハイビジョンだがキレイに為った。

【安定・耐久性】 買ったばかりなので無評価

【設置性】 太くて堅いとの前評判で気になっていたが、その心配は無かった。

【総評】 4Kテレビでは無いので、実力の程は未だ未確認だが、フルハイビジョンですらキレイに為った気がする。買って良かった。

[庭当番]

2018年1月24日 11:10 [1098646-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	5

最高です

テレビが壊れ４ｋで高画質のSHD−BLも観ようと購入、値段も手頃でいい買い物をしました

[9832312e]

2018年1月7日 21:32 [943487-2]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	5

ハッキリとした差を感じます

その後、数万円のケーブルなどを試しましたが、やはりこのケーブルよりは良い点もありますが、普通のケーブルと比べて差を感じるという点ではこのケーブルはコストパフォーマンスは良いと言えます。
現在はps4proで利用していますが、付属のケーブルよりは向上を感じます。
逆にこのケーブルで差を感じない環境なら投資を辞めて、TVなどのモニターにお金をかけましょう。
画質はテレビが占める要素が大きいので、50インチ以上とかミドルクラスより上の辺りでないと無駄な投資になりかねません。
アクセサリーはあくまでオプションですので、それなりに投資した場合に効果があるものです。

【以前のレビュー】
HDMIケーブルは今までAmazonで販売されているような安いケーブルしか利用しませんでしたが、ケーブルが複数本必要になったため、グレードの高い物を利用しました。
プラズマテレビとBDP-105JPとの接続で利用していますが、今までのケーブルと違い、細かい部分の表現力が向上し、輪郭がハッキリとキレイに表示されるようになりました。4K対応とありますが、BD利用でもその効果はハッキリと分かりました。
ケーブルを購入する際に、変化を感じないと言うコメントは見かけますが、どうせ投資するのであるならば五千円程度はかけるようにしましょう。
2、3千円の物は作りが安物に比べ、壊れにくくなるという程度のものであるのが多いですので、このクラスより色々な効果を期待出来るかな？という思います。
音声接続でも同じグレードの物を利用していますが、こちらも差を感じる事は出来ました。環境をある程度整えているのであれば効果は感じやすいかなと思います。数万円のものまで利用する必要はありませんけど、ちょっとした向上を求めるのであれば導入しても良いかな。
作りもしっかりしているので、長く使える物ですね。

[やさい好き]

2017年7月2日 19:20 [1041915-2]

満足度	5

デザイン	3
音質・画質	5
安定・耐久性	無評価
設置性	3

23インチフルHDでも、誰が見たって分かる違い。

23インチのフルHDでも、誰でも分かる違いがあります。
前は、フェライトコア付きのDVIケーブルやELECOMの最下級ケーブルでした。

・接続機器
自作PC(RADEON HD7750×2のCrossfire）
iiyamaのフルHDモニタ「ProLite XB2374HDS-B PLXB2374HDS-B1」

・画質
まず、ちらつきが無くなって、色がとてもキレイに見えるようになってびっくりしています。
何というか、デジタルの画面から油絵のようななめらかさに近くなったイメージで、目に優しいです。
23インチでも一目見て、誰でも分かるレベルなので、テレビではもっと違いが出ると思います。

・機能面
今まで、「HDCP非対応」エラーで、ネットの動画配信のFULUやAmazonプライムビデオでHD画質で再生できない事がありましたが、このケーブルにしてからそういったトラブルは全く無くなりました。
さすが、HDMIケーブルの規格に関わっているPANASONICの最上級ケーブルです。

ただ、仕方ないのですが、きしめんのような平べったいケーブルでかたいので、取り回ししづらいは注意ですね。

フルHDではPanasonicの旧モデルの最上級HDMIケーブルでも、ほとんど変わらない画質になるのではないでしょうか。
最下級と真ん中のモデルもありますが、HDMIケーブルなんてそう買い換えないので、私はこの価格を払う価値のある品物だと思っています。
最新の4Kでは、対応する規格が異なるので、このケーブルと旧モデルでは別物の画質になると思います。