WD30EZRZ-RT [3TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象95件 / 総投稿数95件

1. 5 46%
2. 4 33%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.82	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.77	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.69	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.41	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.54	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[senson☆ゞ]

2024年12月16日 01:44 [1913897-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

冷却に気を配るべき

主に倉庫、時々作業に使用

【読込速度】
普通。

【書込速度】
バッファは多くないので大きなファイルを与えると待たされる

【転送速度】
動画ファイルを書き込もうとすると待たされる

【静音性】
静かで気にならない

【耐久性】
不良セクタ発生を知らせるSMARTの警告が出たが、少し使うと正常に戻った。
代替処理や回復不可能セクタも増えなかった。
誤診だったのかリトライで正常だったかさもなくばSMARTが正常に機能してないのか不明。
特にファイルの記録エラーも発見していないが、データ保存に使い続けて良いものか判断に困る。

【総評】
夏場にHDDベイに入れて連続読み書きさせると５０度に達してしまう。
ディスクが耐えても制御チップがイカれそう
対策しないと寿命が縮むかも知れない。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[EPO_SPRIGGAN]

2019年5月31日 06:03 [1230910-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	2

うちで使用していて唯一おかしな壊れ方をした製品

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
基本動画用の倉庫なので転送速度が十分すぎて試しておらず
どのくらい出るかは覚えていない。
有線ＬＡＮ経由で１００ＭＢ／ｓ以上は出ていたから、それ以上の
転送速度はあったのだろう。

【静音性】
静か。
うるさいのに当たったためしがない。

【耐久性】
購入した大半が問題なく、動画の保管庫として余生を過ごしているが
１台は電源劣化でＫＰ４１が発生し認識しなくなったりの途中で
「注意」が付き、他１台はＣＰＵやマザーボードを組み替えするために
横倒しにして戻したら壊れていて中でビスが転がっていたみたい。
後者は交換作業する直前まで正常に動作していたのに・・・

【総評】
概ね問題のない製品だったが、１個体の問題１台、外的要因の問題
１台トラブルが出た。
外的要因の１台は「注意]が出てから４年ほど特に問題も無く
動作していたので気にするほどのことはなかったが、もう１台は
これまでに無い不具合なのでさすがにショックはでかかった。
保存していたファイルの被害はないけど、出費と精神的ダメージが
つらかった。
基本的にはいい製品なのですが・・・

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Sonehachi]

2019年2月23日 16:24 [1203329-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	1

丁度2年6ヶ月で壊れました。

NASで使用していましたが、先日NASの方から
「ディスク2（DS216j上にあるもの）が著しく劣化し故障した状態にあります。データのバックアップを確認し、このディスクを交換してください。」
と言われてしまいました。

すぐには交換できないのでしばらく放置していましたが、不良セクタ数がどんどん増えて、交換直前には400を超えていました。

使い始めてから警告が出るまで丁度2年6ヶ月でした。
同じNASで、同時期にほぼ同じような金額で買った他社製品を付けていますが、そちらはまだ無事に動いています。

これはちょっと耐用年数が短いですね。残念です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[BCI-321Y]

2019年1月3日 15:20 [1188303-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	1

最悪なHDD（大外れ）

なんと電源投入122回で末期ガン状態

たぶんHDD自体としては、悪くないんだと思います。
他の方のレビューを見る限り、大部分は正常に動作しているんでしょうし。

しかし私はHDDを買ってきて今回、大外れを引きました。
バックアップ用途として、５年越え8年越えの長老2.5インチHDDのイメージ保管庫
および一部の作業データ保管庫として、たまに電源を入れて使う程度の
使用しかしておりません。

当初から、「何か微妙に認識が遅い･･･？」という違和感は感じていましたが、
その後ちゃんと認識するので「まあこんなものか」と思って使ってきました。

ところが先日使おうと思ったら「認識にやたら時間がかかり（１分程度）、
ずっとHDDアクセス100%、その後デバイスが勝手に切断されてしまう」という症状が
起こるようになりました。

ケースや電源、マシンを変えてもダメです。つまりHDD側の問題です。
何度も「認識試行→切断→認識再試行･･･」とPCが頑張ってくれて、20分くらいして
ようやく認識に成功しましたが、CrystalDiskInfoを確認して仰天しました。

使用時間2266時間、電源投入回数僅かに122回という若さ溢れるHDDのはずが、
代替処理済みのセクタ数863
代替処理保留中のセクタ数1
回復不可能セクタ数1

完全に末期状態じゃないですか。
SS撮ってたらさらに代替処理済みが増え、その後またしても勝手に切断。

ファイルコピーすら困難です。

仕方がないのでエラースキップ機能を備えたお立ち台を買って何とかファイル救出しますが、
こんな短時間で壊れてしまうなんて、自分の中でWDCに大きな不信感が残りました。

なんせ私の家のレギュラーWDC、TOSHIBA、SAMSUNGの3人組は、
15377時間でもエラー１つなく、もう9年目を迎えているわけですから。

さすがに故障が怖くてそのバックアップ先に買ったHDDが、壊れるなんて思っていませんでしたよ。

それもRMA保証期間終了2ヶ月後という最悪なタイミングで。

ツクモの延長保証を付けていたのがせめてもの救いですが、返ってくるのは50%分のツクモポイント。
これを元手に次は4GB買う予定。

・・・まあ、今回は運が悪かっただけだろうし、東芝は信頼してるけど高いし、海門は論外だし、またWD買うけどさ。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[子菓子]

2018年9月29日 15:10 [1161981-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	1

3年使用で壊れました

【読込速度】
　NASとして使用したため評価なし
【書込速度】
　NASとして使用したため評価なし
【転送速度】
　NASとして使用したため評価なし
【静音性】
　言われないと気付かないレベル
【耐久性】
購入から3年、NASのHDDとして使用していましたがついに壊れました。
16000時間の起動で壊れるのはちょっと早くないですかね。
容量も15%しか使用しておらず、写真のRAWデータ保存用だったためめったにアクセスはしていませんでした。

【総評】
静音だが耐久性は高くないイメージ

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[pooskywalker]

2018年4月12日 16:29 [1119729-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

データ保存用にリピート購入してます

使用方法が、仕事のデータ保存用なので、特に速度とか静音性は気にしてません。
AdobeCCで作成した各種データ（デザインとか写真とかビデオ編集）など、仕事データは全て保存しています。
センチュリーの裸族のお立ち台にハードディスクをセットして、終わった仕事データを、PCからハードディスクに移しています。
通算で20個ぐらい購入してると思います。
一度だけ書き込み・読み込み速度が低下するという不具合がありましたが、トータルで信頼できる製品かと思います。

重視項目

コスト重視

[サマグル]

2018年3月20日 19:19 [1113774-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

NASのRAID用

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
RAID用なので、あまり気にしませんが、時間はかかっていると思います。

【静音性】
離れているので問題ありませんが、近くにいてもあまり気になりません。

【耐久性】
使い始めたばかりで無評価。

【総評】
WD REDのRAID1用として購入。REDと比べてどれくらい耐久性があるのか、比較してみたくなりました。
これからが見ものです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[agarea]

2017年11月2日 15:48 [1075131-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

うーん

5年以上前に購入したWD製のはまだまだ故障もなく動いてるのにこれは購入して一年半で読み込みが遅くなり駄目になった。
外れを引いたのか・・・

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[remora]

2017年5月25日 16:17 [1031510-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	2

性能は問題無し

データ保管用に使用。
速度は可も無く不可も無くと言ったところ。元々気にしていないのもありますが、特別遅くは感じませんでした。
駆動音はほぼ無し。本当に動いてるのか不安になるほど静かです。

ほぼ24時間通電で運用し、そろそろ11ヶ月目になろうというあたりでイベントビューアに大量のエラー検出ログが出現。
CrystalDiskInfoを起動したところ回復不能セクタが出ていたので、RMAを申請しました。
同時に購入した2TBのものは今のところ何も問題無いようなので単にハズレを引いただけだとは思いますが、少し心配になってしまいます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[e-mon]

2017年4月26日 13:52 [1023636-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

問題なく動いています。

Synology DiskStation DS216jにいれて使っています。特に問題なく順調に動いています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[いわのり(ﾟ∀ﾟ)]

2017年1月20日 14:08 [996451-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

内蔵HDD交換

これまでデータ保存領域として使っていた500GのHDDが容量いっぱいになってきたので交換

【読込速度】
特に遅いと感じることはありません（主に写真読み込み）
【書込速度】
読み込み同様遅く感じることはありません
【転送速度】
読み込み同様遅く感じることはありません
【静音性】
静かです、無音で使っている時でもHDDの音が気になることはないです
【耐久性】
まだ数ヶ月なのでわかりません
【総評】
3Tあってもお安いのでデータ保管には十分に感じました

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[えとぺりか]

2017年1月4日 12:46 [991898-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	3

数年ぶりに購入して交換

2016年12月30日に購入
久しぶりにバルクのHDDを買いました。
プチプチで包んであるだけではなく箱付きだったので驚きました。
保証期間は2年です

3Tが7750円で名の出やすくなりましたね。
読み込むときにたまに「ごりっ」て音は聞こえます。
今のところは問題がありません。

旧HDDからの1.6Tほどのコピーに5時間くらいかかりました。


【読込速度】　特に問題なし

【書込速度】　特に問題なし

【転送速度】　特に問題なし

【静音性】　静かだと思う

【耐久性】　不明

【総評】　未だ不明

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ジン555]

2016年8月6日 12:37 [950648-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	2

買って1週間目

コスパは良い
最初認識したのは良いが２回目はなぜか認識されず
配線の故障か本体の故障かはまだわからずとりあえずこのまま使用中

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[baken]

2016年6月17日 18:49 [938275-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	無評価

3TBが9000円割れ

価格は大満足だが、裸族に立てて使ってるせいか思ったよりうるさい。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ウディ・アレレ]

2016年1月15日 17:01 [895120-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	無評価

価格以外は満足です

倉庫用に12台運用しています。
3年以上使っていますが1台も壊れていません。
3年前から値段がほとんど変わっていないのが不満です。
為替変動とかタイ洪水とかいろいろ理由はあるようですが、PCパーツは年々値段が下がるのが当たり前だと
いう感覚が染み付いているのでコストパフォーマンスは物凄く悪く感じます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視