- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1706
WD30EZRZ-RT [3TB SATA600 5400]WESTERN DIGITAL
最安価格(税込):¥23,941
(前週比:±0
)
発売日:2015年 9月
よく投稿するカテゴリ
2025年11月30日 18:20 [1997538-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
最近HDDが全体的に高くなってきたこともあって、昔買っておいた WD30EZRZ-RT(3TB) が思った以上に重宝しています。
久しぶりに使ってみても、いまだに安定して動作してくれるのがありがたいところ。音も静かで、特に気になる振動もありません。
用途はデータ保存用だけですが、それならこれで十分。
派手さはないけど、こういう“普通に動くHDD”が一番安心できます。容量3TBは写真や動画の整理にも余裕があり、バックアップ用としても扱いやすいサイズ感です。
今さらのレビューですが、安定して使える保存用HDDとしては、今でも十分価値があると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月15日 11:49 [1059418-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
二台購入し、IOデータ製のNAS(HDL2-AA0/E)でRAID1として使用していました。
2025/02に転送速度を上げようとして、ジャンボフレームを指定した際に、一台が壊れました。
理由はわかりません。
そろそろ寿命がきていて、偶然だったのかもしれませんが・・・
8年も頑張ってもらったのでよしとします。
今思えば、RAID1ではなく「拡張ボリューム」に設定しておけばよかったと後悔しています。
(容量アップを簡便に行えるため)
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月26日 11:18 [929115-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
2年保証 |
中身 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
速い |
旧3TB製品との比較50MB書き込み速度 |
旧3TB製品との比較1GB書き込み速度 |
グリーンが廃止されてブルーに統合され、本製品として発売されたそうだが実使用感としては然程の変化は感じられない。少なくとも私は。
ただHDDなので、SSDほどの大きな変化こそ感じられないものの、ベンチマーク上は大幅に速度向上していることが伺える。
使用環境は同じで、比較対象製品は以下。
価格.com - WESTERN DIGITAL WD30EZRX-1TBP [3TB SATA600]
http://review.kakaku.com/review/K0000430832/
恐らくキャッシュ性能の違いだろうが、画像の通り、かなりの読み書き速度の向上が伺える。
耐久性については今のところまだ判断が出来ない。
何かあったら報告しようと思う。
- 比較製品
- WESTERN DIGITAL > WD30EZRX-1TBP [3TB SATA600]
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月16日 01:44 [1913897-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
主に倉庫、時々作業に使用
【読込速度】
普通。
【書込速度】
バッファは多くないので大きなファイルを与えると待たされる
【転送速度】
動画ファイルを書き込もうとすると待たされる
【静音性】
静かで気にならない
【耐久性】
不良セクタ発生を知らせるSMARTの警告が出たが、少し使うと正常に戻った。
代替処理や回復不可能セクタも増えなかった。
誤診だったのかリトライで正常だったかさもなくばSMARTが正常に機能してないのか不明。
特にファイルの記録エラーも発見していないが、データ保存に使い続けて良いものか判断に困る。
【総評】
夏場にHDDベイに入れて連続読み書きさせると50度に達してしまう。
ディスクが耐えても制御チップがイカれそう
対策しないと寿命が縮むかも知れない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月24日 16:03 [1876700-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】普通です。体感では他のHDDと比べて特に遅くも速くもない感じです。
【書込速度】5400RPMですが他のHDDと遜色なくしっかり速度が出ています。
【転送速度】転送速度は速く十分あります。
【静音性】素晴らしく静かなドライブです。動いているのに気づかないほどです。
【耐久性】何年も使ってますが全く異常なし。
【総評】静音性、耐久性、信頼性を重視して選びました。さすがWESTERN DIGITAL、期待を裏切らない製品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月15日 13:30 [1835119-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
![]() |
||
|---|---|---|
使用時間44968時間、電源投入回数1533回
約5年間データサーバのサブストレージとして稼働させていました。
稼働時間は長いですがアクセス頻度はそれほど多くありません。
IntelliParkを無効化せずに使用していましたが、ヘッドロード/アンロード回数が約48万回と極めて異常な数値となっており、5年目で回復不可セクタが発生しました。
他に所有する9年以上稼働したHDDで、日立GSTのHDP725050GLA360が約4.6万回、WDC WD15EARSが16万回で一切トラブル無く稼動していることを考えるとIntelliParkによる異常な回数のヘッド退避により破損したのではないかと考えています。
一般的にヘッド寿命は30万回程度とのことですから、3年目のタイミングで寿命を迎えるようにWDが設定していると考えて良さそうです。
日立GST時代や、WD移管直後の製品が安定していて長年信用してきましたが、今後は慎重に検討したいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月14日 08:35 [1645418-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 転送速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月17日 18:58 [1592327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
最近読み書きともに不安定になってきました。
Windows起動でドライブのチェックが入ったり。
ディスクインフォで調べてみると注意表示。
ロウレベルフォーマットして修復して現状使用可能にはなりました。
購入履歴を調べてみると2016年2月。
6年以上読み書き出来て充分かと。
外れではなかっただけかもしれませんが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月8日 11:21 [1549059-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
データ保存用として3台ほど買って全部生き残りました。
信頼性の高いドライブだったなと思います。
速度もHDDにしてはまぁまぁだったかと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月21日 19:17 [1474438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
今さらなレビューとなりますが、保証期間が切れても、まだ、現役でつかえております。
データドライブとして使用していますが、賛否両論のIntelliParkを無効にする方法を紹介していますので、外付けでつかわれる方はぜひ参考にしてください。
→https://youtu.be/x5d-OZsNitE
新型のWD20EZAZも所有していますのでCrystalDiskMarkを比較したところ、
【読込速度】 ほとんどかわりません…体感できるほどではないかと思います。
【書込速度】 これは驚きました。新型のWD20EZAZのほうが4kWriteが高速になっていました。やはり、新型の方が速度がでているようです。ただ、体感できるかといわれれば疑わしく、新型のSMR方式は、23GB以上のデータを連続で書き込みすると著しく速度が低下するとの評判ですので、判断が難しいです。
【静音性】 新モデルより静かだと思います。WD20EZAZは購入後1か月ほどヘッドの回転・停止音が聞こえてましたが、こちらは購入直後から静かでした。さらに、IntelliParkまで無効にすれば、静音外付けHDDとして活躍してくれています。
- 比較製品
- WESTERN DIGITAL > WD20EZAZ-RT [2TB SATA600 5400]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月21日 17:39 [1349923-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 転送速度 | 3 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
データ保管庫用として2015年に3台購入。
速度関係の性能は期待していないので、評価は標準にしています。
音はほとんど気になりません。
温度は31〜35℃程度。
後から買った同じWD製のHDDがCrystalDiskInfoで「注意」が出ていることからすると、5年目を過ぎても全台元気に作動しているので信頼性は高いと感じます。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月8日 19:53 [1326580-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 転送速度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
【読込書込転送速度】
読込書込転送速度は共に100MB/s出ており問題ありません
【静音性】
1TBでた時から静かなドライブでカレコレ1,2,3TBを
15台位使ってますが一貫して静音です
【耐久性】
CrystalDiskInfoで時々チェックして
代替処理済みのセクターが出始めたら交換時期と判断し
買い換えています、大体3,4年、時々5年ですね
今のところデータ消失は免れています
【総評】
信頼性は高いんじゃ無いでしょうか
個人的に各社痛い目にあっているので絶対の信頼など無いと思います。
IBMはDTLAで酷い目に、Seagateは何年か前ファームウェア騒動で
痛い目にあっているし、WDだって過去にあったし
何年か事に騒ぎを起こしているのがHDDだと思います。
その中では比較的WDのGREEN、BLUEは長生きしてると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ハードディスク・HDD(3.5インチ))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























