DiskStation DS216play レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.70	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.17	4.17	-位
静音性 音の静かさ	4.03	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.00	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	4.29	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.86	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[太めです]

2016年5月22日 04:18 [932108-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

データのバックアップに使っています。

PC側にGoodSyncという同期ソフトを入れて、データのバックアップに使っています。
火事や地震に備えて、クラウドにバックアップをしているのですが、ダウンロードに時間がかかるため、NASを導入しました。
同期ソフトを使うと90MB/s台の転送速度です。非常に早くて満足しています。

使用目的

データ保存

[どのニックネームも既に使用中]

2016年3月30日 00:39 [918328-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	3
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

初心者にもわかりやすくて便利

【デザイン】
シンプルかつロゴがメッシュになっていておしゃれ。でも白もあると嬉しかった。

【転送速度】
通信環境に依存しますし、RAIDを組んでいないので評価が難しいです。
ただ、Basicで個別のドライブ1と2の間でデータのやりとりをしたときにものすごく時間がかかったのにはびっくりしました。
NAS初心者なので他製品との比較ではありません。

【通信の安定性】
特にエラーは起こったことがありません。まるでUSBでつないだ外付けHDDのようにデスクトップにマウントできますし、特に違和感なく使えます。

【静音性】
基本的に別室に置いているので音は気になりません。機械のそばに居ても音がきになった事はありません。

【耐久性】
買ったばかりなので評価不能

【機能性】
標準のアプリが沢山ついており、ありとあらゆる事ができると思います。

【サイズ】
3.5インチHDDを2つ入れるのにあれ以上小さくすることは不可能でしょう。とても小さくまとまっています。

【総評】
こういった本格的なNASは初めてですが、説明書を読まず結構なところまで出来ますね。
ただ本当に行き詰まった時はメーカーのサポートが英語だけなので、相当な覚悟が必要です。

使用目的

データ保存

[水城祐斗]

2016年1月11日 09:26 [893676-1]

満足度	5

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	5

安定性に優れたNAS

発売日に購入し、約３ヶ月間運用しています。
価格コムのレビュー項目に従いながら、気づいた事を書いていきたいと思います。

１．デザイン・静音性
外面はほぼプラスチックで出来ており、高級感はあまりありません。
とはいえ、飾るものではないため、あまり気にはなりません。
ファンの音はそこまで大きくはありませんが、プラスチック素材によるものか、吸気口のためか、中に入れたHDDの音は多少漏れます。
私自身の感覚ですが、手持ちのQNAPやASUSTORよりも動作音（といってもほぼHDDの音）がやや大きいかな、という感じです。
中に入れるHDDは静音性の高いものが良いでしょう。

２．転送速度・通信の安定性
通信速度については、我が家の環境ではASUSTOR(AS-202TE) > Synology（当機種） > QNAP（TS-221）でした。
（計測はCrystal Disk Markにて。）
USB接続のHDDよりも速く、通信も安定しているため、この面で不便を感じたことは殆どありません。
また、当機のIPを固定してしまえば、ころころIPアドレスが変わってその度に設定をし直さなければならない煩わしさもありません。

３．耐久性
耐久性に関しては、現在運用３ヶ月でノートラブルですが、現段階で評価すべきものでは無いと思いますので無評価とします。

４．機能性
QNAPやASUSTORと同様、必要な機能があればそれに該当するアプリをWeb管理画面からインストールするようになります。
アプリの数は前２社に比べて少なめかなとは思いますが、Synology純正アプリはPC上で使うものも、AndroidやiOS上で使うものも非常に安定性に優れているため、困ったことは殆どありません。

個人的によく使うアプリは…

○Download Station
Chromeに拡張機能を入れて、DLしたいものがあれば右クリックメニューを使って設定します。
最短２クリックでダウンロード設定が終了し、以降はPCを消してもNAS上でDLしてくれます。

○DS Video
当機はハードウェアアクセラレーションの変換エンジンを搭載していますが、最初使い方が解りませんでした。
どうやら、対応ソフト（DS videoなど）を使う事で、Chromecastなどに動画がストリーミングできるようです。
タブレットやスマホにインストールしたDS videoを使えば、videoフォルダに保存されている動画を簡単にChromecastへとストリーミング出来ます。
今まではPS4やブルーレイプレイヤーなど、各種DLNAデバイスを使ってストリーミングしていましたが、それらに比べてChromecastの消費電力は微々たるものですので、電気代の節約にもなります。
デバイスにもよりますが、リモコンを使って大量のファイルの中からお目当てのものを探すのは大変面倒な作業でしたが、スマホやタブレットのタッチパネルを使えばサクサク探したり操作する事が出来てすばらしいです。
慣れないうちはアプリの操作方法に戸惑うかもしれませんが、一度慣れてしまえば問題ないと思います。
（動画を選ぶ→当機とChromecastを接続するボタンをタップする（画面右上）→再生ボタンをタップする（画面右上））

５．その他
最近の流れか、マニュアルらしきマニュアルがなく、公式サイトにある動画を見ながらセットアップをするようになりますが、そこでも最低限の事しか教えてもらえません。
困ったら「DS216play　セットアップ」などと検索すれば、色々な解説サイトに行き着くと思いますので、参考にしながら設定をして下さい。
私が一番難儀したのはネットワークドライブの設定（というか、ネットワークドライブへのアクセス）で、これについてはどこにも説明が無かったため（私が探す限り）、大変困りました。
asustorの場合は専用ツールを使ったため、それを思い出してSynologyサイトに行くと、そのようなアプリを見つけることは出来ましたが、正直このアプリだけは完成度が高くなく、空いているドライブレターを指定しても弾かれたりしました。
そのような場合は以下の手順で設定すると楽です。

１．SynologyのダウンロードサイトからSynology Assistantをダウンロード。
２．NASのIPを確認。（ここで、出来れば当機のMACアドレスも確認して、IPアドレスを固定してしまうと後々楽）
３．エクスプローラーのアドレス欄に以下のアドレスを打つ。
\\192.168.1.○　　（←先ほど確認したIPアドレス）
そうするとフォルダ一覧が出てくるので、後は右クリックしてドライブレターを割り当てればOK。
IPアドレスを固定していないと、不定期にIPアドレスが変わった際、ドライブにアクセスできなくなります。
その際は再度IPアドレスを確認し、上記手順を踏めば良いのですが、大変煩わしいのでお勧めしません。

６．総評
私の主な用途は
・データの保管
・動画の保管及び、各種端末へのストリーミング
・NASへの各種データのダウンロード
です。
NAS自体はRAID０で構成しており、冗長性はありません。
各種バックアップツールも使用しておりません。
上記用途であれば、DS216playはオススメできるNASではないかと思います。

使用目的

データ保存

[アインツヴァイン]

2015年12月30日 18:06 [889783-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	4

3年前の製品と比べてかなり高性能になっていたことに驚きました

QNAP Turbo NAS TS-119PIIからDS216playへの乗り換えです。約3年で1Tバイトを使い切りました。TS-119PIIは3.5インチベイが1つしかないため容量を増やすには、外付けのHDDを増設するか、すでに内蔵しているHDDを大容量のモノに交換する（例：1Tバイト→3Tバイトなど）という方法しか選べなかったので思い切って買い替えました。

QNAPが2013年購入だったので3年後となる2016年に世代交代で新しいNASを規購入予定でしたがボーナスが思いのほか出たので数か月早回しして購入しました。

予算は前任のQNAP Turbo NAS TS-119PII購入時と同等の価格（Amazonで3万4千円以下）。ただし2ベイであること。現在、2ベイのNASは2万円半ばから購入可能になっており、Turbo NAS TS-119PIIを購入した3年ほど前と同レベルの価格（Amazonで3万4千円以下）であれば、かなり高機能なモデルが購入できると考えました。

1万円ほど安く、ユーザーからの満足度も高評価なSynologyのDS215jという選択肢もあったのですが、ここはあえて高いDS216playを選択。冬のボーナスがちょっと増えていたため気が大きくなったというのもあるかもしれません。HDDはWD REDの2TBを購入、これで容量は2倍になりました。

あと、どうしてQNAPではなくSynologyにしたのかというと、QNAPとは違うメーカーの製品を経験しておきたかったからです。Synology以外にもASUSTORという選択肢がありました。こちらはDS216playが世代的に古くなる3年後くらい後の買い替え時に挑戦したいと思っています。

ということで、デザイン、転送速度、通信の安定性、静音性、耐久性、機能性、サイズの順で感想をお伝えして行きたいと思います。

1）デザイン
特にカッコイイとは思いません。可もなく不可もなくといったところ。HDD装着用のベイへのアクセスは、スライドさせるだけと簡単なのがグッド。HDDの装着もあっけないほど簡単です。本体カバーのネジ止めもできます。

2）転送速度
有線（ギガビットLAN）の環境でのデータのやり取りなので読み出しが最大107.1MB/秒、書き込みが最大100.5MB/秒と内蔵のHDD（SATA、3Gbps、読み出し最大73MB/秒、書き込み最大66MB/秒）よりも高速です。自分の環境下、Windows 8.1 Pro（32ビット）では爆速と言っていいでしょう。

3）通信の安定性
特に問題なし。これはNASの問題と言うよりは、家庭内ネットワーク環境にも依存すると思います。高速で読み書きしたいならギガビットLAN環境は必須であると思ってください。安定性にも問題ないと思います。

4）静音性
NAS本体をブロードバンドルーター（固定電話の横）に設置しており、PCなどとは離れているので音は聞こえません。電話をしている際も特に気にならない程度。

5）耐久性　購入したばかりなので評価しません。

6）機能性
これから、各種設定を行っていきたいと思っています。静止画、音楽、動画を扱うメディアサーバとしての機能は十分です。なお4K映像へのコンバートですが、自宅に4K環境が存在していないため試していません。データの同期もWindowsの同期センターを利用して使っていますが更新もスムーズに行われています。たとえばWindowsやAndroidなどで使うには、Synologyが用意しているツール類だけを利用するより、使い慣れたアプリを一緒に使うことで使い勝手も向上するでしょう。

7）サイズ
3.5インチの2ベイなので、このサイズであればコンパクトと言えるでしょう。QNAP Turbo NAS TS-119PIIがドライブなしで1kg超でしたがDS216playは約880gと軽くなっています。特に重くてかさばるというほどではないので、私のように固定電話の横にブロードバンドルーターと並べて置いておくことができるでしょう。

現状では大満足、これといった不満点はなしといったところです。

比較製品

QNAP > TS-119P II Turbo NAS

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用

[自作歴浅い]

2015年12月2日 08:01 [880153-5]

満足度	1

デザイン	5
転送速度	2
通信の安定性	2
静音性	3
耐久性	1
機能性	4
サイズ	5

ソフトの動作信頼性に欠ける。PCデータの同期には不向き。

DS216play	DS215J	TS-231+

＜2015/12/01更新＞
　PC格納データのOS以外のドライブが全てパーティションが紛失してしまった教訓から、NASを購入。SynologyとQnapを選択。機種はQNAP　TS-231＋、Synology　DS251J、DS261playと使用しましたが、SynologyのPCとの同期ソフトの動作が信頼性にかけるなどしたので、自分の使い方（”PCデータをNASにリアルタイム同期したい”が優先でその次に”マルチメディアをTVや携帯で楽しみたい"）からしてSynologyのNasは不向きと判断し返品しました。今はQNAP　TS-231+で快適に動いています。（携帯連携は、宅内の11ac　Wihiを使用）
　※前回はQnap側で未確認の事項もありましたので今回更新させていただきます。下部に追加しようと思いましたが、２５００文字以上となってしまい追記きなかったので元記事を更新しました。

１．デザイン
　艶消しブラックで電源LED等の色とマッチングしとても良い感じ。
また、DS215Jもそうだが、HDDをマウントする際にネジ部にゴムがあったり、HDDの下部分にゴムもあり振動対策しているのだようと思った。（QNAPではプラ？のマウントにゴム無しで直接ネジ止め）

２．転送速度
　下記条件でCrystalDiskMark3_0_4で測定。結果はTS-231+＞DS215J＞DS216playでした。

・HDDは、WD３TB(24時間監視装置用のWD30PURX）を２台使用。
・DS216play、DS215JはSynology Hybrid RAID（RAID1相当の冗長性）。
・Qnap TS-231+は、RAID１。LANの口数はSynologyと合わせ1個で測定
・DS215、TS-231+はMTU=9000で設定。DS216playだけMTUの設定できず。
・PC側はWindows10pro(ﾋﾞﾙﾄﾞ10240）、MTUは9000付近、１GbpsLan。
・NASとPCは、同じLANケーブルでスイッチ（Netgear　GS108：MTU=9000までOK)で接続。

３．通信の安定性
・DS216playへのログインでは、ユーザー名とパスワード投入後送信で、ロード中とメッセージが出て無応答となってしまう事が２日間の使用期間 のうち、５回ほど発生。

４．静音性
・比較的静かだが側面にSynorogyのロゴ部が切り抜きになっているせいか、時々音が聞こえるが、通常使用では問題なし。尚、TS-231＋は無音に近い。

５．信頼感（これが原因で返品しました）
・PCからNASへの同期では、途中で同期が止まってしまって動かなくなったり、 同期完了マークが出ているが、ファイル更新をかけてもいないのに、同期が 始まる。ログをみてもその同期記録がなかったりで、ソフトが不可解な動作をしていた。上記含め、１０個ほどの不具合と思われる事象を検出。テストでの不良摘出が甘い。

６．機能性
・DS216playは、ビデオ変換をハードウェアでやるので、ホームビデオ（HD画質）をWiHi下でのXperiaZ3で、スムースに見れるのは目的通り。尚、サポートされる４K映像の変換は最大フレームレート は30FPS まで。60FPSはサポート対象外。またDLNA デバイスの４K利用はできない模様。（製品サイトで確認）

TS-231＋では、なぜかホームビデオのHD画質は、Xperiaでカクカクしたり、止まってしまったりして、事前に１080Pの変換を作っておけば見れますが、このトランスコード変換（自動でも可能）で、元ファイル46MByteに対し、変換後は17MByteのファイルが余計に必要で、変換時間は1分22秒（バックグランドでRAIDの同期とHDDｽﾏｰﾄのﾃｽﾄ実施中での測定）でした。

・メディアサーバ機能では、TV（Viera　THL37DT3）に問題なくビデオ、写真が表示可能。画像選択時、格納フォルダー別で選択でき、QNAPでも環境再作成したら出来た。

・PCファイルとNASとの両方向の同期は、CloudStationで行い、5〜35MB/SでQNAPの Qsync（2〜15MB/S）より早いが、信頼性に欠ける。32世代までの管理が可能で、削除したデータの復元も可能。（PC側で同期対象のファイルを削除すると、自動でそのファイルがよみがえる）。

QNAPのQSyncも世代管理でき、削除データの復活機能もある。尚、QNAP側は、Qsync以外にもNetBak Replicatorというソフトもあり、PC上のファイルをNAS側に片方向ミラーで45〜80MB/Sで同期でき（こちらは１世代のみ）、削除ファイル復活機能もある。(マニュアルを見るとそのオプションは画面に載っていなかったが、実装されておりサポートにも確認済み）

・携帯から写真を見る際DS Photoを使うが、写真画像下部にサムネイル一覧が表示されてしまい、写真画像の全体表示ができなかった。何か手があるのか不明。各社のRAW表示にも対応している。QNAPでは、画面横表示時でも画面をクリックするとサムネイルが消えて写真全体が見える事を確認しました。両社とも携帯で撮影した画像のNASへのアップロードが可能です。
尚、DS　Photo起動し、ログインした際、たまに「問題が発生したため・・」でログインできない事もあり。

・AUDIO STATIONに携帯からDS AUDIOでアクセスできるが、ある曲を聴いている途中で違う曲を選択すると開始まもなく音飛びが出る。Qnapでは音飛びは発生しませんでした。

・NAS内データの外付けHDDへのバックアップでは、DS215Jが世代管理と増分バックアップ（Time BackUP）が機能として存在するが、DS216playにはTimeBackUPはない。標準のバックアップはあるが、世代管理できなかったような記憶があります（曖昧ですみません）。TS-231＋の標準バックアップでは、増分・世代はできなく、世代管理しようとすると、月曜日〜金曜日のバックアップフォルダーを作り、各曜日毎にジョブを作成し各曜日のフォルダーにバックアップする小技を使わなくてはならない。（この場合、毎回、全体のバックアップとなり、バックアップ用ＨＤＤの容量もかなりの容量が必要）尚、TS-231＋では、まだベータ版だがBackup Versioning - BetaをインストールするとRTRRで外付けHDDへの同期＋バージョン管理が出来るが性能は落ちる。

・HDDのホットスワップには未対応。（Qnap　TS-231＋は対応）

７．サイズ
　両方ともコンパクトです。　　

以上、参考になれば幸いです。

使用目的

データ保存

[みゅう太郎]

2015年12月1日 10:53 [880462-1]

満足度	1

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	3
耐久性	3
機能性	1
サイズ	4

トランスコード機能とはなんなのか

REGZA(J8)もだめだった。	およそ三日目でまだこの状態

本機のビデオトランスコード機能とは一体何なのか。

本来の目的は、PC上のＡＶＣＨＤ、motionJPEGをリビングで見る。という目的は果たされず。

当初、国内2社のトランスコード対応NASを検討していましたが、2ベイモデルが無く、
DLNAで扱えるファイル数が上限１万とかフォルダが作れないとか様々な制約を目にしたため、本機を選択しました。

外部からスマホによる操作では、写真とファイル操作だけで、動画は散々な結果。
（AVCHDは映像のみ、motionJPEGは音のみ）
ＮＡＳと同一ＬＡＮ上のREGZAでは、動画は一切不可で写真のみ閲覧可能。

まだ本機の情報が少ないですので何か解決を探っていきますが、ちょっと残念です。

これならば、「中古のPS3」と「もっと安いNAS」を購入するべきでした。

相変わらずDSM上ではクルクルと変換作業が行われいますが終われば、これが一体何なのか、公式ヘルプも無いですし、
見れるようになるのかも不明ですし。
そもそも何をどこへどう変換しているのか。
公式ヘルプもまだ本機のことは記載されていない様子で、残念です。

使用目的

データ保存