SOLID BASS ATH-WS1100 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 71%
2. 4 12%
3. 3 13%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.26	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.45	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.51	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.27	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.56	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.87	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[それは言っておかないと]

2024年9月19日 17:27 [1882845-2]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	2

個人の好み次第ですが、普段使いには厳しいかな・・・。

手持ちに丁度よいイヤーパッドがありましたので、返却前にお試しで交換してみました。

【デザイン】
どう見ても安っぽいわね・・・、手持ちのHP-RX900（実売5000円程度）と変わらないわ。直販では２万円後半で販売していますよね。お値段的にもっと頑張りましょう。この価格なら金属カップ（ハウジング）で造ってくれないと・・・。

【高音の音質】
イヤーパッド交換後、改善されたわ。耳に刺さるような音が軽減されました。

【低音の音質】
これも改善したわ。豊かな低音が出てくれます、上品な低音です。けれど、通常のヘッドホンより低音が出ますから、長時間使用は聴き疲れがします。

【フィット感】
イヤーパッドを交換したら少々きつくなりました。締め付けられる事はないので、緩くて脱落するより良いですよね。

【外音遮断性】
あまり無いわね・・・。室内利用なら問題にはならないでしょう。

【音漏れ防止】
だだ漏れです（ちょっと大げさかな？）。とても外では使えないわ。人気（ひとけ）の無い公園とかなら・・・。外での利用は想定されていないのでしょう。

【携帯性】
ケーブルが外せる分、携帯性はありますが、持ち運び前提で購入する物ではないですよね。

【総評】
借り物の為、短期利用での評価となります。ケーブルは付属物でなくて、手持ちの自作ケーブルを使いました。リケーブルが出来る点は良いですよね。

お試しで交換したイヤーパッドは汎用品です（純正品ではないわよ）。元々付属のイヤーパッドが「ふにゃふにゃ」だったので（劣化して見えなかったけれど）、交換したら良くなりました。

けれど、お値段の割りに樹脂多用で造り（外観）の安っぽさは拭えませんし、フラットな特性でないので、聴く人により違和感を感じるかと思います。このヘッドホンがはまる事もありますが・・・。

総合評価は変わらずです。

[ジャイアント・マッピー]

2018年9月28日 10:23 [1160576-2]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

ATH-A900Zと比較して音が硬質で硬い。

今までずっと5000円以下のパイオニアのヘッドフォンを気に入って数種類使っていました、途中パナのRP-HD10やビクターのHA-RX910なども使っていました。
ホームオーディオは25年ほど前から続けています。

少し前にネットで大変評価が高いハイレゾ音源対応のこちらのWS1100と、A900Zをほぼ同時に手に入れたので比較してみます。
どちらも中古品の為エージングは済まされている物としてレビューします。
共に価格帯も近く、低音から中高音までスムーズに再生してくれる素晴らしいヘッドフォンです。

WS1100の音質はハイレゾとSOLID BASSの組み合わせで、
解像度が高くモニター寄りでかつ明るくパワフルで、また硬質な音を奏でます。
重低音モデルという位置付けではありますが、元々オーディオテクニカは低音を誇張しない軽目の音が特徴のメーカーだけあり、ソニー程も低音を誇張せず、かと言って従来のテクニカのモデルの様な軽い低音では無くバランスの良い音を聞かせてくれました。
それにしてもA900Zよりは幾分か低音が強調されいました。

また装着感が良く耳を直接圧迫しない包み込む様なイヤーパッドは長時間装着していても痛くなりませんでした。

A900Zは高解像度の中にも優しさや温もりがあり、過去のA900系の中高音にレンジのメインを置く素性とはやや違うようで、低音の量がやや増やされ万人受けするような音作りにシフトされているようです。

元々のテクニカのイメージは低音が鳴らないな…でもソニーだと低音が強調され過ぎるし、以前使ったパナのHD10は完全に高音重視でシャカシャカだし、ビクターは全域にバランスが良いがやや軽く解像度が低い。

今までのその中には無かった全域のバランスが良く高解像度で聴き疲れしない優しさのあるのがA900Zです。

ハイトーン系女性ボーカルをWS1100とa900zで聴き比べると顕著にその違いが理解できると思います。
高い解像度の中にも優しく温りがあるのか、はたまた硬質で明るく元気か。

よくオープンエアタイプの好きな方が、密閉型は音の抜けが悪く音場が狭いなどと言われますが、密閉型の方が音の締まりが良く密度の高い音が聴けますし、オープン型の様な外の雑音が入って来ないので音に集中できます。
またオープン型をずっと聴いている訳では無いが音場が狭いと感じる事は全くありません。
パイオニアの方がオンマイクのように耳元で鳴っている様に感じます。
最後にパイオニアとテクニカの違いを記載しますと、パイオニアは高音控えめで中音が重視され低音はやや盛り気味になっています。
優しく人の声が聞き取りやすい音質だと思います。テレビや映画をさり気無く鑑賞する時に使いやすいヘッドホンです。
傾向的にはパイオニアの音質は優しく温かいA900Zに近い方向性かと思います。
解像度やバランスは断然テクニカが勝ります。
A900Zはインピーダンスが高い為、他のヘッドホンから付け替えると音が小さくなります。

WS1100とA900Z両機に言える事ですが、やはり今まで使ってきて、お気に入りだったパイオニアのSE-MJ71より解像度が断然高く、今まで聞こえなかった細かい音や録音ノイズなどが聞こえてきて驚きました。
映画などでも今まで分からなかった空気感や雰囲気が伝わってきました。
ただそれぞれの性格の違いから、温かみや硬質感があり聴くソースにより使い分けたら面白いのでは無いかと感じました。
また音楽ソースの録音クオリティが高い物かそうでない物で良し悪しが顕著に現れます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
以下更新
WS1100ですが、題名表記しました通り音が硬く聞き疲れしました。
パッと聞いた瞬間高解像度で印象は良いが、
優しい音とは程遠い為手放す事にしました。

主な用途

音楽

映画