WD20EZRZ-RT [2TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 44%
2. 4 39%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.91	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.87	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.89	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.31	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.80	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えがおいっぱい]

2018年7月11日 06:42 [982719-2]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	4
静音性	3
耐久性	2

評価をマイナス方向に修正

以前は耐久性評価ができていませんでしたが、
一定時間使い込んだ上で状況がわかりましたので、
再評価しています。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】　
こちらまとめて記載します。
5400rpmである事を考えると、全体的に優秀な数値だと思います。
7200rpmのST2000DM001も所有していますが、
シーケンシャルリードであれば当方の環境だと170MB/s程度でますので、
がんばっているとはいえ、数値はやや劣ります。
ただし4Kの数値はむしろST2000DM001よりも優秀です。
結果として読み書きの基本性能は★5としましたが、
大量のファイルを転送した場合の事を考えて、
転送速度のみ1点下げています。

【静音性】
WDの製品はマレーシア or タイ製造のようですが、
私はタイのものでした。
静音性についてはHDDマウンターとの相性かもしれませんが、
結構音が大きく、静音性が高いとはいいがたい状況ですので、
この評価にしています。
（ただ実用レベルでストレスを感じる事はありません)

【耐久性】
1年ほどつかいましたが悪いです。
クラッシュセクタが導入した2台とも発生しました。

【総評】
5400rpmという事で、特に速度面不安がありましたが、
実用レベルで考えると十分な速度が出ており、
ストレスを感じる事はないと思います。

一方で耐久性は悪いですね。
2台導入して2台ともクラッシュセクターが発生。
純正ユーティリティでゼロイレースを試しましたが復旧せず。
残念ながらゴミ箱行きとなってしまいました。

同時期に導入したST2000DM001や、ST2000DM006は、
現在でも全くトラブルなく元気に動いている事を考えると、
耐久性の悪さが気になります。

買ってすぐ壊れた…という事ではないので★2としますが、
シーゲート製品がノントラブルである事を考えると、
ウエスタンディジタル製品は今後買う事を差し控えようと思います。

[モノケロス]

2016年10月20日 07:39 [969822-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	2

耐久性が残念

Windows10のシステムドライブとして使用しています。

【読込速度・書込速度・転送速度】
7200rpmのHDDと比べるとやはり遅いと感じます。
システムドライブとしての使用はお勧めできません。

【消音性】
5400rpmの割には7200rpmの物とあまり変わらないように感じました。

【耐久性】
現在、使用時間4981時間、電源投入回数628回です。
使用開始から1年経ってませんが、先日代替処理保留中セクタが4つ発生しました。
その後数日は変化ありませんが、故障してからでは遅いので買い替えることにしました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[christinegouda]

2016年6月10日 22:06 [936618-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

WD最近酷くない？

最近と言ってもこの10年くらいですけど、かなりの頻度で壊れる。
記憶をたどると、1Tまでは壊れた記憶は無いんだけど、2テラ以降かなぁ。生存率5割って感じがします。HDDは水ものですけどね。

ここ3〜4年、少し割高ですが日立にに変えてからは壊れてないです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視