WD20EZRZ-RT [2TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.08）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：58人　

1. 5 43%
2. 4 40%
3. 3 12%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.93	4.16	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.90	4.11	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.91	4.11	-位
静音性 音の静かさ	4.28	4.02	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.64	3.69	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[空気抜き（レビュ〜用）]

2022年2月11日 21:38 [1550216-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	無評価

バックアップ用HDDには十分使える。

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
特に高速とは言えないため、システム用には不向き。
それでもデータ保存用としては十分なパフォーマンス。

【静音性】
静かで不満は無し。

【耐久性】
バックアップ時のみの動作のため5年間経過しているが、実際の動作時間は短め。

【総評】
２〜４TBまで同系列の製品を使用しているが、トラブルも無く満足している。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[HISASHI-880]

2019年8月10日 18:56 [1249951-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

バックアップ用として購入しました。（4）

本体画像（ラベルが青です）

リンクを貼ったハードディスクケース等で使用しています。
データ保存用に１個だけの保管では、不安なため必ず２個１組で購入してデータを保管しています。
それまで使用していたモノとラベルの色が緑から青に変わりました。
緑の方が価格が高かったので青を購入しました。
色でスペックが違うようですが、常時電源を入れて使用することはないデータ保存用なので

以下は、特筆すべきことがなければ点数のみの項目別評価となります。

【読込速度】･･･４点　

【書込速度】･･･４点

【転送速度】･･･４点

【静音性】･･･４点

【耐久性･･･４点】

【総評】･･･５点
コスト・パフォーマンスに優れたハードディスクだと思うため満足度として５点です。

比較製品

センチュリー > 裸族のスカイタワー 10Bay IS CRST1035U3IS6G

センチュリー > スライディング裸族 SATA6G CSDRU3B6G

WESTERN DIGITAL > WD20EARX [2TB SATA600]

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[もっさまん]

2019年7月17日 16:12 [1243572-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	4

初めてのNASに

NAS用で調べてるとこちらの評判がよさげだったので購入。
半年ほど経過しましたが今のところ不具合等は発生していないので満足してます。
NASを導入する前は外付けHDDを使ってましたがその時と同じように使えてて速度等にも不満はありません。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[uzukiyosi]

2019年4月1日 10:08 [1213053-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	3

\5980・\5688 (2016/03/24・07/03@イートレンド)

2台購入し両方とも現役です
ベンチマークは2台目のものです
先発品のWD20EZRXに比べてシーケンシャルで遅くランダムで早い
という風に受け取れるベンチが取れました
キャッシュ容量は一緒なのでこの違いが何に由来するものかは分かりません
またランダムでは5900rpmの故ST2000DL003と同等の速度が出ています
静音性に関してはあまり気にしていなかったのですが
MD4ACA400の爆音に触れてからはWDとSeagateの優秀さが分かりました
耐久性に関しては追加で購入した方に数ヶ月目で回復不可能セクタ:1が出ました
それ以来S.M.A.R.T.値の悪化はないのですが信頼しきれないのでこの評価です

比較製品

WESTERN DIGITAL > WD20EZRX [2TB SATA600]

SEAGATE > ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ivy7]

2019年3月17日 17:40 [1044012-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	2

最近少なくなった5400回転＋WDIDLE3が使えて重宝してます。

2019年3月17日　再レビュー

RMAについて

2017年春に購入した5台のEZRZ-RT中2台が故障したので、RMAの手続きをして代替品を受け取りました。

S/Nのシール付きの元箱と梱包材一式を取ってあったので、それを「レターパックプラス」（510円）で「三菱倉庫株式会社 東京支社 C号倉庫」に送付。

3月5日RMA申請、6日発送、7日到着、８日受領通知、同日（恐らくシンガポール）代替品発送（英語表記）、
13日ゆうパック（小包）で受取、という経過で比較的早かったです。

あと、RMAはショップからの購入日に合わせて保証期限を修正登録できるようなので、下記の記事を訂正します。


WD製HDDの故障は、個人的にはこれで30台中5台目になり、Seagateの比率を抜きました。5000回転代の方が7200回転の3倍くらいクラッシュ回数が多いです。

WDではEARSが3台、今回EZRZが2台、いずれも1月末から2月、つまり寒い時期に代替処理済みのセクタ（05）がどっと出て、数日でカシャカシャと音が出るという感じ。

と言っても、WDのHDDを金輪際買わない、という訳にはいきませんが。。。（HDDの宿命なので）

それに、完全にクラッシュするまで、多少の時間はあったので、それなりに回復できるデータはありましたし、バックアップは常時とってましたので問題はありません。




2017年7月9日　レビュー

HDDメーカーの再編で以前ほど5000回転台のHDDの選択肢がなく、録画やNAS用途では選択肢が他にないので、複数台使っています。

（勿論、REDなどのNAS用やAVストリーミングコマンドセット採用のHDDが最適ですが、そちらは値が張りますので・・）

録画専用XPマシンのデータ用、Recboxの換装用が主な用途です。

5400rpmですが、1TBプラッタx2枚なので数年前に使っていた「WD20EARS」「HDS5C3020ALA632(0S03224)」より起動にかかる時間も短縮されて、静穏さもあり、使い勝手がよくコストパフォーマンスは非常に高いです。

XPマシン用としては、まず７または10のマシンに外付けで繋いでパーティションを切ってフォーマットしてますので、アライメント問題は回避できてます。

Diskmapコマンドで開始セクタが2048など８の整数倍になっていればOK。大体40秒くらいで起動してます。


あとWDだけでなく、東芝やシーゲート製品でも「IntelliPark」同様の省電力機能があるようで、SMART情報を見ると「ロードアンロード」の回数が起動回数の数倍から数十倍になってる個体もあります。

それらを無効化するツールが見当たりませんが、WD製品については「WDIDLE3 for Windows」があります。
http://liliumrubellum.blog10.fc2.com/blog-entry-307.html

ウィンドウズ上から実行して一旦PCの電源を落とすか、DOS起動できるUSBメモリに「WDIDLE3.exe」をコピペしてUSB起動で実施して一旦電源を落とせば「IntelliPark」が無効化できます。

wdidle3.exe /d n (nはドライブ番号）

wdidle3.exe /r で現状確認できるので、そこで「IDLE3 timer is disable」と出ればOK。


耐久性は7200回転の製品よりは期待できると思いますが、20EARSが連続でクラッシュした経験もありますので、こまめにバックアップを取って運用してます。でも、EARS以上に静穏で殆ど無音といってよいので心配しすぎる必要はないと感じてます。

あと、購入先はある程度名前のある、在庫回転の速いと思われるお店がいいでしょう。ヤフーショッピングのポイント消化で購入したロジテクさんは保証期限が1年8ヶ月しか残ってませんでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[芝義弘]

2019年1月3日 13:57 [1188280-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

WD20EZRZ-RT [2TB SATA600 5400]

RAID1のミラーリングで2台使用中。まだ故障は0台です。
使用期間は2019/1/3現在で
　2年0ヶ月
　2年0ヶ月
です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ぴくせる＠GA2海苔]

2018年12月11日 19:53 [1181659-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

値ごなれ感と我が家での実績で選択（w）

HDBENCHの結果	FromHDDtoSSD 完全スキャン時の、転送速度の変化（グラフ）

【読込速度】
　現行の最新モデルに比べると、たぶんもう二戦級、というところでしょう。
ただし、単純に「ストレージ」として割り切れるなら充分、といったところだと思います。

【書込速度】
　これも、現行の最新モデルに比べると、たぶんもう二戦級でしょう。
では我慢できない程かと言うと、そうでもありません。
総じて言えば　「まぁ、倉庫ならこんなものかしら」　と。

【転送速度】
　添付図版１：HDBENCHの結果
　添付図版2：FromHDDtoSSDの結果

を参照。
　物理的に　「記録域の遠近」　が存在するHDDなので、速い領域と遅い領域があるのは当然ですが、まぁ....こんなもんです。

【静音性】
　現在使用している１ＴのＥＺＲＺ系２本と同様、静音性には問題なし。
（というのがあって、古いEZRZ系を狙って買った、というのもあるのですが（^^;

【耐久性】
　回し初めて２４時間すら経っていないので、評価外とします。
長く保ってくれるといいのですが（^^;

【総評】
　そろそろメインで使っているストレージのサイズを大きくしたいという理由から、家に来たＥＺＲＺ系がとにかく「壊れない」ということもあり、同系列の２Ｔのものを購入。
「速度」　には大きく拘らないが、耐久性については多少考慮すると、　「モデル末期（というか後継機も出ている）で、技術的には枯れている」　だろう事を期待してこのモデルを、ほぼ指名買い。
　
　うちの場合、過去の経験から「ハードディスク用の冷却ファン」(昔スクラップにしたＰＣから取り出したジャンク品)をつけているのですが、これを取り付けてからＨＤＤが壊れてない（ｗ）
ほぼ２４時間つけっぱなし＋回りっぱなし、”省電力設定ってなに”　な耐久レース仕様環境で使われている家のＰＣでは、冷却ファンをつける前だとライフは３年、というところでした。

　が、ファンをつけてからはここ６年くらい、全く壊れていません(^^;
MAXTORの２５０Ｇ、SATA仕様のHDDがごく当たり前のように、セカンダリーバックアップHDDとして現役で動いてるくらいなので(^^;

さて、いつまで回ってるのかなぁ、このHDDは。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[どらえぴょん]

2018年11月3日 07:24 [1171057-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	3

無難

値段が安く、評判が良かったのと、かなり売れてるみたいなので購入してみました。

NASのバックアップディスクとして使用中。
バックアップ頻度は毎晩、7ヶ月使用中。
まだ、特に不具合はありません。毎晩バックアップ成功の通知が来てます。

RAID構成ではなく、NASにUSB接続して自動バックアップの形式でやっています。

今まで使用していたハードディスクは、8年もっていたので、それに比べてどうか。

バックアップなので、もっと起動頻度は下がるので、もっともつのかな？

今時は、バックアップディスクに異常が出たら教えてくれるらしい（NAS、DS216j側の機能）ので、便利ですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[金のタマゴ]

2018年10月13日 14:13 [1165783-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価

静かで涼しいHDD

読み書きの速度はそれなりだが、今日日OSをHDDに置いたりしないので気になる状況にならない。
音は本当に静か。
風通しの良くない場所に配置した状態で1TB以上のファイル群を転送しても目につく温度上昇はない。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[2男の父ちゃん]

2018年7月29日 21:15 [1146284-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

データ用としてなら問題ないのでは？

【読込速度】

5400ですからこんなもんでしょう

【書込速度】

同上

【転送速度】

倉庫用途なら気になりません

【静音性】

静かですね、ケースの中も結構静かなほうだと思いますが、気になりません

【耐久性】

縦置きでもう1年使っていますがトラブルはないですね

【総評】

コスパの良い普通のHDDです。おすすめは出来ませんが、止めもしません。
ただバックアップは当然必要だと思います。このHDDだからというわけではありませんが...

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[えがおいっぱい]

2018年7月11日 06:42 [982719-2]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	4
静音性	3
耐久性	2

評価をマイナス方向に修正

以前は耐久性評価ができていませんでしたが、
一定時間使い込んだ上で状況がわかりましたので、
再評価しています。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】　
こちらまとめて記載します。
5400rpmである事を考えると、全体的に優秀な数値だと思います。
7200rpmのST2000DM001も所有していますが、
シーケンシャルリードであれば当方の環境だと170MB/s程度でますので、
がんばっているとはいえ、数値はやや劣ります。
ただし4Kの数値はむしろST2000DM001よりも優秀です。
結果として読み書きの基本性能は★5としましたが、
大量のファイルを転送した場合の事を考えて、
転送速度のみ1点下げています。

【静音性】
WDの製品はマレーシア or タイ製造のようですが、
私はタイのものでした。
静音性についてはHDDマウンターとの相性かもしれませんが、
結構音が大きく、静音性が高いとはいいがたい状況ですので、
この評価にしています。
（ただ実用レベルでストレスを感じる事はありません)

【耐久性】
1年ほどつかいましたが悪いです。
クラッシュセクタが導入した2台とも発生しました。

【総評】
5400rpmという事で、特に速度面不安がありましたが、
実用レベルで考えると十分な速度が出ており、
ストレスを感じる事はないと思います。

一方で耐久性は悪いですね。
2台導入して2台ともクラッシュセクターが発生。
純正ユーティリティでゼロイレースを試しましたが復旧せず。
残念ながらゴミ箱行きとなってしまいました。

同時期に導入したST2000DM001や、ST2000DM006は、
現在でも全くトラブルなく元気に動いている事を考えると、
耐久性の悪さが気になります。

買ってすぐ壊れた…という事ではないので★2としますが、
シーゲート製品がノントラブルである事を考えると、
ウエスタンディジタル製品は今後買う事を差し控えようと思います。

[なおしろ]

2018年5月27日 23:11 [1130799-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	無評価

レグザブルーレイ DBR-M190 タイムシフトHDD交換に購入しました

交換に3時間ほどかかりましたが（クリーニングも含めて）、
今のところ普通に使用しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[りんごぱんだ]

2018年5月21日 10:34 [1129344-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

購入後、まだ３か月目ですが・・・。

初の3.5インチです。
win10ノートPCのデータ類の保存とバックアップ用として２台購入しました。
ケースはセンチュリーのCRCH2535U3ISに入れて利用しています。
まだ購入して２か月経過し３か月目の雑感です。



【読込速度】

特に問題ナシ。
今までノートPCで利用していた時と時間的差異は感じません。


【書込速度】

コレも特に問題ナシ。
今までノートPCで利用していた時と時間的差異は感じません。



【転送速度】

コレも特に問題ナシ。
今までノートPCで利用していた時と時間的差異は感じません。



【静音性】

本HDDの回転音か、ケースのファン音か分かりませんが若干気になる時があります。
特に、静かな音楽を聴いている時にやや気になる程度です。
例えばドビッシーの「月の光」を聞くときは少しだけ気になる時もあります。
問題視していません。



【耐久性】

無評価とさせていただきます。
まだ購入して２か月経過し３か月目です。

これが今一番の懸念事項です。

一昨年、他界した肉親の大切な「写真」「音声」「動画」を入れています。
これらの大切なデータ類だけは、更にSSDにバックアップのバックアップ。
更に、特に大切な「写真データ」は紙に現像、「音声」と「動画」は別途DVDに二重・三重のバックアップを取っています。

別に本HDDを信用していないわけではありませんが、念のための処置です。



【総評】

本HDDにはひたすら「頑張って！」という気持ちです。

「ノートPCのストレージ容量不足」「大切な家族の思い出」を残す目的。
PCメーカーからのアドバイスに従い、厳重なバックアップ体制をとりましたが、これからも大切な家族・友人新たな思い出を保存しておくためにも、ぜひ頑張っていただきたいものです。

物理的な寿命にも配慮し、調子を見ながら、２−３年置きには定期的に買い換えていくつもりです。

まだ利用し始めて３か月目。
評価レビューを書くタイミングではないかもしれませんが、現時点では、大きな問題は見当たりません。

以上です。
長文失礼しました。

[@WAGONR]

2018年4月30日 23:55 [1124089-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

データ用HDD

【読込速度】
5400回転にしては速いと思います。
【書込速度】
こちらも読み込み同様5400回転にしては速い。
【転送速度】
データ用で使うのであれば、問題ないです。
【静音性】
いたって普通のHDDといった感じ。
私の環境ではケースファンなどのほうがうるさいため、稼働音は聞こえません。
【耐久性】
まだ半年ほどしか使用していませんが、今の所はトラブルなく安定して動いています。
いつ故障するかはわからないので、バックアップはちゃんと取りましょう。
【総評】
5400回転なので7200回転のHDDと比べれば速度は多少劣りますが、データ用には十分な速さで発熱も抑えられているので良いです。
ただし、IntelliParkについては気に入らないので無効化しています。

[TOM246911]

2018年3月1日 17:02 [1108558-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

稼働1年半にて

録画用HDDとして2016年8月に導入。録画用チューナーはPIX-DT460を使用。
(http://kakaku.com/item/K0000814638/?lid=ksearch_kakakuitem_image)
現在録画メインはST4000DM04を使用しており稼働率は低いが、録画使用時において安定性は抜群だった。
なお、WDのHDDには省電力機能としてヘッドを退避させておく仕様となっているため、StationTVXとの相性がやや悪く再生時に一度速見再生に切り替える必要があった。
他のレビュワーさんが投稿している通りに対処すればそういった問題は解決すると思われるが、今では録画に使用していないため気にしていない。
現段階で稼働時間は12300時間(2018/2/28時点)を突破しており目立ったエラーもなく今後も稼働させ続けるだろう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視