Huawei Watch W1 Classic leather [シルバー/ブラックレザーバンド] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：10人　

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.89	4.23	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.14	3.93	-位
機能性 機能は充実しているか	4.36	4.02	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.57	4.23	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.69	3.92	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[しろうと２００５]

2017年10月30日 09:35 [1074260-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

究極の一品

【デザイン】
これまで使用してきたmoto360と比べて、完全円形のディスプレイが
これほどまで所有する喜びを与えてくれるものかと驚きました。
スポーツには向きませんが、仕事やフォーマルな場所には最適です。

【操作性】
全体的に悪くありません。

【機能性】
明暗のセンサーがない分、暗いところでは目立ちますが、
フェイスを変えることで対応しています。
スクリーンオフも簡単にできて操作性も悪くありません。

【サイズ・装着感】
あえてマイナス点を挙げるならこの項目です。
技術的な部分もあると思いますが、もう少し本体が薄くなれば完璧です。

【バッテリー】
購入前に一番心配していたところです。
半年ほど使用されたものを譲ってもらいましたが、
フェイス面を常時点灯させていてメールなどの通知が１時間あたり5〜6件
この状況で、7：00に装着し20：00頃の電池残が40〜50％といったところです。
1日の使用には全く問題ないレベル。
前機種のmoto360と比べて、ストレスが激減しました。

【総評】
デザイン、バッテリーのもちは最高です。
操作性や機能性はソフト面でのアップデートを期待しています。
時計メーカー各社、この路線で商品を開発して行ってもらいたいです。

[たこQ２号]

2016年7月18日 14:22 [945008-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

屋外での視認性に問題あり

屋内での視認性はとても良く、くっきり鮮やかに見えるのですが、屋外に出ると通常画面でも殆ど見えなくなり真っ暗に
なります。

これはサファイアグラスを使っている為と思われます。

サファイアグラスの場合通常のグラスと比べ反射率が1.8倍程度あり、太陽光の反射が時計の液晶から出る光よりも
強い為、液晶の光が負けてしまい殆ど見えなくなっているようです。

無反射コーティングを施したサファイアグラスであれば改善されると思われますが、この点は今後のメーカー努力に
期待ですね。

屋外で使用することが多い為、現時点では時計として十分機能しておりません。対応策としてノングレア加工のフィルムを
貼ってみようと思い、メーカーの違うフィルムを2種類発注しました。これで屋外の視認性が改善すれば良いのですが・・・

【7/18追記】
フィルムを貼ってみました。

高光沢の物、反射防止のもの２種類を試してみましたが、結論から言うと屋外での反射防止効果は
殆どありませんでした。

また、屋外での視認性について下記に訂正します。

朝晩の日の低い時や曇りの時であれば文字盤を読めました。
日中の強い日差しの時は反射して殆ど読めません。

但し、屋内での視認性は素晴らしく、またiphoneでも私に必要な情報をオンタイムで
知らせてくれるので、もう離せない存在です。

屋外での視認性以外は素晴らしい商品だと思います。

今後低反射のサファイアグラスになれば最強のスマートウオッチになると
思います。

[aki!!!]

2016年7月6日 23:33 [943028-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

APPLE WATCHと悩みました。

　スマートウォッチが欲しくていろいろ検討し、最後にはアップルとこの時計の2択になりました。
決め手はデザインです。iphoneとの連動なので、アップルが良いのはわかっていましたが、今ひとつデザインに馴染めず、こちらを選択しました。

【デザイン】好みだと思いますが、十分に良いと思います。意外に見やすいですね

【操作性】説明書なしで使えました（並行輸入品のため、日本語説明書がありませんでした）。

【機能性】アップルとの比較すると劣る部分はあるのでしょうが、そこはわかってての購入なので、今は満足レベルです

【サイズ・装着感】皆さんが言われるほど厚みは気になりませんでした。装着感は良いのですが、仕事柄シルバーのメタリックのベル　　　　　　　　　　　トを注文しました。

【バッテリー】十分1日以上持ちますね。安心して使えます。会社と家で充電していますので、困ったことはありません。

【満足度】買ってよかったと思える商品ですね。アンドロイド端末であればもっとできる事が多いのでしょうが、iphoneでも満足度高い　　　　　　　です。

[ビジリアン]

2016年6月17日 17:58 [938267-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	2

商品はいいですが、サポートがあまりよくありません

【デザイン】
本体のステンレス製で高級感があります。特に黒のベルトと組み合わせるとシックでTPO問わずつけれるのかなと思います

【操作性】
円形の画面にしているせいかカードを閉じるなど端部をスワイプする操作は少し厳しいですね

【機能性】
アプリを入れれば自由自在に使えるでしょう。ユーザー次第でいろいろ化けそうですね。
心拍センサー、スピーカーなど本体機能は申し分ないです。

【サイズ・装着感】
サイズはちょうどいいです。ただ厚みがありますので周囲にベゼルをぶつけやすいのかなと思います

【バッテリー】
連続で稼働時間は1.5日くらいです。マメに充電できるのであれば大丈夫かと。

【総評】
良い点は上記まとめました。
悪い点としては、充電時本体と端子が接触しにくいのか充電がうまくいかないことがあります。
むしろ専用ではなくUSBにしてくれれば便利でした。
サポート対応面がいまいちな気がします。

電源が入らなく出したところ、裏面センサーガラス部に割れがあったということで修理になりました。
メールで届いた修理見積もりの内容があまりにも端的すぎた内容で理解に苦しみました。

電話連絡したところ、不具合は確認できた→外観に割れ確認できた→有償対応とのことです。
いわばどの様な不具合でも物理的破損が見受けられた時点で修理規定により有償対応になってしまうそうです。

有償対応は理解できますが、その物理的破損と不具合の因果関係は一切調査していないとの回答を頂きましたので、正直安い値段ではないのでもう少し追跡してくれてもよかったのかなと思います。

[taroちゃんぺ]

2016年4月3日 13:34 [919702-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

お洒落な腕時計

SONY SmartWatch3(SWR50)からの乗り換えです。
SONY製品が好きという事もあって愛用していましたが、如何せんラバーバンドが我慢出来なくなりました。
また、AndroidWearがバージョンアップし、内蔵スピーカー対応になったもののSWR50にはスピーカーが内蔵されていないという事もあっての買い換えです。
ちなみにフラットメタル版Hauwei Watchも一緒に購入しました。

【デザイン】★★★★★
SWR50を使っていた時も感じていたのですが、個人的に腕時計はスクエアよりもラウンドがいいのかなぁと思います。
スクエアタイプと異なり当然上下斜上部の表示は欠ける事になりますが、実際使用してみてもさほど気になる事はありませんでした。
それよりも有機ELとの事で発色もキレイですし、フラットメタルバンドも腕にフィットしていて個人的に気に入っています。
フラットメタルは時計のフレームとバンドが黒で統一されていますが、こちらはシルバーとレザーの組み合わせなので洒落ているデザインで気に入っています。

【操作性】★★★★★
SWR50はフレームと盤面がフラットだったので、画面をスワイプする時はフレーム側からなぞる感じで操作していました。
Hauwei Watchは盤面がフレームより窪んでいるのでどうかなぁとも思いましたが、そもそも盤面の縁ぎりぎりからスワイプする必要もなく、盤面中央あたりからでもスワイプ出来るので問題ありませんでした。
また、唯一ある物理ボタンは、真右(3時の方向)ではなく右上部に向いているため押しやすくまた手首を反した時に手の甲で誤って押してしまう事もありません。
　　《設定のしやすさについてはAndroid Wearの機能となるため割愛します》

【機能性】★★★★★
そもそも買い換えた理由の１つである、スピーカー内蔵がこのHauwei Watchのウリかと。
初期のAndroid Wearではマイクは対応していましたので、SWR50でもHauwei Watchでも「OK Google」機能も使えましたし、受信したハングアウト等のメッセージに対し、音声で発話するとそれが文字変換され返信出来る機能は搭載されていました。
Android Wearがバージョンアップした事でOSレベルで内蔵スピーカー対応となり、電話着信時にスマホだけでなくHauwei Watchでも着信音を出す事が可能になり、またHauwei Watchで受話しそのままHauwei Watch単体で通話が出来るようになりました。
外出時などではさすがに使えないかもしれませんが、家事をしながら、入浴しながら等、電話着信があってもスマホに手が届かないという際に重宝します。

【サイズ・装着感】★★★★★
当然なのですがレザーベルトなので使用開始当初はちょっと固めですがすぐに馴染んできます。
時計自体防水なのですが、さすがにベルトがベルトなのでどうかなぁと思いますが、市販のベルトに交換可能ですので気にしなければいいのかなとも思います。
フラットメタルよりも軽量なので、重さ自体はさほど気になりません。女性の方でも使用出来ると思います。

【バッテリー】★★★★☆
SWR50と同様の設定で使用していますが、SWR50が３日もつところ、Hauwei Watchは1.5〜2日というところです。
普通に使用していても24時間以上はもつので、出先で使えなくなるという事はまず無いです。
液晶タイプの違いやバッテリー容量の差もあるので優劣をつけるのはどうかなと思いますが、70分で満充電可能という事もあり、さほど気にはなりません。

【総評】
中国企業という事もあって個人的にはHauweiを好きでは無かったのですが、Android Wearのバージョンもあがって安定してきている事、対応機器も出回り熟れてきた事もあり実際手にしてみたところ完成度の高さに正直驚きました。
値段も安いものではないので、大切に使っていきたいと思います。

比較製品

SONY > SmartWatch 3 SWR50 [ブラック]

HUAWEI > Huawei Watch W1 Active [ブラック]

[ざわつく]

2016年3月26日 10:21 [917103-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	3
機能性	3
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

バイブ弱すぎ

外出先や動いてる時は全くバイブに気付きません。
弱すぎます。

[Alejandro Yuki]

2016年2月15日 21:35 [905190-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

4か月使用レビュー!文句なしの星5つ！間違いなくベストバイ！

【デザイン】
待ち望んでいたラグジュアリーな高級時計に限りなく近い外観。
パッケージ開封の儀！のときも周りの同僚に「ワオ」と驚かれるくらい高級時計の開封時と同じ高級感を味わえる。

フェイスと呼ばれる時計画面はFaceRepoというサイトでいかようにも変更ができるため、高級ブランド時計に限りなく近づけることが出来る点は周りにも購入検討者が多数現れるくらいファン多し。

【操作性】
私の場合はZenwatchを持っていたため、AndroidWearの操作性に難はありませんでした。Android系時計初心者の方でしたら、
スマホ感覚と思ってもらえればご理解いただけると思います。時計も携帯もアナログ派の方には向いていないITリテラシイーの高めの方でないと肝心の時計デザインを変更にまでいけない可能性あり。逆に言うとスマホを使いこなしている方はOK!


【機能性】
Zenwatchと違い、Wifiがつながり、母艦のスマホがなくても情報更新できます。ただし、Wifiのパスワードなどの設定は母艦のスマホで済ましていないとできない仕様になっています。
以前はZenwatchとスマホでBluetoothでつなぐだけでしたので、データ転送速度も意外と遅く、情報更新等に時間がかかっていましたが、同様の作業、動作をWifiで行うとすんなり。Wifiはあったほうがいいと実感しました。

【サイズ・装着感】
時計本体の厚みがいわゆるアナログ高級時計との最大の違いだと思います。厚みは1センチくらい。すこし大きめの時計を我慢できる方なら許容範囲。無論男性の手首のほうがサイズ感がちょうどいいと思います。細い腕の方は大きいと感じるかもしれません。

【バッテリー】
バッテリーはZenwatchより容量がスペック上低いのですが、24時間スマホとBluetooth接続＆使用には耐えれます。
自分の場合は、何台かのスマートウォッチを毎日ローテーションしているので、充電も1週間に1度あるかないかくらいです。
想定内！

【総評】
操作快適性はZenwatch初代よりよく、反応もはやい。それでいてバッテリーはあまり変わらず、時計デザイン（フェイス）は円形ということもありやはりZenwatchより圧倒的に多く、いい買い物になりました。
高級時計会社のデザインをローテーションしながら、何十万もする時計を何台もとっかえひっかえしている感覚で、会社社長気分です笑

同じHuaweiWatchで上位機種もありますが、スペック内容は全く同じでよほどベルトやフレームカラーにこだわりがない限り、
この高コストパフォーマンスのブラックレザーバンドモデルが2015年、2016年上半期ベストBUY間違いなしです。

比較製品

ASUS > ASUS ZenWatch WI500Q-BR04 [シルバー]

[ジサイ]

2016年1月31日 11:44 [900126-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	2

お薦めします。見せるとみんなびっくりします。

時計のフェイスを好きなものに変えられる。
軽くてつけやすい。
LINEやメールの通知が手元に集まるので、時計見るふりして内容が読める。(笑) 神経質に携帯見る習慣がなくなりました。
完成度は非常に高いです。どうして日本のメーカーでできないんだろう。悪いのはバッテリーぐらい。

誰に見せても驚くし自慢できます。最初中華製品かと思ってましたが、ファーウェイ恐るべしです。

[しるるる]

2016年1月14日 16:57 [894723-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	3

素晴らしい

質感等かなり高いレベルです。バンドがちょっと安っぽいですが他のバンドに変えたら機械式の高級時計と遜色ありません。
バンドも工具無しで交換できる仕様となっておりありがたいです。
また、Android wearの特徴であるフェイスを外部から取り込めることも大きい。毎日自分の気分でフェイスを変えれます。
バンドとフェイスが違うと違う時計に見えるから不思議ですね。

バッテリーは1日は持ちます。朝充電して夜寝るまで持っているといった感じです。
充電は早くできますのでスマートフォンを充電するタイミングで一緒に充電すれば特に不自由は感じません。

通知やフィットネスの記録は本当に便利ですし、前述のように気分によりフェイスやバンドを交換できますので本当に満足度が高い商品です。

[しまっぷ×しまっぷ]

2016年1月5日 15:25 [882542-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	2
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

使えてるのは時計と通知くらい

【デザイン】
丸くてスッキリしてカッコいいです。
時計！って感じなので仕事ではめてても恥ずかしくないです。
逆に受験生がカンニングに使わないか心配です。

【操作性】
右上のボタンで時計に戻るのは良いです。
スライドやタップの反応良いです。
12/14追記
手首の角度でスリープ画面からホーム画面に戻るはずが、腕にはめる角度がズレると戻らないことが多いのでリューズ押してでホーム画面を出すことが多いです。

【機能性】
アプリが少なくスマホの便利さが痛感します。
天気が見れるのは良いですね。
通知機能は便利です。
12/14追記
天気が今まで自動表示されてたのがスライドしないと出てこなくなりました。NOWカードっていうので表示されるのですが、この設定をスマホでするのですが、大した設定もないのでどうやって再表示させるか全くわかりません。毎日よくわからない違う場所までの勝手なナビも消しても消しても出てきます。

1/5更新
これまでLINEやカカオトークが通知だけで名前も出てこなかったので不便に思っていたのだが、両方とも通知の設定をメッセージを表示しない設定にしていたので出ていなかっただけで、それぞれのアプリの設定で、通知でメッセージを表示するに変更したら、ウォッチでも名前と文章が出るようになり、かなり便利に使えるようになりました。でもスマホにもメッセージ通知が出るので結局は手間が増えます。

【サイズ・装着感】
厚みも思ったより気になりませんでした。むしろ軽くてしっくり来ます。
12/14
しばらく使いましたがかなり腕時計としての装着感がしっくり来て良いです！暗い時に腕時計が光っているのが珍しいのか、夜は何それって！言われる事が多いですが昼間は全く気付かれません。

【バッテリー】
二日は無理かな。
12/14
今の所、車で毎日通勤中に充電しててバッテリー切れることは全くなく、安心して使ってます。それほど時計以外使う機能がないってことかな?
逆に気付いたのですが、スマホとBluetoothで連携してるためか、スマホの電池の減りが早いように感じます。また時計側が勝手に職場や自宅やスポットまでのナビを検索したりするからでしょうか?結局はスマホ側でデータ通信しているから電池が減るのかなと。

【総評】
デザインと画面の明るさと先進性に感動です。
ソニーあたりでこれくらいの物を出せなかったのかな?四角いオモチャみたいなウォッチじゃなくて。

今のところ自分仕様に出来ていないので使いこなせていないです。スマホで良いじゃん！と思う事が度々あります。もっと値段安くてもいいんじゃないかな?

12/14
何日か使いましたが相変わらずAndroidWearと各アプリとの連携具合が分からず、スマホにアプリ入れたら自動的にAndroidWearの方にも登録されるものもあれば欲しいものが出てこないものもあり、今のところは時計と通知だけは便利です。