RICOH WG-40W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.47	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.59	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.47	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.25	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.00	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ハイジニア]

2020年4月30日 17:43 [1217105-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

衝撃に強い

仕事で使用しており防水と耐久性が、有り現場でも安心して使用してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[おちゃるまる]

2019年8月30日 22:50 [1129029-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

２０１８年春。今更買ってみたら・・・ 2019年も楽しく活躍中

温泉街の出会い

アイの水中花	青いさんご礁	待つわ
いつまでも待つわ	バレンタインディキッス

☆☆2019/08更新☆☆
WG-6の出来のよさに思わずポチ理想になるも耐えること数ヶ月。古女房と出かけてきました温泉街。温泉の窓に張り付くキリギリスがかわいく撮れましたよ。WG-6ならもっと高画質に撮れただろうけどWG-6なら大きくてお風呂に持っていく気にならなかったかもしれません。やっぱり小さい軽いは正義ですね。

☆☆9/5更新レビュー☆☆
さてさて、今年の夏、水辺に持ち込んでみましたが・・・使える！というか楽しい。

のっけから余談なのですが、ペンタユーザーですので、今までも普通に一眼レフを水辺に持ち込んで撮影楽しんでおりまして、今回はK10DとWG40を連れて海辺へ出かけたわけですが・・こどもの悪戯でK10D+DA18-135海水＋浜砂どっぷり喰らいまして・・・AFでレンズ動かず＆背面液晶ブラックアウト（泣・・・（MFはスーパーインポーズもOKで普通に撮れる。）
WG40は？もちろん無問題！１メートル強から自由落下を超える叩きつけの刑にもさらされましたが全く無傷（エライ！）先だっても川遊びした際その辺の石ころにガシガシぶつけてくれましたがタフさを立証。
サンプルはちょっとマーメードモードのいいのが無くて残念なんですけど、スマフォではこれは撮れまいフッフッフッ（え？撮れます？）・・・まあ・・ともかく餅は餅屋、水辺は防水カメラですよん！

その他気付いた事としては・・
☆バッテリーの保ちはWG-2比でまちがいなくよくなってました。
☆液晶４角にポチッとちっこい出っ張りがありまして、飾りか？と思ってましたら１メートル落下事件で液晶プロテクトの為だったと判明。さすがだぜリコー。
☆人が写ってるのはごめんなさいしたのですが、普通によく撮れます。

おまけp.s.
K10Dのその後ですが、3H後に水道水ですすいで、一晩電池抜き、メモリ抜きして乾燥したら完全復活しました。古い機材なのでシール弱ってるのかもしれませんね。大事に使います。DA18-135は砂を噛んじまったか・・？と思いましたが雨天含め今のところ問題なしです。


☆☆以下初回レビュー☆☆
★総評★
以前使っていたWG-2と比べてストレスが少なく普通に使えるように進化しています。どこがどう、と言うのは難しいのですが動作のキビキビさ、機能、画質などがチューニングされている印象。使っていて楽しいと言えるレベルです。コンデジ低価格帯ジャンルは青息吐息な印象、全然期待していなかった事もありうれしい誤算でした。今更コンデジ？と思う方も多いと思いますが、WGいいですよ。何より水場でもガレ場でも気にせずガシガシ使えます。使い分けは十分に出来ます。
画質ではオリのタフシリーズには及ばないと思いますが、落とそうがラフに使おうが壊れないタフさでは負けていないと思います。
★デザイン★
伝統と確信の融合、私的にはすごくいいと思います。ブルーカラーはカタログ等ではもっと発色のよいツヤ有ブルーに見えましたが、実際はBMWによくあるくすんだブルーのハーフマットでした。これはこれでいい色ですが個人的には元気な色がほしかった。

★画質★
普通のスナップではアイフォンに負けてると思います。でもWG-2よりはよくなったような。がこんな瑣末な事は気にしてはいけません。海、川、水場、ガレ場も気にせず思い切り使える。その中ではいい画が撮れる。これだけでいいと思います。デジタル顕微鏡も面白いし実用的です。

★操作性★
ペンタの流れを汲む操作性は好みです。使いやすいと思います。グリーンボタンカスタマイズも出来るので一通り必要な設定は呼び出せるようにカスタムできました。
WG-2のとき気になった電源ボタン、シャッターボタンの押しにくさは改善されています。人によりケリと思いますが個人的には80点の出来かな。もっと押しやすくてもいいですが不満はありません。
ただしシャッターは片手で押すとブレやすいです。両手持ちが基本ですね。

★バッテリー★
WG-2よりは保つような気がします。あまり使ってないのでまたレビューします。

★携帯性★
タフさと引き換えの重量（約200グラム）なので不満はありません。

★機能性★
防水レベルは個人的に十分。デジタル顕微鏡、マクロ、パンフォーカスはいいですね。Wifiでスマフォ・PC接続も最低限はクリアしていると思います。マニュアルで発見したナゾ機能など遊び心は変わっていなかった。

★液晶★
十分です。後継WG-50ではさらに進化したようです。

★ホールド感★
いいです。シャッターボタンがしっかりしているので片手ではぶれやすいです（私の場合）が、片手操作でも落とすような危うい気配は皆無です。

★その他★
WGシリーズのアイコン、カラビナ（とストラップ）は付属していません。残念。使い勝手は必ずしもよくなかったけど無いと寂しいですね。アフターで似た類のカラビナはあるようですが純正WGカラビナは廃盤・・・残念。

アイフォン的スナップ画を出すようにチューニング＋遊び心機能プラスすればもっと売れるような気がします。
古い機種でまったく過疎っておりますが、WGの楽しさを分かち合いたいと思い立ち今更ながら投稿しました。
夏に海辺でマーメードモードで撮影してまた投稿してみたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[okupapa2004]

2019年6月24日 12:00 [1237568-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

建設業にお勧めです

現場写真の撮影で使っています、コンパクトで胸ポケットに入れていても邪魔にならないし防水・対衝撃・防塵、現場での使用の欲しい機能が充実しています、何よりもこの価格で電子納品に必要なCALSモードが付いていていることで、大変重宝しています、現場使用にはお勧めです。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[あっち８８]

2018年10月11日 10:00 [1165263-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	1
ホールド感	3

物撮りメインだけどフィールドでも使いたくなる

万年筆のニブ　顕微鏡マクロズームせず	万年筆のペン先　顕微鏡マクロズーム最大	紅葉　顕微鏡マクロズームせず
紅葉　顕微鏡マクロズーム最大

【デザイン】

子供の頃ならメカメカしくて格好良いとなったであろうが、今ではちょっと仰々しく感じてしまい、今少し大人しくスマートな方が良いかな〜と。(笑)

【画質】

１６００万画素ありますから必要にして充分かと。

【操作性】

だいたいは良いのですが、電源ボタンの位置にシャッターボタンが配置されてたら最高でした。
カメラの側面に人差し指を添え、人差し指が自然に行く場所が電源ボタンのある所。最初間違えて電源オフしてしまいました。未だにやるので、設計段階で考えて欲しかったなぁ。

【バッテリー】

オリンパスのLI-50Bと同じであり、充電器も共用出来る為、非常にありがたい。バッテリーや充電器を個々に揃えるのは大変なので、こう言う共用出来ると助かる。我が家のコンデジは出来るだけ共用出来る様に選んでいる。(笑)

【携帯性】

この手のヘビーデューティなカメラでは普通な大きさでしょうし、特に問題はありません。

【機能性】

�@デジタル顕微鏡マクロ
この３点がキチンとしてればまあ良いかと。
顕微鏡マクロは最大に拡大すると粗も見えてしまいますが、まあ撮れないよりはいいかなと。

�A防水防塵　
普段は潜水したりはしないけど、汚れても洗えるとすれば楽だよね。

�BWi-Fi
Wi-Fiは出先でこの写真だけ今SNSにアップしたいって時に便利。

【液晶】

このカメラで一番のネックは背面液晶です。EVFも無いコンデジで背面液晶が粗いのは非常に気持ち悪い。TG-5も倍の４６万画素です。せめて同じにして欲しかった。使う人は稀かも知れないがMFが出来るのにこの粗さではピント合わせられるのかな？と。
顕微鏡マクロを使ってAFで花の拡大を撮影する時、カメラが微妙に前後してしまう場合のジャスピンはココって判断が、液晶が粗いと付けにくい。液晶くらいマシな物を奢って下さい。

余談ですが、液晶問題はPENTAXのQで大問題でした。MFでシネレンズの母艦として大活躍でしたが、背面液晶が粗すぎでピントが合わせられない。良いカメラが台無しに。orz

【ホールド感】

操作性で触れたシャッターボタンの配置がキチンとなっていれば、ホールド感も今より良くなった気がする。
右の親指でズームをする訳だが、ズームのボタンの位置も上過ぎで小さい。再生ボタンや電源ボタンを背面下に配置して、ホームポジションがココ、で、最小限の動きで良くやる動作が出来る様にと考えないとダメでしょう。

【総評】
家での物撮りで細かい部分の拡大が出来るカメラを・・・と拡張1cmマクロが出来る物をずっと使って来ました。
オリンパスのカメラを使ってたのですが、必然的にTough系に手が伸びそうになるのですが、お値段がちょっと高い。で、此奴を見つけ直ぐに飛びつきました。オークションで17000円+αでお得でしたが、新品で買ったとしても26000円くらいならお得だと思います。

�@デジタル顕微鏡マクロ　�A防水防塵　�BWi-Fi
この３点が出来るカメラを探しており、巷で大人気のオリンパスTG-5などが良いのだろうなとは思ってましたが、いかんせんお値段が高い。中古をオークションでって探しても、ぼろい物でもふっかけられている感じ。
そこでPENTAXなんかも同じ様なの出してたなと思いだし、今はリコーになってるのかと。で、最新モデルとWG-50に行きかけたがWi-Fiがなぜか付いてない。コスト削減とかで止めたのかなぁと。スペック的に見ればWG-40wとWi-Fiが無いくらいで変わらないのでこれにする。

とりあえずは合格です。何だかんだと新品価格でも26000円くらいのお店がありますし、45000円のTG-5に比べたら半値で似た感じの物が出に入ると考えたらだいぶお得です。
TG-5のF値F2〜ってのは良いな〜と思いますが、まあお値段が安いから我慢でしょうか？(笑)
液晶はちょっとストレスを感じてしまいました。そこだけは次世代モデルで改善となぜしなかったのか？

まあ、丈夫で全天候型。マクロも強いと考えると、登山やハイキング、サイクリング等で大活躍でしょう。
改善部分を直したらTG-5の牙城も崩せる事な違いなし。(笑)

比較製品

オリンパス > OLYMPUS Tough TG-5

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[NightHawks]

2018年5月28日 19:43 [1130964-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

防水カメラを買い替えました

防水のカメラを失ってしまったので購入しました。
個性的なデザインですが至極普通のコンパクトデジカメです。
超お気に入りの機能
開始時刻を設定してタイムラプス撮影ができます。
これをうまく使えば寝坊をしながら夜明けのタイムラプスが撮影できます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景