EeeBook X205TA X205TA-RED10 [レッド] レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 35%
2. 4 37%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.32	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.06	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.72	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.02	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.66	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.65	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.34	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.74	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rafale0521]

2022年1月31日 23:26 [1545728-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	3

電池の持ちは抜群で、１６時間とか普通に持ちます。

ヨドバシの福箱で購入しました。

よってこれが欲しかったから買ったわけではありません。

３００００円だったのですが、正直、ほかの市場のほうが安く買えたので、
残念な思いをしました。

ほぼスマートフォンのような作りで、３０ＧＢぐらいしか保存容量がなく、
ＡＴＯＭのＣＰＵで頻繁にもたつきます。

ただ、電池の持ちは抜群で、１６時間とか普通に持ちます。

メモリ２ＧＢなのがネックでほとんどのソフトがまともに動きませんが、
ユーチューブ等の動画を見るのに役立っています。

[んーんーん]

2018年4月15日 23:15 [1120587-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

Windows8 Tabletからの機種変更

今までLenovo miix28 + BluetoothキーボードでノートPC代わりに持ち運びPCとして利用していましたが、WindowsTabletとBluetoothキーボードの重さでこちらの商品と同じくらいになってしまうのと、Bluetoothキーボードの充電、ベアリング作業の煩わしさでそれなら元々キーボードが付いている機種を選べばいいと、こちらを中古で購入しました。

【デザイン】
本体を薄くしたためか、ACアダプタのコネクターが細く、ぶつけると破損しそうな感じがします。天板や裏面が滑りやすいのでケースから取り出したときに落としそうになったことが何度かあります。

【処理速度】
Atom Z3735Fなので重い処理は苦手ですが、Webを見たり、Word, Excel, PowerPointを手直しする程度でしたら問題ありません。

【グラフィック性能】
オンボードグラフィックなのでゲームには向きませんが、Youtubeの低解像度なら何とか見れます。

【拡張性】
メモリもストレージも交換できないので、拡張性はほぼ無しでしょうか。microSDカードスロットがあるので、大きいデータはSDカードに入れています。

【使いやすさ】
キーボードのストロークは浅い方だと思いますが、慣れればそこそこ打てるようになります。

【携帯性】
薄くて軽い（1kgを切っている）ので持ち運びには最適です。ただ、ACアダプタが専用のものなので、microUSBやUSB typeCで充電できれば緊急時などにはいいと思いました。

【バッテリ】
この機種の一番の特徴でしょうか。自分の使い方では１日持ちますので、夜充電するだけでACアダプタは持ち運びはしません。今まで使っていたノートPCの中でもかなり持つほうだと思います。

【液晶】
こちらは残念ながら良くありません。角度によってはすごく見ずらいです。この点はmiix28のIPS方式の方がよかったと後悔しております。

【スピーカー】
スピーカーの音量が小さく、ストリーミングを見ているとたまにフランジャーをかけたような感じの音になります（当方の個体だけかもしれませんが、、、）。もう少し大きな音が出てくれると、映画を見るときに快適になるのですが。

【総評】
軽さとバッテリーの持ちはGoodですが、液晶の品質とスピーカーがイマイチです。後継機種のVivoBook E203NAなどもありましたが、バッテリーの駆動時間が半分近くになっているのと、値段の差でメリットが感じられなかったのでこちらの機種を選択しました。少し不満もありますが、値段を考えれば満足です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[yk11120628]

2016年1月9日 17:53 [893086-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ＳＤカード認識しにくい

コスパは高いと思います。
1/3に届き早速セットアップしアプリもだいたい入れてから、ＳＤカードを入れ替えしようとしたところ、無反応。
メーカーは初期不良で返品交換してくれるとのことですが、2週間弱かかるらしのでメーカー返品ではなく、販売店で交換してもらいました。
次に届いたのも同じ現象で再度交換。次に届いたのも同じ現象。どーなってんの？
再起動すれば認識して起動してくれます。なので、メーカーに連絡して対処方法を検討しての連絡待ちの状況です。
とりあえずこのまま使用しようと考えています。納得いかないけど…
他のユーザーさんはどうですか？

使用目的

ネット

[Ｓｈｉｇｅｍｉｃｈｉ]

2015年12月6日 20:57 [882048-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

この価格と考えると

良い点:
デザインと重さは、いい感じになってます。1キロぐらいの重さは助かります。ホワイトデザインとキーボードレイアウトも良い完成度と思います。処理速度もこの価格と考えると充分です。

悪い点:
内蔵ストレージが少ないので、容量が必要な場合、別途外付けのストレージが必要。あとキーボードは強く打つと沈みすぎで、ちょっと柔らかい。

まあ、このレンジの製品なので文句は言えません。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成