EeeBook X205TA X205TA-DBLUE10 [ダークブルー] レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 35%
2. 4 37%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.32	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.06	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.72	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.02	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.66	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.65	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.34	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.74	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いく氏]

2022年4月1日 23:16 [1567285-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

日常使用にはベストな選択

必要最小限の機能ですが、日常使用には大活躍です。とにかく手軽に使えます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[carbonjunkie]

2016年7月29日 13:37 [948726-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Eeebook X205TA

Asus Eeebook X205TA　
自作ＰＣをやってるので、自分で組んだメイン機、サブ機はそれなりにスペックが高いのですが、
なにか、安くて、携帯性にすぐれた、ノートが欲しくて思わず、衝動買いしました。
インテルのアトムＣＰＵを搭載してるので、自分のデスクトップや、ゲームと映像編集用途で購入した、
ゲーミングノートとは比べものにならないぐらい、性能は低いですが、その点電池持ちがすごくいいです。
ビックリです。

動きがすごくもっさりしてるので、１台目にはおすすめ出来ません。
たぶんすごくストレスを感じると思われます。
メモリーも２ＧＢしか搭載されてないのでＣＨＲＯＭＥなどで２−３タブを開いてると、あっという間に上限に到達してしまいます。

１０８０ｐの動画をフルスクリーンで見るとかくつくと聞いておりましたが、インテルグラフィックスのオプションでバランスモードからパフォーマンスに設定を変えればかなり解消されます。

キーボードも中々良いです。（あくまで、チェーリーＭＸレッド搭載メカニカルキーボードを愛用してる個人の感想ですが。）
マウスパッドも値段を感じない、良さがあり、ビックリです。

FNキー＋Ｃキーで出せる、ASUS SPLENDID TECHNOLOGY これは、うれしいですね。
ブルーライト削減モードなど好みに画面の色合いを調整できるなんて、思ってもなかった。


処理性能＞ほかにＰＣがある方にはお勧めです。一台目にはお勧めできません。
電池持ち＞最高です。自分の使い方ですと、２−３日持ちます。
グラフィック＞動画見れます。ゲームは基本的に厳しいです。最低設定でもマインクラフトはかくつきます。
携帯性＞すごく良いです。
満足度＞買ってよかったと思ってます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ミクたん♪みっくみく♪]

2016年7月4日 07:52 [886213-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

お初ASUS

【デザイン】

普通です。LenovoのS21Eと比べシンプルでいいと思います。表面加工は見た目の質感向上に一役かっていますが、汚れが目立ちやすいです。

【処理速度】

以前使っていたLenovo Miix 2 8と同じような感じです。高速なeMMCのおかげで、10秒ほどで起動するので快適です。ぶっちゃけ、そんなにヘビーに使わない(Edgeでのネット閲覧やYoutube鑑賞など)ので、満足です。

【グラフィック性能】

画面は1366×768のハーフHDですが、1920×1080のフルHD動画の再生も可能です。ゲームなどはやらないのでわかりませんが、比較的軽そうなストアアプリのゲーム程度なら普通に動くかと思います。

【拡張性】

USB2.0ポートが2つ、microHDMIポートが1つとイヤフォンジャック。欲を言うと、フルサイズのHDMIがあるとよかったです。

【使いやすさ】

商品紹介ページのトラックパッドについてのスマートフォンのような操作性という記述に嘘はありませんでした。富士通のLifeBookより圧倒的に感度がいいです。(Apple Macbook airよりは劣りますが…)

【携帯性】

薄くて、軽いので満足です。同価格帯のPCで比較すると、一番軽いのではないでしょうか。

【バッテリ】

カタログスペックで12.5時間持つとあります。実使用時間は実測していませんが、かなり持ちます。

【液晶】

TN液晶なので、黒はグレーっぽいですし、視野角も狭いです。せめて色だけどもまともにと、設定で濃くしてます。

【総評】

売れてるものには、売れる理由がある。

そんな当たり前のことを教えてくれるパソコンです。

~追加~

実は…の話になりますが、買った時にパームレストのエッジ部分に傷があったので交換しました。で、交換で来たものも数ヶ月も持たずにバックライトの不具合が発生しました…しょうがないので、即サポートのお世話になりましたが、ネットで言われているような酷いサポートではなく、電話対応は丁寧でしたし、修理も迅速でした。(しかし、電話は全然繋がりませんでした…笑)

あたりまえですが…安いものには、安い理由があるようです笑

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[39ヒロ]

2016年5月12日 15:46 [929892-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

3万円以内のPCとして

【デザイン】

赤を購入、全体的にマットな質感でお洒落です。
また底面のネジ部分とゴムの部分が黒なので変な感じもないです。ネジ部分はそんなに目立たないのも良いです。

【処理速度】

ネットサーフィン、Medeiago、オフィス365利用してますが特に問題なく機能してます。
ハイレゾのダウンロードも、ウォークマンへの転送も早いです。

【グラフィック性能】

パソコンゲームはしないので不明です。

【拡張性】

上記で利用する分には充分です。

【使いやすさ】

普通です。

【携帯性】

軽いです。鞄のなかに入れても重みを感じないです。

【バッテリ】

寝てる間に充電しておけば充分です。
上記での使用の場合。

【液晶】

綺麗です。

【総評】


軽さと値段の安さ、普通に利用できるので、ゲームなど高性能な機能を求めない人にはお勧めです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[とらっちのパパです]

2016年5月9日 06:03 [929105-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

軽さは正義

外出時に、軽くて持ち運び可能なＰＣとして利用しています。題名とおり、軽さ、バッテリーの持ちがこの製品の魅力でしょう。間違ってもメインマシンとしては、役不足です。持ち運べる2台目、3台目として考えましょう。ネットにはモバイルルーターを利用しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[まるちゅbot]

2016年3月25日 16:46 [916907-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

デザインと使い心地はHPのよりいいです！

【デザイン】
レッドが非常にかっこいいです！
質感もマッドな感じでサラサラとしていて汚れにくいです。
指紋はちょっとつきやすいかも・・・

【処理速度】
ブラウザや文章作成などの作業ではストレスを感じません。
動画再生もしっかりやってくれます。
Chromeもしっかり動作問題なしなので、スペック以上の処理速度を体感できました。

ストレージはeMMCですので、ファイルの移動なども時間がかからず快適でした。

【グラフィック性能】
問題なしですね。YouTubeのHDサイズの動画も快適再生でした。
4Kですと処理能力もあってか、うまく再生されない時もありました。

【拡張性】
HDMI出力もできますので、そのままプロジェクターや外部ディスプレイにも出力できます。
USBは3.0でないのが惜しいところです。
わりと出先で使うことが多いであろうモバイルノートでこそ、ファイルのやりとりに時間をかけたくないですからね。

【使いやすさ】
「EeeBook X205TA」では無線LANが10acには対応していないので、acに慣れていると若干気になりつつも、しかしそこまでの差はないので及第点でしょう。
先ほども書きましたが、「HP Stream 11」より格段にキーボードとトラックパッドが使いやすいです。
打鍵感も心地よいですし、トラックパッドがサラサラとして指が滑らかに動きます。

【携帯性】
1kgを切っているので、抜群の携帯性ですね。
むしろモバイルノートのメリットといえば携帯性でしょう。
A4サイズが入るカバンでしたら入りますし、厚さも気にならないので、雑誌感覚で携帯できます。

【バッテリ】
バッテリーに関してもまったく問題なしです。
若干「HP Stream 11」よりスペックを落としている分バッテリーは長持ちです。
軽く作業するくらいでしたら、2、3日持ちました。

【液晶】
発色はとてもいいです。
周りが黒いのも視認性が良いです。
この辺りも「HP Stream 11」よりいい点ですね。

しかし、光沢な液晶は個人的には苦手なので、その点はマイナス。
光沢液晶でもいい人にはオススメです。

【総評】
「ASUS EeeBook X205TA」、買ってよかったです。
価格も3万円とお安いですし、なによりデザインがかっこいいです。
スペックは「HP Stream 11」より劣りますが、筐体の部分でかなり考えられて作り込まれていると感じました。

詳しく写真を交えてレビューしています。
⇒ http://spotnote.jp/asus-x205ta

比較製品

HP > Stream 11-r016TU

[t-miyusuke]

2016年2月7日 11:40 [902232-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

サブ機・持ち運び用には最適！

今までNECのノートパソコンをメイン機として使用していましたが、持ち運びするには重く、ブラウジングするだけでも面倒でしたので、軽さ重視のサブ機として価格ドットコムでも売れ筋上位、高評価の本製品を購入しました。

【デザイン】
メイン機がホワイトなのでそれに合わせてホワイトを購入しました。デザインは文句無しで良いです。本体上面のASUSが結構目立っていますが、あまり気にしていません。

【処理速度】
やはりメイン機と比べると重い動作は出来なさそうですが、ネットしか基本的に使わない分には全く問題ありません。それどころか、動画を見ながらバックグラウンドでダウンロード、インストールとiTunesの同期をしてみましたが、動作はもたつく事なく滑らかに動いたので驚きました。

【グラフィック性能】
申し分無いと思います。元々PCゲームを余りしない上に、するときはメイン機を使うのでサブ機としてはこれで十分です。

【拡張性】
これだけ安くて薄い上にmicroHDMI、microSD、USBポートが２つもあるので問題は無いですが、何とかUSB3.0のポートだけでも１個は付けて欲しかったです。というのもROMが32GBしか無い為メイン機と頻繁にデータを移し替えるのが多くなると思いますが、USB2.0では転送に時間がかかるためUSB3.0に対応していれば完璧でしたが、致し方無いかと思います。

【使いやすさ】
メイン機にはテンキーが付いているのでたまに間違えますが、キーボードは打ちやすいです。個人的に一番高評価だったのがトラックパッドの反応が素晴らしい！MacBookのように2本指でスクロールするなどの操作にちゃんと反応してくれます。買った時についでに無線マウスも買いましたが、トラックパッドが便利すぎて全くと言っていいほど使ってません。

【携帯性】
今回購入する上で一番重視していましたが、やはり軽い！3kg近くあるメイン機とは雲泥の差です。長時間膝に乗せて作業しても全然痛くなりませんし、鞄に入れてもそこまで重く感じません。

【バッテリ】
動画閲覧、サイト閲覧、文章作成を一日中していましたが、それでも帰宅時にはまだ40％近く残っていました。かなりバッテリーは持ちます。動画を見ると流石にバッテリーは早く減りますが、それでも持つ方だと思います。今はコンビニのイートインでもコンセントが付いてたりしますので、何気に充電が早いのも助かります。

【液晶】
とても綺麗です。メイン機も同じくらいの解像度だったのでこの値段でこの綺麗さは感動です。

【総評】
元々サブ機として買ったはずが、今ではほぼメイン機と化しています。軽さ、バッテリー、操作性、全てで想像以上の性能を出してくれました。持ち運びには持って来いのものだと思います。そこまで性能は期待してなかった分、付いてこないOfficeについては今は家に余ってた古いのを入れて使ってますが、これからももっと活用するために最新版のOfficeを入れようと検討しています。サブ機として買うにはこの上ないレベルです！

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[価々くん]

2016年1月26日 14:01 [898738-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

壊れたとしても、また買います

用途
・メール
・ネット（youtube含む）
・画像加工（Photoshop CS2）
・動画変換（Freemake Video Converter）
・radiko
・itunes
・ftp
・teraterm
・eset（ウィルス対策ソフト）

これだけの機能を何の問題もなく使用できています。
仕事で使うのは避けようと思いましたが、あまりに便利で使うことにしました(^^;

HDD容量が少ないのとデータドライブを分けるため、microSDカードは必須です。
microSDを刺すと起動しなくなるという事象に遭いましたが、boot設定を変更して直りました。

色はシャア専用のような赤です。男性が持っていても問題ないです。

あまりに安いので、ASUSタイマーでも入ってるんじゃなかろか！？と訝ってしまいますが、壊れたらまた同じの買います。なぜか買ったときより値上がりしてますが。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[まみ姫]

2016年1月24日 15:29 [898141-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

90点

【デザイン】

おしゃれで色も良い

【処理速度】

早い

【使いやすさ】

サクサク動いて快適

【携帯性】

軽い

【バッテリ】

良い

【液晶】

見やすい

【総評】

サクサク快適に動き使いやすい。

鮮やかな赤で見た目も良い。

ただし、ちょっとしたことで塗装が落ちる。

全体評価は90点。

大満足。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

[蒟蒻太郎]

2016年1月14日 21:25 [894809-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

仕事利用では充分です

仕事利用目的で購入しました。
リモートを使って仕事場のPCにアクセスして利用しています。充分な処理速度ですが、ドロップボックスの使用容量が大きいので、このPCでは容量が足らず追加でマイクロSDの大容量を購入しました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[すぐあきさん]

2016年1月5日 16:34 [891897-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

購入して正解！

レポート作成に持ち運びに便利なモバイルノートパソコンを探していました。
軽さ、サイズ、処理速度とも満足です。
購入するまでかなり悩みましたが、買って正解でした！

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[thaikin]

2015年12月31日 04:52 [876188-4]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

回らない、外れない、パソコンらしい美しい仕上がりの1品

【デザイン】回らない、外れない、モバイル用のパソコンを探してました。大変美しくこれっきゃありません。

【処理速度】広告の多いサイトは少々重い感じです。

【グラフィック性能】普通にネット動画見る分には問題ないです。

【拡張性】USB×2、HDMI、USBを分岐して使ってます。モバイルはこんなもんでしょう。

【使いやすさ】なんと言ってもキーボードの打ち易さ、パッドの感触は特筆です。

【携帯性】1キロを切り、嵩張らない角の取れた滑らかな薄型ボデー。最高だと思います。

【バッテリ】2日間フルに使えます。現在LZ550/H使ってますが、始めから2時間程度で比較になりません。

【液晶】上下の画角が狭いですね、問題はないですが。

【総評】2か月使用しましたが3万円そこそこでこれだけのモバイルPCはありません。ストr-ジeMMC32GB+MicroSD32GBは十分です。CPUはAtom1.33GHz、低能力、発熱が少なくてバッテリーの持ちが良いです。OfficeはKingSoftOffice2013を量販店で買いました。Word,Excelで3千円位ですね。ウイルスソフトはゼロを入れました。
非常に使い勝手が良いですが、たまにブラックアウトして立ち上がりません。電源スイッチ10秒の長押しを繰り返すと復帰します、Win10の基本操作でしょうかｗｗ。3万円でストレージが足りん、タッチパネルじゃないってのはね。分かってて買ったんでしょ？もちろん買いです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[レビューアその１]

2015年12月16日 11:17 [885139-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ノマドワーカーに最適の一台

【デザイン】
白だと、以前のMacBookのポリカーボネートモデルを半分の厚みにしたような感じです。
質感は色によって印象が変わると思いますが、白は清潔感があってよいです。

【処理速度】
Office程度なら、ハードに使わなければ十分使えます。
基本的に、自宅のPCにリモート接続して使うのが目的なので、ローカルではほとんどメモ程度しかしません。
後ろでアップデートが走っていると重いので、自動アップデートはなるべくオフにして運用するのがいいと思います。

【グラフィック性能】
自宅の録画番組再生くらいならHD画質でもほとんどコマ落ちなしで行けます。
メモリが2GBしかないので、3Dゲームはできないものが多いでしょう。

【拡張性】
USBは2.0どまりですし、メインマシンとしていろいろつけるのは厳しいでしょう。
ネットワークを活用して、サブノートとして使う分には問題ありません。

【使いやすさ】
キーボードの剛性などチープなところはありますが、おおむね良好です。
タッチパッドも及第点です。
USBは両側についててほしかったのと、電源端子がちょっと差しにくいこと、USBからの給電ができないのが
不満といえば不満です。

【携帯性】
軽くて持ちやすく、かつ適度にチープなところがいいです。
下手に剛性の高い鉄板みたいなPCより軽く感じます。
ACアダプタは大きくはありませんが、USB給電できればもっと持ち運びが楽でした。

【バッテリ】
iPhoneくらいの感覚で問題なく一日使い倒せます。ちょっとした外出ならアダプタは不要です。

【液晶】
決して広くもないし視野角もよくないですが、自分一人で見る分には問題ないです。
最近は小さなパネルでフルHDも多いですが、正直目が疲れるので、これくらい緩いほうが
ストレスはたまりません。
Vaio S11も検討候補には入っていましたが、あちらはこれほどユルくないといいますか・・・。

【総評】
在宅仕事ですが、たまにファミレスで仕事したいときのために買いました。
1.4kgのフルHDのUltraBookも持っていますが、リモートで作業する分にはこちらのほうが気楽です。
2in1はWindowsタブレットがまるで役に立ちませんし、タブレットは情報を閲覧するのに特化した形なので
私には使い道があまりなく、ノート型のほうがしっくりきます。
安くて軽いだけのマシンではありますが、これだけガンガン使い倒せるのは立派な個性だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[杉下俊作]

2015年12月5日 10:19 [881513-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

こんなに安くていいのか…

三万円以内で購入出来るパソコンとは、思えないくらい使いやすいです。ただし、私が購入したダークブルーは、皮脂がつきやすくて汚れが目立ちます。液晶に置いては、やや粗いかなとおもいます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[bakabon8]

2015年12月1日 23:08 [880658-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

１台目はトラブルがありましたが。。

実はRED二台目。充電されない初期不良を返品して、また同じレッドを購入しました。

【デザイン】
さすがに薄型の革命児macbook airと比べると安っぽいですがmacにはない
赤が鮮やかでいい感じです。プラスティックボデーでしょうが塗装が悪くないので満足です。

【処理速度】
早くはないけど必要十分です。
外でもデスクトップPCの性能を求める人は向きません。
文書、簡単な調べものくらいなら十分です。何より安いから
文句は出ません

【グラフィック性能】
画面は視認性がわるい（角度がきついと見えない）が十分です。
持ち運ぶPCなので他人に除きこまれる心配が少なくて良いのではないでしょうか。
グラボ関連はよくわかりませんが、通信が安定していたらyoutubeも普通（若干かくかくかも）に
見れるので値段の割には個人的にはOKです


【拡張性】
これははっきり×でしょう。
でも用途を考えれば仕方ないです。

【使いやすさ】
macbook　airも持っているのですがかゆいところには手は届きません。
でも十分です。

【携帯性】
これは文句ないでしょう。
アダプタのコンセントが格納できないのがちょこっと残念。。。
失礼ですが、macbookだと気を使うがこちらは本体が安いので
大切にはしてますが、気兼ねなくつかえるところも○

【バッテリ】
同価格のPCの中では断トツではないでしょうか？
下手なタブレットよりつかえて、充電ももつのはアリ

【液晶】
mac airのレティーナディスプレーとは比較できませんが
明るさ調整も十分でよいかと思います。
こだわりや、小さな部分気にすれば霧がありませんが・・・


【総評】
とにかく安く薄く、ネットができて、USB端子がほしい。
そんな方にはぴったりだと思います。

私は出張に気軽に持って行けて、本体のいろがきれいで
とにかく安いのを探していたので満足しております。
本格的にこれで仕事するとか、macでどやりたいとか、
そんな方には向きません。
安くて薄くてPCもどき（けなすわけではありません）が
ほしい方にはよいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理